REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-294/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja KONSTRUKTOR-HOTINA d.o.o., OIB: 74067299119, 32. Ulica br. 9/1, Blato, Korčula, protiv tuženika MIKEŠ d.o.o. u stečaju, OIB: 92984529005, Svirče 54, Svirče, Jelsa, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Bože Guvo, stečajni upravitelj, radi isplate, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda broj Povrv-1043/2018-7 od 28. listopada 2019. te se poziva stečajni upravitelj tuženika preuzeti ovaj postupak.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
III. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1043/2018-7 od 28. listopada 2019. utvrđen je prekid postupka jer je Rješenjem Trgovačkog suda u Split poslovnog broja St-743/2018 od 26. ožujka 2019. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.
2. Odredbom članka 215., stavka 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212., stavku 5. tog Zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a, sud je pozvao stečajnog upravitelja tuženika da preuzme postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Nadalje, budući sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-24/1716-2 od 23. veljače 2024. određeno brisanje tuženika iz sudskog registra te je isti istog dana brisan.
5. Sukladno odredbi članka 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.) brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba.
6. Odredbom članka 212., točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7. Budući je tuženik brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju odredbe članka 212., točke 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
8. Odredbom članka 215., stavka 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u odredbi članka 212., točke 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 30. rujna 2025
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po stečajnom upravitelju
- u spis
