Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj O-2933/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ČB, iz [adresa], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ČB, iz [adresa], rođenog **.**.1893., a umrlog **.**.1967.

II Prekid će trajati do pravomoćnog okončanja upravnog postupka za povrat nekretnine pred Gradom Zagrebom, Gradskim uredom za imovinsko-pravne poslove, Sektorom za upravno-pravne poslove, Odjelom za naknadu i izvlaštenja Drugi područni odsjek (Maksimir Medveščak), koji se vodi sukladno odredbama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine pod Klasom UP/I-942-01/97-06/615 ili do kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje

1.U ostavinskom postupku iza pok. ČB sud je pozvao nasljednike da dostave podatke o naknadno pronađenoj imovini. U podnesku od 18. rujna 2025. nasljednici navode da obavještavaju naslovni sud kako je pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od dana 15.11.2022., poslovni broj P- 4577/2021, koja je postala pravomoćna dana 14.06.2023. godine, utvrđeno da su ČB (Gabrijel) Truckenbrod iz [adresa], Č A iz [adresa] i AB iz [adresa], bili stvarni suvlasnici nekretnine koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao zk.č.br. 8461/8, u naravi dvorište u ul. Moše Pijade br. 199, površine 129,3 čhv, 465 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na dan donošenja rješenja Kotarskog suda u Zagrebu za I. i IV. rajon grada Zagreba broj: K-2936/46 od 12.04.1947. godine na temelju izvršne odluke Gradske komisije za konfiskaciju od 28.02.1946. godine broj 19664-46.

2. Nasljednici ističu kako se vezano uz povrat predmetne nekretnine koja je oduzeta vlasnicima tijekom jugoslavenske komunističke vladavine pred Gradom Zagrebom, Gradskim uredom za imovinsko-pravne poslove, Sektorom za upravno-pravne poslove, Odjelom za naknade i izvlaštenja Drugi područni odsjek (Maksimir Medveščak), vodi upravni postupak sukladno odredbama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine pod Klasom UP/I- 942-01/97-06/615 u kojem postupku su ovdje nasljednici ovlaštenici, a raspravlja se upravo o naknadi za oduzetu predmetnu nekretninu vezano uz koju je donesena opisana presuda.

3. Sukladno navedenom, nasljednici predlažu naslovnom sudu da ne obustavlja ovaj postupak do okončanja upravnog postupka, kako nasljednici ne bi trpili povredu svojih prava s naslova imovine koja je bila vlasništvo njihovog prednika ČB (Gabrijela) Truckenbroda.

4.Dostavili su presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-4577/2021- 12 od dana 15. studenog 2022., te zapisnik iz predmetnog upravnog postupka od dana 25. veljače 2021.

5. Iz provedenog postupka proizlazi da ovisno o ishodu upravnog postupka ovisi da li postoji naknadno pronađena imovina za pok. ostavitelja. Odluka suda temelji se na odredbi čl. 12 i 213 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP-a) u svezi s čl. 175 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN-a), pa je valjalo donijeti odluku kao u točki I. izreke. Odluka iz točke II. izreke donesena je temeljem odredbe čl. 215 ZPP-a.

U Opatiji 30. rujna 2025.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove odluke. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

Dna:

Pun.TB za UB, SB, LB