Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, Rijeka
Poslovni broj 55 Ovr-1382/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zast. po pun. OD Mađarić i dr. odvj. iz Zagreba protiv ovršenika 1. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zemljišnim knjigama sa adresom: Čavle 9) i 2. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po pun. Tatjani Starčević odvj. iz Rijeke, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu ovršenika 1. i 2. za odgodom ovrhe, izvan ročišta, dana 30. 09. 2025.,
r i j e š i o j e
Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. pod posl. br. P-1902/2019.
Obrazloženje
1. U bitnome, ovršenici 1. i 2. ističu da su pokrenuli parnicu radi utvrđenja ništetnom ovršne isprave temeljem koje se provodi ovrha u ovom ovršnom predmetu. Pozivaju se na važeću sudsku praksu i predlažu odgodu ovrhe ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, uz isticanje nastanka nenadoknadive štete.
2. Do dana pisanja ovog rješenja ovrh. se nije očitovao o prijedlogu ovrš. 1 i 2.
3. U ponovljenom postupku, u smislu odredbe čl. 61. st. 1 Ovršnog zakona, sud je ispitao jesu li ispunjene zakonom propisane pretpostavke za odgodu ovrhe.
4. Opće pretpostavke koje moraju biti kumulativno ispunjene da bi se s uspjehom mogao istaknuti prijedlog za odgodom ovrhe jesu da ovršenik ili učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili da učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, i to pod uvjetom da je kumulativno istovremeno ispunjena i jedna od pretpostavki navedenih u čl. 61. st. 1. toč. 1. do 8. Ovršnog zakona. Iz predmetnog prijedloga razvidno je da ovrš. 1 i 2 dokazuju da bi uslijed provedbe ovrhe trpili nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, odnosno isti su učinili vjerojatnim da je odgoda potrebna radi sprječavanja nasilja.
Slijedom iznesenog, valjalo je sukladno odredbi čl. 65. st 1. I 4. Ovršnog zakona odbiti prijedlog ovrš. za odgodu ovrhe i riješiti kao u Izreci, te odgoditi provedbu ovrhe u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. pod posl. br. P-1902/2019.
U Rijeci, dana 30. 09. 2025. godine
S U D A C:
Velimir Radošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava provedbu rješenja.
DNA:
- ovrhovoditelju putem pun.
- ovršeniku 1 i 2 putem pun.
