REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. Povrv-151/2019-52
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja - protutuženik PBZ Card d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 44 OIB: 28495895537, zastupan po punomoćniku Ines Slutej odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika – protutužitelja ŽE iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Leana Modrušan odvjetnik iz [adresa], radi isplate i utvrđenja ništetnosti, po službenoj dužnosti temeljem čl. 342. ZPP-a, dana 30. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se presuda ovoga suda pod posl.br. Povrv-151/2019 od 30. rujna 2025. u izreci u točki I. koja sada glasi:
"I Održava se na snazi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alida Crljenica iz Pule psol.br.Ovrv-263/2019 od 28.05.2019. koji glasi:
„Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 14.285,08 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi:
- na iznos od 3.491,33 EUR beskamatno,
- na iznos od 10.793,75 EUR zajedno zakonskom zateznom kamatom koja na ta iznos teče od 01.04.2025. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine, kao i trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 2.317,51 EUR u roku od 15 dana."
II Ispravlja se presuda ovoga suda pod posl.br. Povrv-151/2019 od 30. rujna 2025. u obrazloženju na strani 5 presude u točki 14. koja sada glasi:
"14. U cilju utvrđenja visine tužbenog zahtjeva sud je proveo dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Galprom d.o.o., a provedena je i njegova usmena dopuna na ročištu 10.04.2025. godine. Uvidom u osnovni nalaz kao i njegovu pisanu dopunu sud je utvrdio, uzimajući u obzir određene uplate koja je tuženica u međuvremenu izvršila na ime podmirenja dugovanja, da ukupno dugovanje na dan 01.04.2025. iznosi 14.285,08 EUR, a isti se odnosi na 3.491,33 EUR na ime obračunate zatezne kamate zaključno sa danom 31.03.2025., te 10.793,75 EUR na ime dospjelih a neplaćenih računa na koje zatezna kamata teče od 01.04.2025. do isplate.
Parnične stranke prihvatile su osnovni nalaz i dopunu bez primjedbi. Sud smatra da je nalaz vještaka cjelovit i potpun, da su izračuni utemeljeni na vjerodostojnoj dokumentaciji pa ga u cijelosti prihvaća kao valjanu osnovu za utvrđenja meritornih činjenica
Slijedom navedenog sud je rješenje o ovrsi održao na snazi za iznos od 14.285,08 EUR s time što na iznos od 3.491,33 EUR ne teku kamate, a na iznos od 10.793,75 EUR teku i dalje zatezne kamate od 01.04.2025. do isplate kako je tužitelj i zatražio temeljem čl.29. ZOO-a."
III U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
Sud je dana 30. rujna 2025. objavio presudu pod posl.br. Povrv-151/19 od 30. rujna 2025. godine. Nakon što je odluka već objavljena i otpremljena strankama sud je naknadnom kontrolom utvrdio da izreka presude i to samo u točki I. nije ispravno napisana te je došlo do greške kod prijepisa obrazloženja točke I. izreke navedene sudske odluke.
Stoga je sud po službenoj dužnosti nakon što je utvrdio grešku u pisanju prilikom izrade presude posl.br. Povrv-151/2019 od 30. rujna 2025. godine istu ispravio u izreci i obrazloženju obzirom da se dosita radi o grešci prilikom prijepisa - preslikavanja. Kako se radi o očitoj omašci u prijepisu to je sud sukladno odredbi članka 342. ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja.
U Puli, 30. rujna 2025.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi županijski sud.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
