Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-eu-96/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u izvanparničnoj stvari predlagatelja JUNEKO d.o.o., Varaždin, Zagrebačka ulica 13, OIB: 74480489367, zastupanog po punomoćnici Željki Broz Manestar, odvjetnici u Rijeci, radi izdavanja potvrde, izvan ročišta, 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je predlagatelj povukao prijedlog u ovoj izvanparničnoj stvari.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 23. lipnja 2025. podnio prijedlog radi izdavanja Potvrde o sudskoj odluci sukladno odredbama Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, navodeći kako istom prijedlogu prilaže Prilog I i Prilog V navedene Uredbe.

2. Podneskom dostavljenim na ovosudni spis 19. kolovoza 2025., predlagatelj je naveo kako u prilogu dostavlja nastavnu ovrhu Ovr-43/99 na drugom predmetu i sredstvu ovrhe iz koje da jasno proizlazi ostatak duga koji u ovosudnom ovršnom postupku Ovr-4134/2018 nije u potpunosti namiren već samo djelomično kompenzacijom, te da dostavlja u spis i Rješenje kojim sud određuje predloženu ovrhu od 22. siječnja 2014., kao i Rješenje suda u Sloveniji kojim se traži potvrda na traženo u roku od 15 dana.

3. Ovaj je sud, ispitujući podneseni prijedlog, utvrdio da je isti nerazumljiv i da se po istom ne može postupati. Naime, u predmetnom prijedlogu, opisanom u točki 1. obrazloženja ove odluke, prvenstveno nije navedeno u odnosu na koju odluku se izdavanje predmetne potvrde traži. Nadalje, predmetnom prijedlogu priložena je preslika ovjerenog prijevoda ovosudnog Rješenja o namirenju, poslovni broj: Ovr- 4134/2018.-, od 02. lipnja 2022., zajedno s preslikom ovjerenog prijevoda klauzule pravomoćnosti za isto Rješenje, kojim Rješenjem je odbijen prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan, te je utvrđeno da je tražbina kupca-ovrhovoditelja, djelomično namirena prebijanjem s ovršenikovom tražbinom za isplatu kupovnine za iznos od ukupno 2.090.000,00 HRK, koja u smislu Potvrde iz Priloga I. Uredbe (EU) br. 1215/20212, ne sadrži kondemnatorni zahtjev na isplatu određenog novčanog iznosa, dok navedena Uredba br. 1215/2012 niti ne sadrži Prilog V, koji predlagatelj navodi da traži u predmetnom prijedlogu. Podnesku od 19. kolovoza 2025. predlagatelj pak prilaže jednu stranicu neodređenog prijedloga za ovrhu na nekretnini ovršenika, te određenu dokumentaciju na slovenskom jeziku.

4. Budući da opisani prijedlog iz navedenih razloga nije razumljiv i ne sadrži sve potrebno da bi se po njemu moglo postupiti u smislu članka 11. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23-dalje: Zakon o izvanparničnom postupku) i članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP), u vezi sa člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku, rješenjem od 20. kolovoza 2025. predmetni prijedlog je vraćen predlagatelju radi dopune i ispravka. Tim je rješenjem predlagatelj pozvan u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog rješenja, dopuniti i ispraviti prijedlog a način da u istom određeno naznači potvrdu izdavanje koje traži, ako i da određeno naznači odluku za koju traži izdavanje predmetne potvrde, te istu odluku dostavi u izvorniku s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Konačno, predlagatelj je upozoren na posljedice propisane člankom 109. ZPP-a.

5. Predlagatelj je rješenje opisano u točki 4. obrazloženja ove odluke uredno zaprimio 02. rujna 2025., kako to proizlazi iz potvrde o opravku priložene listu 85-87 spisa, a u danom roku nije ispravio i dopunio prijedlog u skladu s danom uputom.

6. Slijedom navedenog, kako prijedlog predlagatelja ne sadržava sve potrebno da bi se po njemu moglo postupati, a predlagatelj ga u danom roku nije ispravio i dopunio u skladu s uputom suda, pa je pozivom na članak 109. stavak 4. ZPP-a, u svezi sa člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku, odlučeno kao u izreci ove odluke.

U Rijeci 30. rujna 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

- predlagatelju po pun.