REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: K-130/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-150/2025-1 od 25. lipnja 2024., dana 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljena IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći DV i VV, rođene I, rođena **.**.1992. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], SSS, kuharica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 750,00 eura, neudana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 14. prosinca 2024., oko 04,00 sati, u Vukovaru, I. G. Kovačića 1, u ugostiteljskom objektu „Elite“, nakon što je vidjela da ČV, zaposlenica „Vrhunsko vukovarsko zadruga“, Vukovar prilikom plaćanja pića posjeduje u svom žutom novčaniku veću svotu novaca, te da je navedena novčanik nepažnjom ostavila na visećoj stolici pored šanka, a u kojem se nalazio novac u sveukupnom iznosu od 1.720,00 eura u raznim apoenima, vlasništvo „Vrhunsko vukovarsko zadruga“, Vukovar, u cilju da se protupravno okoristi prilikom izlaska iz ugostiteljskog objekta zamolila svog prijatelja BV sa kojim je bila u istom da se vrati u unutrašnjost ugostiteljskog objekta i uzme žuti novčanik za koji mu je rekla da ga je zaboravila ponijeti sa sobom, nakon čega se FV ne sumnjajući da navedeni novčanik nije njezino vlasništvo vratio do šanka i uzeo navedeni novčanik koji je potom stavio u vrećicu koju je nosila sa sobom, da bi potom iz novčanika uzela i zadržala za sebe 1.720,00 eura, oštetivši na opisani način „Vrhunsko vukovarsko zadruga“, Vukovar za navedeni iznos,

dakle, posredstvom druge osobe tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi članka 36. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), pa se

okrivljena IV na osnovu odredbe članka 228. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,

te joj se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj IV da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-150/2025-1 od 25. rujna 2025. protiv okrivljene IV, zbog kaznenog djela koja je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.

2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar, broj KU-163/24 od 14. prosinca 2024. (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar, serijskog broja: [serijski broj] (list 5 spisa), fotografije sa mjesta pronalaska novčanika i novca (list 6-13 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Vukovar broj KU-163/24 od 14. prosinca 2024. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene IV u PP Vukovar sa DVD snimkom od 14. prosinca 2024. (list 15-18 spisa), uvjerenje iz Kaznene evidencije od 27. prosinca 2024. (list 26 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠV od 20. siječnja 2025. (list 29-31 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FV od 25. rujna 2025. (list 37-39 spisa).

4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenica je osuđena na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 29. rujan 2025.

Sudac

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-150/2025

2. Okr. IV, [adresa] Nakon pravomoćnosti:

3. Vrhunsko vukovarsko zadruga putem zastupnika EV, [adresa], Prosina