REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-4967/2023-10
Stalna služba u Trogiru
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Merici Miše odvjetnici u Trogiru protiv tuženika ad 1) TIE, odsutan i nepoznata boravišta, ad 2) ZI odsutna i nepoznata boravišta, ad 3) ZIE odsutan i nepoznata boravišta, ad 4) JIE odsutna i nepoznata boravišta, ad5) DIE odsutna i nepoznata boravišta, ad 6) ŠIE odsutan i nepoznata boravišta, svi zastupani po privremenom zastupniku Antoniju Šalovu odvjetniku u Trogiru, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužiteljica TI povukla tužbu u predmetnoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu 1. prosinca 2024 protiv tuženika uknjiženih zk vlasnika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini i to geometrijski određenog dijela č. zem [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] prema skici Etalon Geodezija d.o.o. iz ožujka 2023. na svoje ime s ovlaštenjem na provedbu parcelacije, temljem presude i prijavnog lista.
2. Na pripremno ročište 29. rujna 2025. nisu pristupile uredno pozvane parnične stranke.
3. Slijedom iznesenog, na temelju članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13, 89/14., 70/19, 80/22., 114/22. i 155/23 dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci i utvrdio da se ima smatrati da je tužiteljica povukla tužbu.
U Trogiru 29. rujna 2025.
SUTKINJA
Mirna Veža
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. putem ovog suda, u tri primjerka odnosno e komunikacijom (čanak 106a ZPP-a), o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .
DNA:
- tužitelju, po punomoćniku
- privremenom zastupniku tuženika ad1-ad 6
- u spis.
