REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp4096/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MF, zastupan po branitelju Marku Brekalu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/96933, Ur.br.: 511-06-07-24-2 od 6. 11. 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: MF, oib: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. g., mjesto rođenja Linz, Austrija, ime roditelja M i K, prebivalište [adresa], nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 25. travnja 2024. godine u 21:03 u Svetom Ivanu Žabnom, upravljao osobnim vozilom ZG2641JN, krećući se ulicom Kenđelovac kbr. 15, u naselju gdje je dopuštena brzina 70 km/h, a kretao se navedenim vozilom ,kroz naseljeno mjesto brznim od 113 km/h,koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T SERIES,a umanjena za 10 %sigurnosne razlike iznosi 101 km/h
dakle, da bi na cesti u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 40 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
pa bi time počinio prekršaj opisan u čl. . 1., kažnjiv po čl. . 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19),
II) Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/24-4/96933, Ur.br.: 511-06-07-24-2 od 6. 11. 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje prekršaja u cijelosti. Iz pisane obrane je vidljivo da okrivljenik još 25. travnja 2024. još nije bio vlasnik automobila reg. oznaka [registarska oznaka], niti je bio u posjedu tog automobila, jer je okrivljenik kupio i preuzeo u posjed ovaj automobil 16. svibnja 2024., znači dvadesetjedan dan poslije počinjenja prekršaja.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog s prilozima, u prekršajnu evidenciju za okrivljenika kao i u dokumentaciju koju je obrani priložio okrivljenik te je iz izlaznog računa vidljivo da je kupac MF dana 17. svibnja 2024. kupio automobil marke Audi A5, s datumom isporuke automobila 17. svibanj 2024., da je račun izdan u 14,38 sati s datumom dospijeća 20. svibanj 2024., dok je bivši vlasnik ovog automobila tvrtka Diesveneris 23 d.o.o., dostavio izlazni račun s različitim datumima.
4. Slijedom navedenog, kako nije bilo moguće isključiti obranu okrivljenika kao istinitu budući okrivljenik odlučno tvrdi da kritične zgode nije on kao vozač upravljao navedenim automobilom pa time nije niti mogao počiniti prekršaj koji mu je stavljen na teret, dok drugi dokazi u spisu ne postoje pa je sudac temeljem načela „in dubio pro reo“ u dvojbi donio odluku u korist okrivljenika i na temelju odredbe članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio istog od optužbe.
5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 29. rujna 2025.
Zapisničar
Ivana Grčić
Sudac
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, MF, [adresa],
2. branitelju, Marko Brekalo, Dragutina Lermana 6, Požega.
3. tužitelju, PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci,
4. pismohrana - ovdje
