REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-167/2025-19
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-5/3803, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 14. veljače 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 24. rujna 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja tužitelja Policijske postaje Krk i u odsutnosti okrivljenika PŽ, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik PŽ, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
kriv je
I. što je,
12. veljače 2025. u 15:55 u Malinskoj, ulici Kvarnerska kod kbr. 15, upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera istoka u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske uprave varaždinske broj: 511-14-04/4-6-UP/I-29/21 oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] zbog neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda s početkom mjere od 12. travnja 2021.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. te mu se na temelju citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 eura (slovima: osamstoosamdeset).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/3803, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 14. veljače 2025., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Sud je glavnu raspravu održao bez nazočnosti okrivljenika koji je uredno pozvan na ročište, a nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Krk broj: 00543916 od 12. veljače 2025., službenu zabilješku Policijske postaje Krk o neposrednom opažanju prekršaja klasa: 211-07/25-5/3803 od 12. veljače 2025. te je sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Krk broj: 00543916 od 12. veljače 2025. i službenu zabilješku Policijske postaje Krk o neposrednom opažanju prekršaja klasa: 211-07/25-5/3803 od 12. veljače 2025..
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Krk broj: 00543916 od 12. veljače 2025. počinitelju prekršaja temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona, utvrđeno je da je u istoj navedeno za što se isti okrivljuje te su navedena njegova prava i obveze koje ima u tijeku postupka.
5. Iz službene zabilješke Policijske postaje Krk o neposrednom opažanju prekršaja klasa: 211-07/25-5/3803 od 12. veljače 2025. proizlazi da je ista sastavljena 12. veljače 2025. u službenim prostorijama Policijske postaje Krk na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona u svezi neposrednog opažanja prekršaja, da je 12. veljače 2025. u 15:55 u mjestu Malinska, Kvarnerska kbr. 15, od strane autoophodnje Policijske postaje Krk Pozderović – Laslo tijekom vršenja ophodne djelatnosti zaustavljen osobni automobil marke Opel Corsa reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao PŽ, rođen **.**.1976., OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], koji podaci su utvrđeni uvidom u informacijski sustav MUP-a. Nadalje uvidom u operativnu evidenciju prekršaja utvrđeno je kako je istom privremeno oduzeta vozačka dozvola RH broja 11418131 temeljem rješenja Policijske uprave varaždinske broj: 511-14-04/4-6-UP/I-29721 zbog neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda s početkom mjere od 12. travnja 2021. čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Isti je isključen iz prometa i uručena mu je obavijest 109a broja 00543916 te se podnosi optužni prijedlog. Službenu zabilješku podnijeli su policijski službenici CŽ i VŽ.
6. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
7. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
8. Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st. 1. istog Zakona.
9. Nadalje čl. 286. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču oduzeti vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.
10. Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, u vrijeme dok mu je privremeno oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u izreci presude.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za počinjeni prekršaj.
12. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
13. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu 29. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
