REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-621/2023-24
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji tog suda Kristini Pavelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Ranku Alaču, odvjetniku u Crikvenici, protiv tuženika 1. ŠK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] kao nasljednik iza sada pok. ĆK KK, Kbroj 20, [adresa], 2. A Š iz [adresa], kao nasljednik iza sada pok. ŽK BK, [adresa], 3. DK iz [adresa], kao nasljednik a) iza pok. ĆK AKK pok. Ć, [adresa], b) iza pok. ĆK K pok. Ć, [adresa], c) iza pok. ĆK Mldb. Ž. Ć, [adresa], 4. ČK iz [adresa], kao nasljednik iza pok. ĆK B pok. D, [adresa], 5. ĆK Č iz [adresa], kao nasljednik iza: a) ĆK R pk. J, [adresa], b) ĆK L pok. D, sada u Africi, 6. ŠK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] kao nasljednik iza sada pok. RK, [adresa], 7. JK iz [adresa], Ivani 9, kao nasljednik iza pok. ĆK udv. Č , [adresa], 8. LK, [adresa], sada Zagreb, Vijenac Franje Gotovca 1, 9. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. ĐK iz [adresa], kao nasljednik iza pok. AKKČ, [adresa], 11. ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik; a) iza pok. AKK, [adresa], b) iza pok. AKK OK, [adresa], c) iza pok. AKK SK, [adresa], 12. Popadić Marije (Marica), Rijeka, E. Barca 4, sada na adresi u [adresa], 13. ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. IK, [adresa], 15. [adresa], 16. U Đ, [adresa], 17. O S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. O I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 44330 Novska i 19. Horvatić Gorana, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dramalj 15a, 51265 Dramalj, radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 25.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik nekretninine k. č. br. [katastarska čestica]/1B (šuma [adresa] u [adresa]) od 108 čhv iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tako da tužiteljica može na temelju ove presude bez svakog daljnjeg pitanja i odobrenja ishoditi u zemljišnim knjigama uknjižbu prava vlasništva na tim nekretninama na svoje ime, a sve u to roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U svojoj tužbi tužiteljica navodi da se u zemljišnim knjigama na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica]/1B (šuma [adresa] u [adresa]) od 108 čhv iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vode uz tužiteljicu kao suvlasnici upisani i tuženi u različitim suvlasničkim dijelovima, te naprijed navedeni prednici tuženih, čiji su oni nasljednici kako je to naprijed navedeno. Tužiteljica navodi da je stvarni vlasnik te nekretnine, a te nekretnine je stekla pravnim poslom – kupnjom od stvarnog vlasnika ŠK iz [adresa], te ista tu nekretninu kao svoju drži u nesmetanom kvalificiranom posjedu. Navedeni pravni posao da je odmah i realiziran, tako da su te nekretnine u posjedu tužiteljice, a prije su bile u posjedu njezinog pravnog prednika ŠK, a prije toga u posjedu njegovih pravnih prednika od kojih je stekao tu nekretninu. Tužiteljica navodi je na derivativni način pravnim poslom – navedenom kupoprodajom stekla pravo vlasništva na toj nekretnini, te da bi do sada već i originarni način - po osnovu dosjelosti stekla pravo vlasništva na toj nekretnini, uračunavajući za dosjelost u vrijeme tog posjeda i posjed svojih prednika od kojih je stekla tu nekretninu.
2. Tuženima je dostavljen primjerak tužbe, a uz tužbu dostavljeno je upozorenje u smislu članka 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 dalje: ZPP) te su tuženi upozoreni da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostave u roku 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. S obzirom da tuženi kojima je tužba uredno dostavljena nisu podnijeli odgovor na tužbu te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je na temelju članka 331.b stavka 1. ZPP, donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.
U Crikvenici, 25.rujna 2025.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženima (TK diplomatskim putem)
