Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-912/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupano po Odvjetničkom društvu Grgić i partneri, protiv tuženika ĆB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Jasminki Trubelja, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, 29. rujna 2025. donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., OIB:22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, iznos od 419,29 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 14.03.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., OIB:22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29.09.2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj s preostalim zatraženim parničnim troškom, kao s neosnovanim.
Obrazloženje
1. Uvodno naznačeni tužitelj podnio je tužbu, protiv uvodno naznačenog tuženika, radi isplate.
2. Tijekom postupka u odgovoru na tužbu podneskom od 25. rujna 2025. tuženik priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Slijedom opisanog sud je donio presudu kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja pozivom na odredbu čl. 331 st. 1 i čl. 338 st. 5 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje ZPP).
4. Budući je tužitelj u cijelosti uspio u ovom postupku, temeljem odredbe čl. 154 st. 1 i čl. 155 ZPP-a dosuđen mu je opravdano zatraženi parnični trošak i to za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje; Tarifa), čemu se ima dodati PDV od 25% u iznosu od 25,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 13,27 eura, odnosno ukupno 151,54 eura, uz zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude do isplate.
5. Nije osnovan preostali zatraženi trošak pristojbe na presudu (26,54 eura), obzirom je sud donio presudu na temelju priznanja na koju se plaća pristojba u polovini dužne pristojbe, kao i zatraženi trošak obračunatog PDV-a od 25%, jer isti iznosi 25,00 eura, a ne zatraženih 50,00 eura.
6. Temeljem obrazloženog donijete su odluke kao u izreci ove presude.
U Vrbovcu 29. rujna 2025.
Sudac
Lidija Jakšić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1 ZPP- a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353 st. 3 ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju, uz podnesak tuženika od 25.09.2025.
2. Tuženiku