Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-436/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Bjelovar, Bjelovar, Josipa Jurja Strossmayera 2, zastupanog po punomoćnici SF, dipl. pravnici, protiv I. protustranke LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa]. protustranke ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlljt. djecom TF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanima po posebnom skrbniku NF iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, dana 29. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. I. protustranci LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa]. protustranci ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje sa mlljt. TF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mlljt. TF i HF na vrijeme od godinu dana.

II. Svakodnevna skrb o mlljt. VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2012. i mlljt. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2016., povjerava se Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, Masarykova 85, Daruvar, na vrijeme od godinu dana.

III. Mlljt. VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. i mlljt. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016., za vrijeme trajanja mjere iz točke I. i II. izreke ovog rješenja ostaju na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, Masarykova 85, Daruvar.

IV. Protustranke kao roditelji dužni su nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Protustranke LF i ŠF, kao roditelji, ostvarivat će osobne odnose sa mlljt. TF i HF u obliku susreta i druženja i to svaki drugi vikend počev od petka do ponedjeljka na način da mlljt. djeca odlaze u kućanstvo II. protustranke u [adresa] i to da ih se preveze organiziranim prijevozom Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar i isto ih tako vrate u Centar za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, Masarykova 85, Daruvar ovisno o dogovoru s radnicima Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar.

VI. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. i II. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje sa djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar je protiv protustranaka LF i ŠF, podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje sa maloljetnom djecom. U prijedlogu navodi da je u izvanbračnoj zajednici protustranaka rođeno troje djece i to ĆF rođena **.**.2005., mlljt. VF rođen **.**.2012. i mlljt. HF rođen **.**.2016.. I. protustranka iz braka sa BF ima jedno dijete KF, rođenog **.**.2001. u pogledu kojeg je pravomoćnom odlukom suda lišena prava na roditeljsku skrb te je isti posvojen. Dana 25. ožujka 2023. godine I. protustranka je rodila kod kuće dijete koje je umrlo u kolima Hitne pomoći nakon poroda. Predmetnu trudnoću nije redovito kontrolirala niti je poznato tko je otac djeteta. II. protustranka je otac mlljt. ĐF, rođene **.**.2019.. Mlljt. Anastazia je rođena prvotno u izvanbračnoj, a sada bračnoj zajednici II. protustranke i FF sada ĐF. FF je inače I. protustrankina šogorica, tj. I. protustrankinog pokojnog brata supruga. I. protustraka sada živi u kućanstvu II. protustranka obzirom da nema riješeno stambeno pitanje i nema gdje stanovati. Prvih šest mjeseci ove godine živjela je kod kćerke ĆF u [adresa], međutim predlagatelju nisu poznati razlozi zbog kojih više ne žive kod nje. Kod II. protustranke namjerava ostati dok si ne pronađe drugi smještaj. I. protustranka inače nema stalno mjesto stanovanja, kao niti redovite mjesečne prihode. Na adresi u [adresa] ima prijavljeno prebivalište, ali na istoj adresi ne živi već neko vrijeme. Sniženih je intelektualnih sposobnosti. Sa mlljt. djecom TF i AF održava kontakte kada isti dođu svaki drugi vikend kod II. protustranke pa ih onda vidi. U ustanovi u kojoj su smješteni ih ne posjećuje, ne kontaktira stručne radnice ustanove da se interesira o mlljt. djeci te je skrb o mlljt. djeci u cijelosti prepustila ustanovi u kojoj se nalaze. Nema kapaciteta za adekvatnu skrb o mlljt. djeci te im ne može osigurati stabilne i sigurne životne uvjete. Što se tiče II. prutustranke i njegove sadašnje supruge IF ista je već duži niz godina poznata predlagatelju te su u istoj obitelji već u nekoliko navrata poduzimane mjere obiteljsko-pravne zaštite mlljt. djece, ali bez nekih značajnih pomaka i uspjeha. Stambeni uvjeti u kojima obitelj živi su loši i neadekvatni za višečlanu obitelj. Kuća u kojoj žive u vlasništvu majke II. protustranke. Stječe se dojam da im takav način života odgovara. Uzdržavaju se od zajamčene minimalne naknade i dječjeg doplatka koji sada primaju samo za najmlađe dijete PF. Drugih stalnih izvora prihoda nemaju kao niti vrijednije imovine u svojem vlasništvu. II. protustranka, kao i njegova supruga IF zdrave su i radno sposobne osobne, međutim volje za zasnivanje radnog odnosa nemaju. Tijekom godina predlagatelj je zaprimio raznovrsne prijave o zanemarivanju skrbi i fizičkom kažnjavanju djece u obitelji PF te neprimjerenim ponašanjima mlljt. CF i GF (prosjačenje, krađe, bjegovi od kuće i dr.) povodom kojih su u obitelji obavljeni terenski izvidi, razgovori sa članovima obitelji, roditeljima su izricana upozorenja na propuste u skrbi o mlljt. djeci te su u konačnosti određivane i mjere stručne pomoći i potpore. Roditeljskih kompetencija uglavnom nemaju, kao niti prave volje i želje da nešto u svojem životu promijene na bolje. Od kako su mlljt. TF i AF smješteni u Centar za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner, tj. od 7. listopada 2024. godine II. protustranka sa istima održava osobne odnose putem Viber video poziva. mlljt. TF ima svoj mobitel koji koriste za kontakte. Njihovi razgovori nisu konstruktivni ni sadržajni te se uglavnom svode na gledanje na video pozivu i razmjenjivanju nekoliko učestalih rečenica. II. protustranka nerijetko zove matičnu odgajateljicu ZF u neprimjereno vrijeme ako mu se mlljt. TF i AF odmah ne jave na poziv. Također, osobni odnosi su se odvijali i svaki drugi vikend kada usu mlljt. TF i AF odlazili kući na vikend. II. protustranka i IF su dolazili po njih petkom i odvodili ih ponedjeljkom nazad u ustanovu. U zadnjim nekoliko tjedana mlljt. TF i AF kući odlaze i dolaze organiziranim prijevozom od strane Ustanove. Nakon vikenda provedenog kod kuće kod mlljt. djece vidljiva je niska razina higijene koja se po dolasku u Ustanovu odmah rješava. II. protustranka i IF uglavnom su suradljivi i shvaćaju da mlljt. djeca ponekad rade nestašluke i dostupni su za razmjenu mišljenja o njihovim ponašanjima. Mlljt. Josip Zafirov je dječak s intelektualnim teškoćama. Zaigran je, ali ima dozu oštrine prema drugima korisnicima. Prema bratu AF ponekad zna biti bezobrazan. Gruba motorika mu je dobra, dok mu je grafomotorika dosta loša. Nije u potpunosti samostalan u obavljanju osobne higijene i rješavanju radnih zadataka. Mlljt. HF je dijete s umjerenim intelektualnim oštećenjem, te također ima oštećenja jezično-govorne glasovne komunikacije, specifične teškoće u učenju te višestruke teškoće. Gruba motorika mu je zadovoljavajuća, ali se na njoj treba još raditi. Grafomotorika mu je gotovo nepostojana. Tijekom obavljanja higijene nije samostalan, kao niti u rješavanju radnih zadataka. Treba ga usmjeravati što da napravi i onda to napravi, ali dosta sporo. Pažnja i koncentracija su mu vrlo niski, te ih može zadržati na nekoj stvari svega minutu. Ne razumije kada mu se nešto objasni i govori. Uglavnom nije svjestan svojih radnji. Oboje mlljt. djece u potpunosti su ovisni o vodstvu i uputama odgojitelja i učitelja te su intelektualno znatno sniženih sposobnosti. Mlljt. TF ima određena manipulativna ponašanja kojima uspijeva razvijati socijalne odnose, dok mlljt. AF bespogovorno slijedi verbalne naloge. Iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta proizlazi da kod protustranke kao roditelja postoji visoka razina rizika koja se očituje u slijedećem: neodgovarajućem stilu roditelja, nerazumijevanju potreba djece, neprihvaćanju odgovornosti za brigu o djeci i postupke u odgoju, dok se kod djece očituje u zaostajanju u razvoju i teškoćama u učenju. Iz Liste za procjenu roditeljskih snaga proizlazi da protustranke nemaju roditeljskih kapaciteta, dok iz Lista za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi da mlljt. djeca u obitelji protustranaka nisu sigurni. Što se tiče održavanja osobnih odnosa protustranaka sa mlljt. TF i HF predlagatelj predlaže da se isti održavaju u obliku susreta i druženja i to svaki drugi vikend počev od petka do ponedjeljka na način da mlljt. djeca odlaze u kućanstvo II protustranke u [adresa], i to tako da ih se preveze organiziranim prijevozom Ustanove ili da protustranke dođu po njih u Ustanovu i isto ih tako vrate u Ustanovu, ovisno o dogovoru s radnicima Ustanove. Što se tiče II. protustranke kod istog već dugi niz godina nema bitnih pomaka u održavan u higijene kućanstva i higijene ukućana. Sve dosadašnje mjere obiteljsko-pravne zaštite koje su u obitelji II protustranke provodene od strane predlagatelja nisu dovele do promjena u svakodnevno životu obitelji II protustranke, te promjeni njihovih životnih navika i brige za mlljt. djecu. njegovoj obitelji aktualno se provodi socijalna usluga psihosocijalne podrške putem obiteljskog suradnika međutim bez većih pomaka. Obitelj nema razvijene higijenske navike, a i ne trude se baš niti usvojiti ih. Upitno je i racionalno raspolaganje novcem u obitelji. Kako četvero mljt. djece živi u obitelji II. protustranke to su se i prihodi obitelji smanjili međutim navedeno nije potaknulo II. protustranku, kao ni njegovu suprugu da aktivno potraže posao i na taj način sebi i obitelji osiguraju egzistenciju. Jelovnik obitelji je stalno isti te su pokušaji da se navedeno promijeni bez uspjeha. Djeca su odgojno zapuštena te se njima nitko ne bavi. Također, mlljt. djeca vrijem provode stihijski, nemaju nikakve aktivnosti koji ne uključuju mobitele. Za uzdržavanje mllj TF i Jakova II. protustranka ništa novčano ne doprinosi. Sa mlljt. TF i AF proutstranka održava osobne odnose međutim povratkom mlljt. djece iz obitelji II. protustranke Ustanovu vidljiva je niska razina higijene kod djece. Obzirom na navedeno za mlljt. TF i AF je najsigurnije i najbolje da isti i dalje ostanu na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner u Daruvaru.

2. Protustrankama je prijedlog uredno dostavljen, no one se na isti nisu očitovale.

3. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-436/2025-3 od 2. rujna 2025. godine (list 163- 165) mlljt. VF i mlljt. HF imenovan je posebni skrbnik NF iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

4. Posebni skrbnik u podnesku od 10. rujna 2025. godine navodi da, uvidom u dostavljenu dokumentaciju i dostupne evidencije Centra za posebno skrbništvo, suglasan sam s prijedlogom HZZSR, Područni ured Bjelovar, obzirom se isti ukazuje u najboljem interesu mlt. TF i AF, a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije. Od žurnog izdvajanja i privremenog povjeravanja, okolnosti na strani protustranaka se nisu promijenile. Budući da nije došlo do promjena u svakodnevnom životu protustranaka, te promjeni njihovih životnih navika i brige za mlt. djecu, smatra da je predložena mjera jedino ispravno rješenje koje je u cilju zaštite dobrobiti mlt. TF i AF.

5. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u digitalne podatke matice rođenih

– ispis (list 7-9), sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje roditelja (list 11-17), zaključak stručnog tima od 7. srpnja 2025. godine (list 19-23), socijalnu anamnezu od 7. srpnja 2025. godine (list 25-43), rješenja predlagatelj od 4. listopada 2024. godine (list 45-51), individualne planove Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar (list 55-68), mišljenje matične odgojiteljice od 24. lipnja 2025. godine (list 70), zapisnike predlagatelja od 7. srpnja 2025. godine (list 71-73), mjesečni plan rada obiteljske suradnice za svibanj, ožujak, veljaču, siječanj 2025. godine (list 77-127), mjesečni plan rada obiteljske suradnice za prosinac, studeni i listopad (list 129-161).

6. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19).

7. Nesporna je činjenica da su u izvanbračnoj zajednici protustranaka LF i ŠF rođeni mlljt. VF i mlljt. HF.

8. Iz socijalne anamneze od 7. srpnja 2025. godine proizlazi da je ŠF rođen **.**.1986. u [adresa] kao sedmo dijete u siromašnoj obiteljskoj zajednici ĆF r. S i RF. Od škole ima završena tri razreda osnovne škole u [adresa]. Majka ĆF je rođena **.**.1952. u mjestu Gerovo kod Čabra. Potječe iz siromašne obitelji u kojoj je rođeno šestero djece, osim ĆF žive su dvije sestre i dva brata. ĆF školu nije pohađala ali je naučila čitati i pisati kao samouka. ĆF je 1979. godine sklopila bračnu zajednicu sa DF rođenim 1961. godine, koji brak je razveden Presudom Općinskog suda Delnice 2004. godine jer je RF navodno imao drugu ženu sa kojom živi u vlastitoj kući kod Rijeke. Obitelj je živjela u manjoj kući u [adresa] kod [adresa]. U braku ĆF i RF rođeno je sedmero djece: ŽF, L, Š, EF, T, ŠF i A. ĆF je u travnju 2006. godine kupila kuću u kojoj sada živi. Prvu izvanbračnu zajednicu ŠF je zasnovao sa LF. LF rod. GF rođena je **.**.1977. u [adresa], kao drugo od ukupno sedmero djece iz izvanbračne zajednice majke JF rod. N i oca MF. U dobi od dvije godine izdvojena je iz obitelji radi zanemarivanja i zapuštanja od strane roditelja, te smještena u obitelj udomitelja na području Garešnice. Roditelji su kasnije bili lišeni prava na roditeljsku skrb, a djeca su zbrinuta od strane Centra za socijalnu skrb Garešnica. Od 1989. godine do kraja osnovne škole LF je bila smještena u Dječjem domu u Lipiku. Tamo je završila osnovnu školu po posebnom programu zbog sniženih intelektualnih sposobnosti (CMR), Nakon toga je upisala Obrtničku školu u Virovitici. Nakon završetka osnovne škole vratila se u obitelj udomitelja. S roditeljima nema kontakte, a od braće i sestara kontaktira jedino sa sestrom UF koja živi u [adresa]. LF je zasnovala brak 2001. godine s OF, kada je već bila trudna. U braku LF i BF rođeno je jedno dijete: KF rod. 1. srpnja 2001. godine. Od 2002. godine LF i BF nisu živjeli zajedno. LF je napustila BF i odselila prijateljici, a zatim započela novu vezu s ČF iz [adresa]. S njim je živjela dvije godine, a iako je bila blizu sina nije ga posjećivala. Tvrdila je da joj BF to nije dopuštao. KF je ostao živjeti s ocem i njegovom maćehom. BF je podnio zahtjev za razvod braka, koji je i razveden 2003. godine, a KF je povjeren ocu. Majci su određeni kontati i uzdržavanje, ali nije pokazivala interes za dijete. Kasnije je BF napuštao maćehu i sina, izricana mu je mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, sam je tražio da se KF smjesti u udomiteljsku obitelj pa odustao od zahtjeva, da bi na kraju dijete ipak bilo smješteno a kasnije su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb. LF je prekinula vezu s SR, a 2005. godine je započela novu vezu sa LR. U toj izvanbračnoj zajednici rođeno je troje djece: ĆF rođena **.**.2005., odustala od škole, sada udana i majka jednog djeteta, živi u [adresa] na području Čazme, Josip mlljt. Zafirov rođen **.**.2012. i Jakov mlljt. Zafirov rođen **.**.2016., oboje smješteni u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner u Daruvaru. LF više ne živi sa djecom i suprugom. Odselila je jer je ŠF zasnovao novu izvanbračnu vezu s FF, koja je bivša supruga od Nevenkinog brata pok. ŠR. LF je posjećivala svoju djecu dok su živjeli kod oca. Do njih je odlazila pješice. Neko vrijeme su živjeli svi zajedno u kućanstvu, dok LF nije odselila. IF rođena je **.**.1986. u [adresa] od majke TR i oca AR. Otac AR je rođen **.**.1960.. IF je s obitelji živjela u [adresa] do svoje šeste godine kada su ona i brat otišli u Dom za djecu i mlade punoljetne osobe Lipik. Kad je završila osnovnu školu smještena je u udomiteljsku obitelj u Daruvaru gdje je upisala i završila srednju školu za zanimanje pomoćni kuhar. Navela je kako je otac počeo piti nakon što je majka kćer SFC (H) dala na posvajanje bez njegova znanja. Prema navodima IF majka nije znala da potpisuje papire za posvojenje već je mislila da potpisuje papire za dopuštenje za odlazak na liječenje. IF navodi kako je s ostalom braćom i sestrama u dobrim odnosima. Izvanbračnu vezu s ŠR (brat LF) sklopila je 3. studenog 2006. godine. ŠR je rođen **.**.1980. u izvanbračnoj zajednici NR i JF. Završio je osam razreda osnovne škole. Radio je na javnim radovima u općini Berek. Imao je problema s alkoholom zbog čega je znao i završiti u bolnici, a pretpostavlja se da je i zbog toga preminuo. Živjela je s njim i dvoje zajedničke djece u Samarici. Bili su korisnici zajamčene minimalne naknade. Sin CF rođen je **.**.2007., a sin GF rođen je **.**.2011.. Uvidom u dokumentaciju Centra za socijalnu skrb Garešnica iz 2018. godine vidljivo je da djeca GF odrastaju u nepovoljnim životnim uvjetima dok je skrb roditelja FF i ŠR deficijentna a obiteljske i životne prilike obitelji su nepovoljne. S njima je stanovao i Predragov bratić HR. Obitelj stanuje u kući starije gradnje u nekomfornim i nepovoljnim stambenim uvjetima. Materijalne prilike obitelji su nepovoljne, životne potrebe zadovoljavaju iz novčanih naknada iz sustava socijalne skrbi. Sociokulturni nivo obitelji je nizak, njeguju stihijski stil života, dodatno opterećen i sklonošću ŠR pijenju alkoholnih pića, a sada i njegovim teže narušenim zdravljem. Prekomjernoj konzumaciji alkohola sklon je i HR. ŠR je evidentiran radi nasilja u obitelji počinjenog naspram FF. Rješenjem Centra za socijalnu Skrb Garešnica VR i FF određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlljt. djeci CF i NR, u trajanju od jedne godine, a za voditeljicu mjere je imenovana ĆR. U postupku preispitivanja navedene mjere, rješenjem od 8. studenog 2018. godine za voditeljicu mjere je određena BR. Za vrijeme trajanja mjere voditeljica je članovima obitelji pružala stručne i savjetodavne usluge vezano za izvršavanje sadržaja roditeljske skrbi i odgoja djece. Budući da je majka djece FF tijekom rujna 2018. godine raskinula vezu s ŠR i napustila zajedničko kućanstvo u Šimljani, da se s CF nastanila na području [adresa] kod obitelji LR, te da je otac ŠR preminuo tijekom siječnja 2019. godine, nakon čega je FF na skrb preuzela i NR, mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlljt. djeci je prestala, jer ju više nije bilo moguće provoditi na području nadležnosti Centra za socijalnu Skrb Garešnica. FF je zasnovala novu izvanbračnu zajednicu sa LR. LF je živjela u staroj kući koja je u vlasništvu Općine Kapela. Najam nije plaćala. Kuća se sastojala od šest prostorija, ali LF je koristila samo jednu. Namještena je bila samo ta prostorija, i to samo najosnovnijim namještajem. Imala je peć na drva, a kupaonu i kuhinju ne. Uz kuću dolazi dvorište koje je bilo zapušteno. LF je iselila iz te kuće nakon što je došlo do požara, i to navodno zato što je palila svijeće s groblja jer nije imala struju. Kuća je tada onesposobljena za stanovanje. Neko vrijeme živjela je kod FF i ŠF, a zatim u [adresa] kao podstanar ali navodno nije plaćala najam. Ostvarivala je pravo na zajamčenu minimalnu naknadu pri ovom Centru za socijalnu Skrb u iznosu od 800,00 kuna mjesečno. FF i ŠF s djecom su živjeli u stražnjem dijelu kuće prizemnice koja je u vlasništvu Svetkove majke ĆF. U prednjem dijelu kuće je živjela majka ĆF s unucima. Imali su odvojene ulaze, stambeni prostor se sastojao od dvije prostorije. Prva prostorija je ujedno bila spavaća soba i kuhinja. U njoj se nalazi kauč na razvlačenje, ormar, par kuhinjskih elemenata gdje drže posude. U toj prostoriji su spavali Božicini sinovi CF i GF. Druga prostorija je spavaća soba. U sobi se nalaze dva kreveta, peć na drva koja grije obje prostorije i na kojoj kuhaju, mala škrinja, televizor, mali stol i dva stolca za sjedenje. Imaju hladnjak od nedavno, drugih kućanskih aparata nemaju. U drugoj prostoriji na jednom krevetu spavaju Svetkovi sinovi AF i TF, a na drugom krevetu spavaju FF i ŠF. Svetkova kćer ĆF spava kod bake ĆF. Kuća je građena od blata i nešto cigle, u derutnom je stanju. Podovi su betonski, prekriveni starim tepisima. Struja je provedena, a vodu izvlače iz bunara. Kupaonica tada nije bila izgrađena. Na stropu se nalaze grede koje su prekrivene tapetama, nema nikakve izolacije, stambeni prostor je veličine do 20 metara kvadratnih. Stambeni uvjeti su jako skromni i loši. Dana 18. srpnja 2018. godine učinjen je terenski očevid na gore navedenoj adresi, po prijavi iz Opće bolnice Bjelovar, Jedinica za osiguranje kvalitete i unapređenje zdravstvene zaštite, s obzirom da djeca TF i HF, dolaze na pregled izrazito higijenski zapušteni pa se predlaže izvid u obitelji i pomoć roditeljima oko brige o djeci. Navedeno je da je da se majka LF doima brižno no otežano slijedi upute, a upitno je i slijeđenje preporuka liječnika, s obzirom da je majka LMR osoba. Roditelji LF i ŠF odavali su dojam slabijih intelektualnih sposobnosti, ali djeluju suradljivo. LF navodi kako konzumira lijek za smirenje (Helex) i za srce. AF je zatečen prikladno obučen sukladno vremenskim prilikama, ali u nečistoj odjeći. Roditelji navode kako je zamazao odjeću u igri na dvorištu. AF je slabokrvan zbog čega je ove godine bio hospitaliziran. TF je bio uredno i prikladno obučen. TF je odgođen upis u prvi razred osnovne škole te će ponovno ove godine pohađati Malu školu. Roditelji navode kako sa razrednicom kćeri ĆF uredno surađuju i odlaze na informacije te da ĆF uredno izvršava svoje školske obaveze, 5. razred je završila sa vrlo dobrim uspjehom. Roditelji su upozoreni o kako moraju voditi više računa o osobnoj higijeni svoje djece kao i slijediti preporuke liječnika i obavljanje potrebnih liječničkih pregleda, što su naveli učiniti. Dana 3. rujna 2019. godine ovaj Centar je zaprimio obavijest PP Bjelovar o tome da je dana 31. kolovoza 2018. godine u prostorijama PP Bjelovar obavljen razgovor s LF na okolnosti sumnje u počinjenje kaznenog djela „Nasilje u obitelji” na njezinu štetu. U razgovoru LF navodi da je njezin izvanbračni suprug ŠF u kuću doveo novu ženu, njezinu šogoricu FF, te ju je ŠF istjerao iz kuće, odnosno LF još uvijek živi s njima dok joj općina ne osigura smještaj u kući u [adresa]. LF navodi kako se sada pomirila s novonastalom situacijom, ali da je po saznanju da se ŠF već duže vremena viđa s FF, porezala si je ruku staklom. LF tada navodi kako ŠF zna vikati na nju, pogotovo kada si popije, a djeca su tada prisutna. Negira da ju ŠF fizički zlostavlja. Odbija smještaj u Sigurnu kuću, navodeći kako se sa ŠF sada o svemu dogovorila. Radi sumnje u počinjenje kaznenog djela „Povreda djetetovih prava” učinjen je terenski očevid prilikom kojeg su zatečeni LF i ŠF te njihova djeca i FF. ŠF i FF sa djecom TF, AF i ĆF su u periodu od 3. rujna do 21. rujna 2018. godine boravili u mjestu Dedin gdje su prijavili prebivalište. Ponovno su se vratili u Kapelu, gdje planiraju ponovno prijaviti prebivalište. Od ŠF se doznaje kako se već duže vrijeme ne slaže s LF i da su se planirali razići, a LF se tom ne protivi, što i sama izjavljuje, već jedino želi ostvarivati kontakte s djecom. Planira preseljenje u kuću u [adresa] koju je dobila na korištenje od Općine Kapela. Planira se uzdržavati od zajamčene minimalne naknade. Poriče da bi si ikada fizički naudila i kako se sada dobro osjeća. Roditelji još nisu dogovorili hoće li sva djeca živjeti s majkom ili ocem. Djeca su navodno dobro prihvatila FF. FF je napustila ŠR radi učestalih svađa sa njegovom majkom i bratom, koji su ih pokušavali razdvojiti. Njihovu zajedničku djecu, CF i NR je ostavila na brigu ŠR, te mu redovito uplaćuje za njihovo uzdržavanje od dobivenog dječjeg doplatka. Navodi kako je u svakodnevnom kontaktu s djecom. TF i AF su zatečeni u čistoj i urednoj odjeći. Stečen je dojam da svi u obitelji prihvaćaju novonastalu situaciju, te je dogovoreno da obavijeste ovaj Centar o svim budućim promjenama vezanim uz preseljenje i promjenu prebivališta. Dana 17. listopada 2018. godine zaprimili smo obavijest PP Bjelovar kako nisu utvrđeni elementi kaznenog djela „Nasilje u obitelji” iz čl. 179.a KZ-a na štetu LF, kao ni elemente kaznenog djela „Povreda djetetovih prava” iz čl. 177. KZ-a na štetu djece TF, AF i ĆF. Dana 18. siječnja 2019. godine od FF se doznaje kako je bivši suprug ŠR preminuo prije nekoliko dana i sada je njezin sin GF došao živjeti kod njih u [adresa]. Doznaje se kako LF dosta često boravi kod obitelji i posjećuje djecu redovito. Sama živi u dosta lošim stambenim uvjetima, stoga ŠF i FF planiraju LF napraviti sobu u kući, kako bi bila bliže djeci. Dana 24. siječnja 2019. godine ovaj Centar je zaprimio dopis Centra za socijalnu skrb Garešnica u kojem nas obavještavaju da je roditeljima FF i ŠR u svibnju 2018. godine, određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlljt. CF i NR u trajanju od jedne godine, ali da je mjera prestala jer je FF tijekom rujna napustila kućanstvo u Šimljani i nastanila se na području [adresa], a otac ŠR je preminuo u siječnju 2019. godine. Moli se izvid na terenu radi utvrđivanja uvjeta stanovanja obitelji. U prilogu dopisa je dostavljeno i preslik posebnog izvješća PP Garešnica, zaprimljenog od strane Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru prema mlljt. GF i CF radi kaznenog djela protiv imovine - teške krade iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ-a na način da su čekićem razbili prozor na obiteljskoj kući u vlasništvu KR, ušli u kuću te iz iste otuđili dvije drvene stolice, drvenu ladicu, stari radio kazetofon i vrećicu bombona. Na traženje ovog Centra zaprimili smo dana 13. ožujka 2019. godine mišljenje osnovne škole Mirka Pereša za učenicu ĆF i ĐR. Uvidom u mišljenje škole za Reginu vidljivo je kako pohađa nastavu po redovitom programu, kod iste izostaju radne navike, kao i rad kod kuće te ne piše domaće zadaće. ĆF je nemarna pri nošenju potrebnog pribora za rad, a na nastavi je često pasivna i nezainteresirana. Higijenske navike kod djevojke nisu u potpunosti razvijene, na što su majci LF djelatnici škole ukazivali u nekoliko navrata. Što se tiče suradnje roditelja sa školom i dolazak na informacije, navodi škole ukazuju kako ove školske godine roditelji nisu prisustvovali niti jednom roditeljskom sastanku, ali su dva puta bili na individualnim informacijama kod razrednika. Dana 19. lipnja 2019. godine ovaj Centar je od strane psihologinje Podružnice Obiteljski centar Bjelovar, FR, zaprimio prijavu mogućeg zlostavljanja i zanemarivanja djeteta CF od strane majke FF i njezinog izvanbračnog partnera ŠF, za koje se dolazi do saznanja za vrijeme individualnog savjetovanja V **.**.2019.. CF dolazi na savjetovanje vidno neuredan, u prljavoj odjeći koja nije u skladu s vremenskim prilikama, izrazito neugodna mirisa. Isti u razgovoru navodi kako kod kuće nemaju kupaonicu, već se kupaju vani u kadi, a kupa se kada dođe na red, ne svaki dan. Navodi kako ŠF kuha, kada je majka u bolnici, ali isto jelo jede sva tri obroka, dok se ne pojede. Navodi kako se boji glasnih zvukova i miševa. Za vrijeme dok je CF presvlačio majicu, primijećena je ogrebotina na desnoj strani trbuha, za koju navodi kako se ogrebao na čavao prilikom igre. FF je ukazano da treba više pažnje posvetiti održavanju redovite higijene i zdrave prehrane djece. Na dogovorene termine majke i CF dolaze redovito, a dogovoren je i nastavak savjetovanja u kolovozu, budući da zbog rođenja djeteta neće moći dolaziti. Mišljenje psihologinje je da je obitelji potreban sveobuhvatniji i dugotrajniji tretman, kao i poduzimanje mjera iz nadležnosti ovog Centra. O istom je obaviještena PP Bjelovar. Dana 21. lipnja 2019. godine ovaj Centar zaprima nova saznanja osnovne škole Mirka Pereša, gdje je navedeno kako je prema riječima učiteljice LFC, CF ujutro 6. lipnja 2019. godine ispričao školskoj spremačici da ga je očuh tukao. Asistentica u nastavi je istog umirivala jer je plakao i nije se mogao smiriti. Doznaje se i kako je FF hospitalizirana u Općoj bolnici Bjelovar, odjel ginekologije. Dana 26. lipnja 2019. godine zaprimili smo dopis PP Bjelovar, u kojem se moli izvršenje terenskog izvida na adresi obitelji Ć s ciljem utvrđivanja postojanja elemenata kaznenog djela „Povreda djetetovih prava” iz čl. 177. KZ-a na štetu djeteta ĐR ili druge djece koje prebivaju u kućanstvu. Prilikom terenskog izvida zatečeni su svi članovi obitelji, kao i novorođeno dijete FF i ŠF, ĐF rod. 19. lipnja 2019. godine. Dijete je urednog zdravstvenog stanja, obučeno u čistu odjeću, prikladnu vremenskim prilikama. Spava u krevetiću, čija posteljina je bila čista i uredna. Primijećeno je da majka posjeduje sve potrebne higijenske potrepštine za dijete. Doznaje se kako je tijekom današnjeg dana u obilasku obitelji bio patronažni tehničar. Roditelji su upozoreni kako su dužni prostorije u kući održavati urednim i čistim. Sada se obitelj uzdržava od zajamčene minimalne naknade pri ovom Centru u iznosu od 2.560,00 kuna, dječjeg doplatka u iznosu od 680,00 kuna za CF i NR, te će uskoro ostvariti prvu uplatu rodiljne naknade za ĐF. FF je upoznata sa navodima djelatnice Podružnice Obiteljskog centra Bjelovar i sa dopisom osnovne škole Mirka Pereša Kapela. FF poriče da su ona i ŠF ikada fizički kažnjavali CF, kao niti jedno drugo dijete, što potvrđuje i ŠF. Navodi kako se CF ogrebao na grančicu, a ne na čavao kako stoji u navodima psihologinje. FF navodi kako CF zna ispoljavati neprihvatljivo ponašanje, a ona mu na to zna zaprijetiti koprivom, jer ju je jednom prilikom pokušao ošamariti, ali ga nikada nije udarila. Pokušava primijeniti savjete psihologinje o primjerenim odgojnim metodama, ali one ne daju rezultate. FF i ŠF su upozoreni da ne smiju fizički kažnjavati niti zastrašivati djecu. Rješenjem ovog Centra od 23. rujna 2019. godine roditeljima FF i LR određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlljt. ĐF, roditelju FF u pogledu mlljt. djeteta CF i GF, dok se roditelju LR određuje mjera u pogledu mlljt. djece ĆF, TF i HF. Mjera je određena na razdoblje od godine dana, za voditelja je imenovana IR, vanjska stručna suradnica ovog Centra. Tijekom izvještajnog razdoblja roditelji su pokazali spremnost za suradnju i promjenu vlastitog ne adekvatnog odgojnog stila i prihvaćanje sugestije voditeljice mjere. Roditelji su adaptirali prostor u kojem žive i opremili ga namještajem i uređajima, koje su pribavili od poznanika i od humanitarne organizacije. Ukoliko je voditeljica najavila svoj dolazak, stambeni prostor je bio pospremljen, a dječja odjeća i obuća čista i uredna. U protivnom nije bilo tako. CF je dobio asistenticu u nastavi, s kojom je uspostavio odnos povjerenja, te su primjetne pozitivne promjene u njegovom ponašanju i ophođenju, kao i u izvršavanju školskih obaveza. GF je potrebna psihološka pomoć i logopedski tretmani, stoga su ga roditelji naručili psihologu i logopedu. TF je krenuo u V. osnovnu školu te je obuhvaćen organiziranim prijevozom i produženim stručnim defektološkim tretmanom i tretmanom logopeda. ĆF pohađa osmi razred, iskazuje namjeru upisa u srednju školu. AF je potreban logopedski tretman, a ĐF se uredno razvija i napreduje. Djeca ostvaruju kontakt s majkom, koja im dolazi u posjetu i povremeno pričuva djecu. Dana 29. travnja 2021. godine sačinjen je terenski obilazak. Kod kuće smo zatekli FF, ŠF, djecu (osim CF i GF koji su u školi), AF, ĐF, TF, ĆF, te baku ĆF. Kod njih je bila i PR sa djecom. Ona se otišla igrati s djecom iza kuće na livadu i nije sudjelovala u razgovoru. Negodovali su jer smo došli i tražili da nam pokažu koliko imaju hrane. Na dvorištu nas je dočekao dječak u majci i bez gaćica. Prostor je skučen i nedovoljno održavan. U hladnjaku imaju samo jednu salamu. Na peći se kuhao krumpir u jednom loncu te kore od krumpira za svinju u drugom loncu, a u rolu se pekla piletina. U regalu su od nekvarljive hrane imali samo kruh, mlijeko i kavu. Kažu da im je baš sad nestalo hrane. Baka ĆF je kuhala grah s makaronima. Ima hrane u hladnjaku i ostale nekvarljive. Svi navode da ionako jedu zajedno. Djeca danas nisu doručkovala, nego su u školu ponijela sendvič sa salamom, tako se hrane svaki dan, kažu da u školi nema školske kuhinje. Večeraju što ostane od ručka. LF više ne živi s njima, sad živi u [adresa]. FF i ŠF se žale što im je općina odbila zahtjev za kupnju građevinskog materijala za kuću. Rečeno im je da nikoga više ne traže stalno neke novce i donacije jer neće ništa dobiti kao radno sposobni ljudi te da traže posao, makar u nadnicama. Još uvijek se uzdržavaju od ZMN-a. Kćer ĆF se s nama najviše prepirala i branila. Obitelj drži samo jednu krmaču za svoje potrebe, a pored kuće imaju velik štagalj i nešto zemlje. Na jednom dijelu su nešto zasadili. Planiraju okrečiti kuću jer imaju prvu pričest. Imaju kavu i cigarete. Iz zatraženog izvještaja dr. CR za mlljt. ĐF, AF i GR koje smo zaprimili 17. svibnja 2021. godine navedeno je sljedeće: ĐF roditelji redovito dovode na sistematske preglede, cijepljena je sve za svoju dob, liječnica nije primijetila znakove fizičkog zlostavljanja (kao ni kod ostale djece). AF je u prve dvije godine života često bio bolestan i u više navrata liječen i bolnički, zbog čega je u početku neredovito cijepljen, ali procijepljen je u potpunosti za svoju dob. TF je procijepljen u predškolskoj dobi, a dalje se cijepi na školskoj medicini. 2021. godine je jednom liječen bolnički. 2018. godine je upućen na obradu logopedu i psihologu. U ambulantu u pratnji dolazi češće majka. S obzirom na sve navedeno, ovaj Centar je roditeljima FF i LR izrekao mjeru upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci. Dana 9. srpnja 2021. godine obišla sam obitelj nakon što im je izrečeno upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju Skrbi o djeci. Kod kuće je bio ŠF sa djecom (TF, AF i ĐF), FF, CF i GF nije bilo doma. Bile su i baka ĆF i njena unučad. Zatečeno stanje je još gore nego zadnji put. Kuća je bila neuredna i prljava, u hladnjaku nije bilo ništa hrane, djeca su bila prljava. ŠF je rekao da su prljavi jer se igraju na dvorištu koje je prašnjavo i bez travnjaka. Kuhao je krumpir vani na improviziranoj peći, zapalio je vatru ispod rešetke na ciglama. Mlljt. ĆF se opet prepirala s nama, rekla je da su gladni zaklali bi prase. Imaju deset prasaca. Upozorila sam ŠF da okupaju djecu i da nabave hranu. Rekao mi je da sada nemaju hrane jer su imali feštu za prvu pričest pa su se istrošili, upozoren je na prioritete. Upozoren je i da ću uskoro opet doći, a ako se ništa ne promijeni da će im se izreći SPP, molio me da samo to ne izričemo. Dana 21. srpnja 2021. godine telefonski sam zaprimila anonimnu prijavu za obitelj B od stanovnika [adresa]. Rekao je da kupuju svakodnevno alkohol i da ga dovoze u tačkama, da svaku večer puštaju glasnu glazbu a djeca stalno plaču i da su ĆF natjerali da ide raditi na more za njih, gospodin se nije želio predstaviti i rekao je da svi stanovnici sela pričaju o njihovom ponašanju. Istoga dana nešto kasnije nazvala je stanarka [adresa] i također anonimno prijavila obitelj. Navodi da je jutros prolazila pored kuće obitelji B i vidjela kada je ŠF udario AF šakom u leda, nakon čega je djetetu potekla krv iz nosa. Navodi nadalje da AF i TF, a nekad i CF i GF, svakodnevno prose po selu uglavnom vino, a nekad i hranu. Ako doma ne donesu vina dobiju batina. Svaku večer glasno puštaju glazbu a djeca svakodnevno plaču. Jednom je prilikom TF ili AF pakirala hranu u vrećicu, a za to vrijeme je dječak uzeo njen mobitel i htio ga ukrasti, ona je to na vrijeme primijetila i uzela svoj mobitel natrag. Kaže da je jedan susjed mobitelom snimio kako ŠF i FF tuku djecu, pa sam ju zamolila da se čuje sa susjedom i dogovori s njim da nam se javi i ustupi snimku. U vezi navedenoga istog dana obišli smo obitelj B. Kod kuće smo zatekli FF, ŠF, ĐF, AF, TF, CF i NR. Kod ĆF su bila njena unučad s područja Čazme. U posjetu je bila i LF. Na djeci nismo primijetili znakove zlostavljanja (AF nije na leđima imao nikakvu masnicu ili ranu). Kako AF slabo govori, nismo od njega uspjeli doznati je li ga netko udario. Dječak je bio na dvorištu bez gaća i bos, a sva djeca su opet prljava i higijenski zapuštena. AF se navodno odvikava od pelena pa je zato gol, po stražnjici ima rane. Pregledali smo sve ormare, hladnjak i zamrzivač i nismo pronašli alkohol. Dječake smo upitali idu li prositi po selu, odgovorili su da ne idu, ali prije toga su pogledali roditelje pa sumnjamo u to. Obavijest o anonimnoj prijavi fizičkog zlostavljanja AF smo proslijedili nadležnoj PU. Roditelji su tada upoznati da će im se izreći mjera SPP-a jer nisu ništa poduzeli kako bi poboljšali uvjete, a k tome smo i zaprimili anonimne dojave o zlostavljanju djece. S obzirom na sve navedeno roditeljima je rješenjem ovog Centra od 29. srpnja 2022. godine izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci: FF i LR u pogledu mlljt. PF, FF u pogledu mlljt. CF i NR i LR u pogledu mlljt. TF i HF, na vrijeme od godinu dana, a voditeljicom mjere imenovana je vanjska stručna suradnica Centra ZR, prof. psiholog. Tijekom provođenja mjere roditelji su surađivali s voditeljicom. Voditeljica kao zaključak navodi da FF i ŠF brinu o djeci u okviru svojih mogućnosti. Osobna higijena i higijena prostora je nedostatna no kada i počiste ne vide se promjene jer je sve dosta trošno. Svake godine okreče zidove i detaljno operu jastuke i deke. Djecu vode liječniku i poslušaju dane im savjete. Voditeljica je viđala prilikom dolazaka i da redovito kuhaju djeci. Prihodi kućanstva nisu dostatni za sve potrebe, ali nešto uzgajaju u vrtu i imaju piliće i svinje za svoje potrebe. Računi su pregledani od strane voditeljice i većinu novca potroše na prehranu. Povremeno traže od Centra jednokratnu naknadu. U razgovoru o odgoju djece su savjetovani o odgojnim metodama jer ŠF ponekad zna biti glasniji i na to je upozoren. Pri dolasku voditeljice djeca su pristojna i mirna. AF je povremeno znao biti nemirniji no uglavnom u periodu dok nije mogao vrijeme provoditi vani. Voditeljica nije djecu zaticala u skitnji, osim što ĆF malo vremena provodi kod kuće. ĆF je tijekom provođenja mjere odustala od školovanja. Roditelji kontaktiraju sa školom. Upozoreni su da moraju nositi ispričnice za izostanke. FF pomaže djeci u učenju. ŠF taj dio ne može i ne zna odraditi. Voditeljica smatra da mjeru nije potrebno produljivati jer je većina ishoda vezanih uz ciljeve realizirana. Higijena i dalje nije dostatna ali to se nikada neće promijeniti. U skladu s kapacitetima roditelja, nerealno je očekivati od njih da će određene segmente popraviti, kao što su higijena ili nedostatak afiniteta za zaposlenjem. Bez obzira na sve, odrađuju koliko mogu u skladu sa svojim mogućnostima. Voditeljica savjetuje da se obitelj povremeno prati i potiče. Nakon što je mjera istekla, obitelj smo povremeno obišli prilikom terenskog rada. Svaki put bi se zatekla loša stambena higijena, kao i osobna higijena djece, ali ustanovljeno je da roditelji nemaju kapaciteta popraviti taj dio. Uz sva upozorenja i savjete, FF i ŠF uvijek imaju neke izgovore, npr. žive na selu, blato je, baš su sad krenuli čistiti, djeca su uprljala. Dana **.**.2023. LF je rodila kod kuće dijete koje je preminulo u kolima Hitne pomoći nakon poroda. Tu informaciju doznajemo od djelatnika Policijske postaje Bjelovar. U vezi tog događaja prisustvovala sam ispitivanju mlljt. ĆF u PP Bjelovar. Doznaje se da je LF tek unazad možda mjesec dana znala da je trudna. Obavila je samo jedan ginekološki pregled dan prije poroda. U subotu kasno navečer prije ponoći LF je nazvala svoju kćer ĆF koja je bila doma na području Čazme i rekla da joj je krenuo porod, da krvari i da ju boli. ĆF je s drugog mobitela sve javila FF. Prema LF je krenula Hitna pomoć. Prije nego je Hitna stigla, LF se sama porodila. ĆF tvrdi da je LF rekla da je „uhvatila dijete u ruke”, pa je za pretpostaviti da je rodila u stajaćem položaju. Tvrdi da je na sekundu čula djetetov plač, i da je nakon toga LF rekla da je dijete plavo, ali da diše i da spava. Dozivala ju je imenom K ili Đ. Od poroda do dolaska hitne prošlo je oko 10 minuta. Jedna kola su prevezla novorođenče do bolnice, a druga kola su došla po LF. LF je izašla van u hlačama, zatim joj je iz nogavice ispala posteljica koju je pokupio djelatnik Hitne, a LF je otišla u kuću po punjač. Dijete je preminulo na putu do [adresa]. LF je zadržana nekoliko dana u bolnici. ĆF tvrdi da su joj u bolnici rekli da LF ima slabo srce i da će morati na operaciju. Ostaje nejasno je li LF prerezala pupčanu vrpcu. Ona tvrdi da nije. Prilikom razgovora s policijskom službenicom LF ne pokazuje emocije u vezi smrti djeteta. ĆF tvrdi da je LF samo rekla da je sanjala dijete, ali da i njoj ne izgleda kao da je tužna. Ne zna se tko je otac djeteta. LF je navodno imala puno partnera. ĆF kaže kako osjeća dužnost da štiti majku i da nešto i zna, a radi čega bi se posumnjalo da je LF nešto napravila čime je uzrokovala smrt djeteta, ili da je počinila čedomorstvo, ona nam to ne bi rekla jer štiti majku. Dana 3. travnja 2023. godine zaprimili smo obavijest od Osnovne škole Mirka Pereša iz Kapele u vezi svade između GF i CF oko novca, za koji se kasnije ispostavilo da se radi o 60 eura ukradenih učiteljici. Novac je ukrao GF i donio ga kući (dio jer su dio GF i CF potrošili na hranu i piće za sebe). Majka je rekla da će vratiti novac ali to je izbjegavala učiniti. U međuvremenu je vjeroučitelj rekao da je 10. ožujka primijetio da mu nedostaje 100 eura za što se ispostavilo da su isto ukrali GF i CF. FF je od škole tražila da te krađe ne prijavljuju nama. Škola nam navodi i da roditelji zovu razrednice i pedagoginju u vrijeme koje je potpuno neprimjereno (iza 20 sati navečer, nedjeljom ujutro) da bi prijavila nepravdu nanesenu njenoj obitelji, izostanke i slično, ali za stvarne probleme i ocjene nije previše zainteresirana. Škola navodi da će se učenicima izreći pedagoške mjere sukladno Pravilniku o kriterijima za izricanje pedagoških mjera. Navodi se i da GF i CF rade nerede u školskom autobusu. U vezi navedenog dopisa sačinjen je terenski obilazak. FF je odmah rekla da zna zašto smo došli i odmah je počela braniti NR i CF. Kaže da je GF ukrao 60 eura učiteljici, a za 100 eura koji su ukradeni vjeroučitelju je izbjegavala dati odgovor. Tek se kasnije sama izdala da je GF i to ukrao jer je rekla da mora vratiti sve ukupno još 120 eura, jer je učiteljici već vratila 40 eura. Izbjegava odgovor o vraćanju novca. Upoznala sam ju s navodima iz dopisa škole o neprimjerenom ponašanju GF i CF u autobusu i školi, na što se naljutila i rekla da je vozač autobusa CF udario glavom u sjedalo jer je došlo do nekog sukoba. Cijelo vrijeme se u razgovor ubacivao ŠF. Nije držao stranu FF, napadao ju je da mi ne laže. Naglašavao je da s njegovom djecom nema takvih problema. Ostavlja dojam da mu Božicina djeca jako idu na živce. Božica opravdava NR i CF. ŠF je rekao da su im neki ljudi iz Kapele rekli da je CF prosio ispred trgovine i onda su mu rekli da to više ne radi. Što se tiče poziva djelatnicima škole u neprimjereno doba opravdavala se da to nije istina, da ona nikog ne zove ni navečer ni vikendom. Savjetovana je da ne opravdava sve navode o neprimjerenim ponašanjima svoje djece nego da počne s njima rješavati te probleme. Na konstataciju da im je kuća užasno zapuštena i prljava govori da je baš počela čistiti, a kad sam joj rekla da se ne može ni dovesti u ovakvo stanje i da ima vremena svaki dan počistiti jer su oboje doma i ne rade, rekla je da su djeca prljava jer žive na selu i oni odu u blato na dvorište, a da su tražili novac od načelnika za kupaonu, što nema veze s čišćenjem. Rekla sam im da prestanu žicati novac i da se zaposle jer su oboje mladi i radno sposobni i da im zato nitko neće davati novac, pogotovo općina. FF se na to jako pobunila, rekla je da ima oštećenje na lijevoj ruci a da je ona ljevak, da ništa ne zna raditi bez lijeve ruke, da ne zna kako da putuje na posao i još neka druga opravdanja. Kao i do sada u obitelji nema apsolutno nikakvog napretka, FF i ŠF nemaju kapaciteta niti za roditeljske uloge niti za bilo što drugo, od najjednostavnijih radnji kao što je održavanje stambenog prostora. Smatra da niti jedna mjera obiteljskopravne zaštite neće donijeti nikakav rezultat ni pomak na bolje, ali da bi im se trebala ponovo izreći mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi jer tijekom provođenja iste barem donekle povremeno očiste kuću i operu djecu, uz stalan poticaj voditelja mjere. Dana 20. travnja sam se telefonski čula sa stručnom službom OŠ Mirka Pereša Kapela. Saznala sam da su FF i ŠF nakon krade novca od vjeroučitelja i učiteljice bili u gradu s taxijem, da su bili na pizzi i u šopingu i da je FF kupila mobitel. Također saznala sam da CF i GF postaju sve veći problem jer čim nisu pod kontrolom nekoga iz škole, npr. u autobusu, njihovo ponašanje je sve gore. Rješenjem ovog Područnog ureda od 3. svibnja 2023. godine roditeljima FF i LR izrečena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske Skrbi o mlljt. djeci na vrijeme od godinu dana. Voditeljicom mjere imenovana je vanjska stručna suradnica Sanja Mikulić, dipl. učiteljica razredne nastave. U završnom izvještaju voditeljica mjere navela je kako je provođenje mjere bilo u granicama očekivanja, obitelj je surađivala na njima primjeren način, ponašali su se pristojno i držali dogovora uglavnom na svim područjima. Najveći problem je stambeni prostor koji je oskudan, trošan i neprimjeren. Roditelji ne rade, primanja su djelomično dostatna za potrebe obitelji. Roditelji se ni ne trude nešto mijenjati. Ne planiraju budućnost zbog djece nego žive iz dana u dan. Kuća je oronula, često vlažna, ali zimi imaju dovoljno ogrijeva pa je toplo. Voditeljica je primijetila da se članovi kućanstva međusobno poštuju te dogovaraju i rješavaju probleme. Baka pomaže u odgoju i čuvanju djece. Djeca ju vole i slušaju ju. Baka je često i u prisustvu voditeljice savjetovala i roditelje i djecu. U jednom periodu CF je tražio dodatnu pažnju, Voditeljica je redovito komunicirala i sa djecom i sa djelatnicama 5. osnovne škole. Smatra da je to imalo učinak na sve članove obitelji. Obitelj i dalje živi na isti način kao i prije, njihove navike se nisu bitno mijenjale. Novčanim sredstvima raspolažu u skladu sa svojim kapacitetima. Podmiruju sve osnovne potrebe za hranom, odijevanjem i zdravstvenom skrbi. Surađuju sa školama koje pohađaju četvero dječaka. Voditeljica ih je konstantno upozoravala na higijenu prostora i osobnu higijenu. Uglavnom su na sve savjete dobro reagirali, a za provedbu je uglavnom trebalo više upozorenja i ponavljanja. Vodili su brigu o terminima kod liječnika, zaboravili su na samo jedan termin za NR u travnju kod psihologa i logopeda, ali tad su bili orijentirani na TF koji bio na operaciji. FF gotovo svakodnevno odlazi u grad, uvijek ima nešto za obavljati, a odlazi taxijem. FF je sposobna za manipulacije i snalaženja u situacijama u kojima nema pomoć ni od koga. ŠF ne razmišlja previše. Ispoštovao je svaki dogovor: popravak prozora, kopanje kanala oko kuće, kupovina peći i slično. Veliki problem je nedostatak vode u kući, što nemaju kupaonicu, perilicu za odjeću, stol za pisanje domaćih zadaća i skučenost. S obzirom da obitelj ima određeni stil života i da ih se ne može promijeniti i naučiti kako da to poprave, da brinu o djeci u skladu sa svojim mogućnostima i kapacitetima, mišljenje je stručnog tima za Stručnu cjelinu za djecu, mlade i obitelj da trenutno ne treba izricati mjere obiteljsko-pravne zaštite, već povremeno obići obitelj na terenu. Dana 5. lipnja 2024. godine ovom Područnom uredu obratile su se LF i njena prijateljica RR koja LF pomaže u brizi oko djece AF i TF i koja joj je pomogla naći smještaj. Obje su došle prijaviti ŠF za nasilničko ponašanje prema djeci CF i GF i za prijetnju LF. Navode kako su bile kod njih kada su došle po TF i AF. Pošto su TF i AF trebali ići na izlet, LF i RR su im dali nešto novca za džeparac. Kad su došle zatekle su NR i CF na dvorištu na kiši, stajali su bosi i plakali. ŠF je vikao na njih jer je nestalo pet eura koje su dobili za izlet. ŠF je navodno pred njima udario NR rukom po ustima i usnice su mu se raskrvarile. Misle da ih je tukao i prije nego što su došle jer su dječaci plakali. ŠF je lovio CF po dvorištu i gađao ga cipelama jer mu je CF rekao zašto ih tuče kad nisu ništa ukrali. FF je sve gledala i nije rekla ŠF da prestane. Nakon toga je izvadila iz džepa 5 eura. LF i RR znaju da je to novac koji su one dale jer je novčanica bila presavinuta na ćošku. Navode kako su više puta čule ŠF da viče na CF i NR, da CF i GF čekaju da se svi najedu i onda dobiju jesti ono što ostane. Kad AF i TF dođu kod LF stalno jedu i nikako se ne mogu najesti. Kažu kako znaju da imaju hrane u kući, ali da FF uvijek krene raditi ručak tek kasno popodne. Djeca kod LF uvijek dolaze prljava. Navode kako ŠF stalno vrijeđa LF da je kurva i smrdljivica i ostale razne uvrede, a početkom godine joj je zaprijetio da će ju ubiti ako mu uzme djecu. Navode da znaju kako ŠF i FF skupljaju boce po gradu i da CF mora s njima skupljati te misle da ga uče krasti jer su vidjele da im je FF kopala po vrećicama iz kupovine i ukrala slatkiše. LF kaže da ju je ŠF tukao svakih par dana dok je živjela s njim, stalno je pio alkohol i vrijeđao ju. LF tvrdi da je vidjela kako ŠF udara rukama i šakama po leđima i u glavu CF i NR, da im viče da su gamad i smradovi i da ih se nikada ne bude riješio, da ih tjera u šumu raditi drva, da rade po selu i novac moraju dati FF i ŠF da i dalje stalno pije i pijan ju zna zvati usred noći. Navedeno je prijavljeno PP Bjelovar. Nakon toga sa policijskom djelatnicom DR je obavila razgovore s CF, NR i AF. S TF je razgovor obavljala dežurna djelatnica. Sva djeca u razgovoru navode da im je kod kuće dobro i da ih nitko nikada ne tuče ni ne viče. S TF se nije mogao obaviti razgovor jer je na razini dvogodišnjaka i ne može odgovarati na pitanja. ŠF je priveden u postaju ali u razgovoru nije ništa utvrđeno. Dana 17. lipnja 2024. godine zaprimili smo mišljenje edukacijskog rehabilitatora Centra za odgoj, obrazovanje i razvojnu podršku Bjelovar za AF. Navodi se kako AF pohađa 2. razred posebnog osnovnoškolskog programa uz individualizirane postupke. Uključen je u individualni rad stručnog suradnika pedagoga i stručnog suradnika logopeda, te u program produženog stručnog postupka. Cjelokupno funkcioniranje učenika kao i usvajanje ishoda posebnog osnovnoškolskog programa otežavaju sniženo intelektualno funkcioniranje u okviru umjerenog/težeg zaostajanja, teškoće u razvoju jezičnih, govornih i komunikacijskih sposobnosti, niska razina socioemocionalne zrelosti i sniženog adaptivnog funkcioniranja, teškoće grube i fine motorike, kratkotrajna pažnja uz simptome nemirnosti te niska opća poučenost. Također, zbog sniženog razumijevanja socijalnih situacija i nerazvijene svijesti o opasnostima, učeniku je potrebna stalna pomoć i podrška. Dana 24. srpnja 2024. godine sam bila na gore navedenoj adresi gdje je zatečen ŠF s djecom, FF je bila u gradu, djeca su kao i uvijek prljava, stambeni uvjeti su loši i nehigijenski. ŠF kaže kako se i dalje sve normalno dogovara s LF oko djece i da ne zna zašto ga je prijavila. TF i AF su bili kod nje dva tjedna, bilo im je lijepo, vodila ih je jedan dan na more. Dana 12. kolovoza 2024. godine zaprimili smo prijavu putem e-maila od stanovnice [adresa] koja obavještava kako unazad oko tjedan dana zatiče CF i NR kako hodaju po [adresa] u kasnim noćnim satima i ranim jutarnjim satima bosi a ponekad i goli i kako tada obilaze tuđe kuće i dvorišta. Navodi da su svi u selu zabrinuti za svoju imovinu i kako moraju paziti što ostavljaju u svojim dvorištima, te da je svim susjedima poznato da roditelji novac od socijalne pomoći i dječjeg doplatka troše na alkohol a ne na djecu. Sljedećeg dana smo obišli obitelj na adresi, FF i ŠF su rekli da je istina da imaju problema s CF jer im bježi od kuće, nema ga cijele dane, a jednom je pobjegao i na cijelu noć i nije htio reći gdje je bio. Susjedu je strgao žice na traktoru, gađa FF i ŠF s kamenjem. FF je suglasna da se CF uputi na opservaciju. Dana **.**.2024. FF i CF su došli u ovaj PU na razgovor kod socijalne radnice SFC a u vezi multidisciplinarne procjene za CF. FF je navela da je razgovarala s CF, da se od tada CF dobro ponaša, da mu je objasnila da bi mogao ići u dom i da se on toga jako uplašio i obećao da će popraviti svoje ponašanje. CF je rekao da je prilikom izbivanja iz kuće cijelu noć spavao kod nekog prijatelja u [adresa], da su njegovi roditelji bili kod kuće i dopustili mu da tamo ostane, a nisu ga ništa pitali zašto ne ide svojoj kući. Dogovoreno je da ćemo ih obići za mjesec dana i provjeriti je li se CF držao dogovora, a do tada da se neće slati zahtjevi za upućivanje na opservaciju. Dana 3. rujna 2024. godine zaprimili smo dopis odvjetnika Josipa Jelić, koji nam se obraća radi skitnica i alkoholičara koji borave na adresi [adresa], kod ŠFC. Navodi kako se toj skupini ljudi pridružio veći broj F koji sada zajedno s njima žive u toj kući bez vode tako da je u kući po desetak ljudi, a među njima je nekoliko djece mlađeg uzrasta koju vidi kako skupljaju smeće iz parka. Navodi i kako je upoznat od susjeda da je u toj kući unazad nekoliko dana dva puta intervenirala policija. Prema našim saznanjima radi se o obitelji LR jer ih je Svetkova majka ĆF istjerala iz kuće. U vezi navedenog istog dana je bila na adresi [adresa], ali tamo nikoga nisam zatekla. U dvorištu je vidjela kolica u kojima sam vidjela nekoliko dana ranije kako FF vozi PF. S obzirom da nitko tamo nije zatečen u to vrijeme je socijalna radnica SFC nazvala FF. ŠF i FF kažu da su s CF u gradu i nešto obavljaju, tvrde da nisu na ovoj adresi. Kada ih se suoči da znamo da je tamo bila i policija ovih dana, FF kaže da su se baš tada tamo zatekli, ali da su doma i da je ŠF izgladio sve probleme s ĆF. Upozoreni su da ne skiću s djecom po gradu i da ne mogu spavati okolo i vuči djecu po kućama bez normalnih stambenih uvjeta. TF i AF su kod majke LF do kraja tjedna. Istoga dana Svetkov brat EF je dao izjavu na zapisnik u svom nadležnom Područnom uredu ([adresa]) kako je bio kod majke ĆF i brata ŠF cijeli prošli tjedan, da je iz kuće izbacio valjda 100 kila žohara”, da je u kući veliki nered i nečistoća, da kuća nema uvedenu vodu i ima bunar, struju ima uvedenu, da majka ĆF ne može vaditi vodu iz bunara jer je na vintu a ona nije toliko jaka da izvadi vodu. Prvu večer kad je došao spavao je u automobilu jer je u kući bio velik broj žohara. Tvrdi kako je sa svojom suprugom i djecom četiri dana čistio i krpao rupe iz kojih su izlazili žohari i zmije, kupili su im pumpu za vodu i spustili u bunar. Navodi kako su stambeni uvjeti katastrofalni, jako je neuredno, prljavo, nemaju vodu ni WC, ni poljski niti u kući, kuća je u jako lošem stanju, rupe su na zidu iz kojih ulaze žohari i zmije, vidio je kožu od zmije. Navodi da ŠF i FF svaki dan piju alkohol, počnu piti popodne i piju do navečer, djeca su prljava i neuredna. Ne kuhaju svaki dan, u hladnjaku i zamrzivaču ima hrane. Piju vinu i imaju boce po 10 litara. Svaki drugi dan idu do grada 30 km, uzimaju taksi na dug, piju u parku, a kad nemaju novca onda djeca skupljaju boce i prodaju i daju novac roditeljima za alkohol. Navodi da je ŠF naučio piti popodne jer im je dolazio nadzor ujutro pa onda nisu pili, a popodne bi se opijao. Nadalje navodi da su od 29. kolovoza od 3 sata u noći ŠF, FF, GF, CF i ĐF u gradu, spavaju u parku ili gdje su beskućnici, piju s klošarima. Oni su ih tražili ali im nisu rekli gdje su. FF je viđena u parku kako sjedi na klupi s beskućnicima. Prijatelj mu je javio da ih je vidio u gradu kako skupljaju boce između autobusnog kolodvora i parka. Navodi kako se ŠF nije trijeznio deset godina. Dana 4. rujna 2024. godine sa socijalnim radnikom Markom Štavaljem bila je na adresi [adresa] gdje su zatekli FF, ŠF, ĆF i djecu PF i CF. Rečeno im je da nije istina da je ĆF njih sve istjerala iz kuće, nego da su oni samo malo otišli od kuće jer su se posvađali sa Svetkovim bratom EF i da su se vratili kad je on s obitelji otišao svojoj kući, ĆF ih ne bi istjerala. Na pitanje zašto su djeca skupljala boce po smeću, kažu da bolje da skupljaju boce nego da kradu. Kad smo bili kod njih GF im je pobjegao od kuće. Sad kažu da i s njim imaju problema i da neka se i njega uputi na opservaciju. Na upit zašto ne pronađu bolji smještaj navode da su kuće i stanovi u gradu skupi. Na upit zašto ne nadu neku bolju kuću na selu na najam, što nije skupo kao u gradu, kažu da im nitko ništa ne da i da im načelnik nije htio dati novac za kupaonu. Upozoreni su ponovo da im nema tko što davati jer su mladi i radno sposobni i da kao i svi drugi sami trebaju zaraditi i plaćati si smještaj, nalaze izgovore i ne razumiju o čemu pričamo. Navode da je ŠF „skinut s biroa” jer je radno nesposoban, ali bez obzira na to ide raditi u šumu. Ispričavaju se jer su spavali kod klošara?! ĐF je bila iznimno prljava. Dana 9. rujna 2024. godine telefonski je zvala FF, moli da upute CF i NR što prije na opservaciju jer oni s njima više ne mogu izaći na kraj, stalno im bježe, a noćas je CF jednom susjedu strgao bravu na traktoru. Susjed im je navodno rekao da ovaj put neće zvati policiju. S obzirom da je u obitelji EF unazad više godina provođena mjera SPP-a koja nije dala nikakve rezultate stručni tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj odlučio je pokušati sa pružanjem socijalne usluge obiteljskog suradnika. Svrha pružanja ove usluge će biti praćenje i savjetovanje roditelja u osiguravanju redovitih obroka djeci, održavanja osobne i stambene higijene, podučavanje nenasilnim metodama odgoja i savjetovanje roditelja da se suzdrže nepotrebnog skitanja po gradu sa djecom, a uslugu je potrebno pružati u razdoblju od šest mjeseci. Kako su uvjeti u obitelji godinama nepromjenjivi unatoč kontinuiranom provođenju mjera obiteljsko-pravne zaštite, stručni tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj ovog Područnog ureda mišljenja je da je potrebno pokrenuti postupke oduzimanja prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu te shodno tome pronaći adekvatan smještaj za djecu. S obzirom da su AF i TF učenici Centra za odgoj, obrazovanje i razvojnu podršku Bjelovar, ali da ta ustanova ne pruža uslugu smještaja, za njih je upućen zahtjev Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner koji pruža uz obrazovanje i uslugu smještaja, a koji je uvažen. Roditelji su pristali da se djeca smjeste u ustanovu. Rješenjem ovog Područnog ureda od 4. listopada 2024. godine mlljt. HF priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, Masarykova 85, Daruvar, počevši od dana 7. listopada 2024. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda od 4. listopada 2024. godine mlljt. GR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, Masarykova 85, Daruvar, počevši od dana 7. listopada 2024. godine. Dana 25. ožujka 2025. godine prisustvovala sam razgovorima s GF i CF u Policijskoj postaji Bjelovar, a u vezi kaznenog djela teška krađa iz čl. 229. st. 3. u vezi čl. 229. st. 1. t. 6. Kaznenog zakona na štetu župne Crkve sv. Benedikta u Donjim Mostima 77 u koju je provaljeno dana 22. ožujka 2025. godine i iz koje je otuđen novac i kaznenog djela krađa iz čl. 228. st. 2. počinjenog na štetu ŽR iz [adresa], koji je dana 24. ožujka 2025. godine dojavio da mu je nepoznata osoba dana 23. ožujka 2025. godine oko 23:50 sati iz otključanog automobila koji se nalazio u dvorištu otuđila novčani iznos od 40,00 eura. Također tijekom navedenih dana zaprimljeno je više telefonskih dojava građana Donjih, Srednjih i [adresa] koji su dojavili da su u svojim dvorištima zatekli dvije mlade maloljetne muške osobe koje su se udaljile kada su ih primijetili no ništa im nisu otuđili. Kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da su počinitelji navedenih kaznenih djela djeca CF i GF te da su njih dvoje ulazili u dvorišta obiteljskih kuća na području Donjih, Gornjih i Srednjih [adresa] s ciljem da si protupravno prisvoje novac ili stvari. Dana 25. ožujka 2025. godine zbog sumnje u počinjenje gore navedenih kaznenih djela CF je uručena pouka o pravima osumnjičenika nakon čega je ispitan u svojstvu osumnjičenika u nazočnosti branitelja Damira Vukmanović, koji je postavljen za branitelja po službenoj dužnosti od strane Županijskog suda u Bjelovaru kojom prilikom CF nije iznosio obranu i nije odgovarao na pitanja. Dana 14. svibnja 2025. godine Općinskom državnom odvjetništvu za mladež [adresa] prema mlljt. CF je podnesena kaznena prijava, a drugi počinitelj dijete GF u vrijeme počinjenja navedenih kaznenih djela nije navršio 14 godina starosti stoga nije kazneno odgovoran za djela koja je počinio zajedno s bratom. Dana 22. svibnja 2025. godine, nakon nekoliko dana skitnje po okolnim selima, od strane policije pronađeni su GF i CF. Majka je nekoliko dana ranije prijavila policiji da su pobjegli od kuće, pronađeni su i vraćeni doma, da bi opet pobjegli. Pronađeni su na tavanu kuće ER iz [adresa]. Dječaci su bili prljavi, zapušteni, kod sebe nisu imali novca ni mobitele. Obavljeni su razgovori s dječacima. S CF je razgovarala psihologinja PU JR i policijska djelatnica MR. CF je ispričao da su brat i on u bijegu od prošlog petka, jer ih mama i tata jako tuku i viču na njih, ne dopuštaju im da idu s prijateljima na igralište i ne žele se zato vratiti k njima. Rekao je da su u selu radili kod starijeg samca kojem ne zna ime, kosili su mu travu za 10 eura po satu, a tako zarađenim novcem su u ponedjeljak 19. svibnja došli u [adresa] i kupili na gradskoj tržnici tenisice za NR koje je nosio u ruci i slatkiše koje su pojeli. Na pitanje koliko su zaradili novca rekao je da ne zna sigurno, da nije dobar u računanju, ali sjeća se da su radili od 8 do 12 sati. Nemaju mobitel jer je CF mama razbila mobitel prije ovog bijega. UR je znao da ih traže mama i policija i rekao im je da spavaju na njegovom tavanu gdje ima sijena. Dao im je deke, a CF je dao i svoj stari sako kojeg je on cijelo vrijeme nosio preko ruke. Jeli su sa njim kobasice. Pomagali su mu oko pčela i trave. Bio je dobar prema njima. U tom selu im sada živi tetka ŽF kojoj je izgorjela kuća u [adresa], pa je sada dobila drugu u kojoj nema mjesta za njih. Dok je živjela u [adresa] dopuštala im je da vikendom spavaju kod nje i igraju se sa njenom djecom, a sada im je rekla da je kuća tijesna i da ih ne može primiti. Nemaju kuda otići, a kući ne žele. Mama ih je tukla šibom po rukama i nogama. Štitila ih je baka ĆF tako da je zaključala vrata od sobe u koju onda tata nije mogao ući. Baka im je kuhala ručak ako su tata i mama otišli od kuće, a ako su bili kod kuće kuhala je mama. Morao je pomagati tati oko drva tako da je držao cjepanicu dok je tata pilio. Prošle godine su bili oko četiri dana u gradu, u stanu sa nekim ljudima koji skupljaju boce, Tata i mama su onda skupljali boce, a CF i brat su čuvali ĐF. Ti su ljudi bili dobri prema njima. Pili su alkohol i pjevali. Kada su na vikend dolazili tatini sinovi iz prvog braka nije im dopuštao da se zajedno igraju i ti dečki nikada nisu bili ništa krivi nego je za sve tata krivio njega i NR. S GF smo razgovarale policijska djelatnica DR i ja. GF plače i kaže da se brat i on skrivaju zato što ga tata ŠF tuče. Mama više tuče brata CF, a na njega viče. Tjeraju ih od malena da rade teške poslove, da nose drva u šumi kada se drva sijeku i da čiste svinjac, a njemu i bratu je to teško, pa kada kažu da to ne mogu jer im je teško ŠF tuče njega i brata šakama po leđima i šamara ih. Od malena moraju čistiti svinjac i cijepati drva. Ako kažu da su umorni i da to ne mogu raditi opet dobiju batina. To traje još od kada je bio mali i nije išao u školu. Kad ih tuku, to traje po 15 minuta i događa se skoro svaki dan. Nikada ranije nisu nikome o tome pričali jer su se bojali da će to doći do mame i tate, pa će onda dobiti još više batina. Sjeća se da su brat i on nedavno pobjegli od mame i tate i sakrili se na tavan njihove kuće, pa su ih mama i tata tražili. Bojali su se kako će reagirati, pa su se vratili u kuću istog dana, a onda su mama i tata na njih vikali. Nekad su znali otići kod susjeda u selu nešto pomoći raditi, ne zna imena susjeda. Kad su im ti ljudi dali nešto novca za rad on i brat su to sakrivali u sobi. Mama i tata bi našli taj novac i uzeli bi im ga. Na putu iz škole u autobusu su upoznali jednog strica koji se zove UR. Od njega su čuli da živi sam i da se bavi pčelama. Brat i on su prošli petak odlučili pobjeći od kuće zbog svega što im roditelji rade. Tata je popodne tražio od njega i brata da idu s njim čistiti svinjama, a kad su mu rekli da ne žele tata ih je u kući počeo tući šakama po leđima. Oboje su počeli plakati a on ih je nastavio udarati. Mama je bila negdje u gradu. Kad je tata izašao iz kuće CF i on su uzeli jedan bicikl koji su dobili do nekog od susjeda i s njim su pobjegli. Otišli su prema selu, vozili su se cijeli dan i kući se nisu vraćali do navečer. Kada su se vratili otišli su baki ĆF i kod nje su spavali. Baki nisu ništa rekli što se dogodilo taj dan s tatom. U subotu ujutro tata je došao u bakin dio kuće gdje ih je vidio i počeo vikati na njih. Oni su se uplašili da će ih opet tući pa su pobjegli kroz prozor. Tata je krenuo za njima ali ih nije mogao uhvatiti. Krenuli su prema UR, došli su kod njega popodne i pitali ga treba li mu što pomoći oko kuće, a on je rekao da mogu pokupiti granje po dvorištu. Kod njega su se osjećali sigurno. Skupljali su granje, igrali su se, gledali med s UR. UR im je dao da jedu med. U subotu su spavali na tavanu Ivanove kuće. Cijeli sljedeći dan su proveli kod UR, pričali su s njim ali mu nisu pričali o problemima kod kuće. UR je bio jako dobar prema njima. Dao im je jesti kobasice i špek. Kod kuće jedu ali slabo. Nekad mama skuha gulaš. I u nedjelju su prespavali kod UR sami su odabrali spavati na tavanu umjesto u kući. Nije im bilo hladno preko noći. U ponedjeljak su se otišli igrati na igralište u Kapelu i to su rekli UR. Planirali su ići i kod ujaka u Plavnice. Na putu do Kapele ih je zaustavila policija. Rekli su im da ih traže roditelji i oni su se uplašili ali nisu ništa htjeli reći policajcima. Policija ih je vratila kući, čim su policajci otišli brat i on su pobjegli. Mama i tata su krenuli za njima li ih nisu uspjeli uloviti. Trčali su po livadama i kroz šume. Zadržali su se u nekoj šumi i tamo su se sakrili. Kasnije su otišli kući i kad su vidjeli da roditelja nema doma uzeli su bicikl kojim su ponovo otišli do UR, već je bila noć. Opet su prespavali na tavanu kod njega. Ujutro su čuli mamu da viče u Ivanovom dvorištu. CF je pobjegao, GF je ostao na tavanu. Vidio je ŠF u dvorištu. FF i ŠF su skakali po biciklu i strgali su ga. Kroz neko vrijeme je u dvorište došla i policija, GF se uplašio da će UR reći da je on na tavanu. Ostao je tamo ostatak dana. Brat mu se vratio na tavan popodne. Opet su tamo prespavali. Ujutro su otišli do šume koja je preko puta Ivanove kuće gdje ih je vidjela policija. On se jako uplašio kad je vidio policiju jer se nije htio vratiti kući, a CF je prišao policajcu. Vidio je da je CF otišao s policijom, a on se vratio na tavan jer ga tamo nitko ne tuče. S obzirom da su dječaci izjavili da ih roditelji tuku i da ne žele ići doma, bilo je potrebno žurno ih izdvojiti i smjestiti izvan obitelji. Za NR je pronađen smještaj u Obiteljskom domu za nezbrinutu djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi predstavnika OR u [adresa], a za CF u prihvatnoj stanici Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave. Rješenjem ovog Područnog ureda od 22. svibnja 2025. godine mlljt. CF, zbog opasnosti za svoj život, zdravlje i dobrobit žurno se izdvaja iz neposrednog okruženja. Mlljt, CF privremeno se smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Prihvatna stanica, ul. Sv. Mateja 70/a, Zagreb. Rješenjem ovog Područnog ureda od 22. svibnja 2025. godine mlljt. GF, zbog opasnosti za svoj život, zdravlje i dobrobit žurno se izdvaja iz neposrednog okruženja. Mlljt. GF smještava se u Obiteljski dom na djecu bez odgovarajuće roditeljske Skrbi Andreas Medved iz [adresa]. Rješenjem ovog Područnog ureda od 23. svibnja 2025. godine mlljt. ĐR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Prihvatna stanica, ul. Svetog Mateja 70/a, sa danom 21. svibnja 2025. godine. S obzirom da takav smještaj nije primjeren za CF i da je samo privremen, za njega se nastavilo tražiti dugotrajnije rješenje, te je uskoro premješten gdje je i brat GF. Rješenjem ovog Područnog ureda od 23. svibnja 2025. godine mlljt. NR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Obiteljskom domu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreas Medved iz [adresa], sa danom 21. svibnja 2025. godine. Rješenjem ovog Područnog ureda od 26. svibnja 2025. godine mlljt. ĐR priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Obiteljskom domu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreas Medved iz [adresa], sa danom 27. svibnja 2025. godine. GF i CF su odobrene jednokratne naknade, svakom po 300 eura, za kupovinu odjeće i obuće jer su na smještaj došli u staroj poderanoj odjeći i obući te sa sobom nisu ništa imali, a nemaju bolju odjeću niti kod kuće. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Poslovni broj: R1 Ob-317/2025-4 od 27. svibnja 2025. godine mlljt. djeca CF i GF privremeno se povjeravaju na skrb i smještavaju se u Obiteljski dom za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreas Medved iz [adresa], na 30 dana. IF se za vrijeme trajanja mjere zabranjuju svi oblici ostvarivanja osobnih odnosa s mlljt. djecom CF i NR. S obzirom na sve navedeno, upućen je prijedlog sudu za oduzimanjem prava roditelju IF na stanovanje s djecom mlljt. CF i GF Birtić i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci mlljt. CF i GF Obiteljskom domu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreasa Medved iz [adresa]. Dana 30. lipnja 2025. godine na traženje smo zaprimili izvještaj COO Rudolf Steiner o načinu i vrsti suradnje roditelja s ustanovom u kojem odgojiteljica ZF navodi da su ŠF i IF redovno kontaktirali s TF i AF putem video poziva. LF od početka smještaja djece nije kontaktirala niti dječake niti odgajateljicu kako bi se interesirala za njihove potrebe, psihosocijalni i obrazovni razvoj. TF ima svoj mobitel za kontakt. Razgovori s obitelji nisu konstruktivni niti sadržajni te se uglavnom svode na gledanje na video pozivu i razmjenjivanje nekoliko učestalih rečenica. Obično kad su ti kontakti IF povremeno vodi razgovor. ŠF nerijetko nazove matičnu odgojiteljicu u neprimjereno vrijeme (kasno navečer nakon radnog vremena, ujutro, vikendom ili u vrijeme nastave) ako mu se TF i AF odmah ne jave na poziv. Kontakti su se odvijali svaki drugi vikend kad su TF i AF odlazili kući na vikend. ŠF i IF su dolazili po njih petkom, a dovodili ih ponedjeljkom nazad u COO. U zadnjih nekoliko tjedana TF i AF kući odlaze i dolaze organiziranim prijevozom Centra. Nakon vikenda provedenog kod kuće vidna je niska razina higijene koja se po dolasku u ustanovu primarno rješava. ŠF i IF su uglavnom suradljivi i shvaćaju da TF i AF nekad rade nestašluke i dostupni su za razmjenu mišljenja o njihovim ponašanjima. ŠF često pokazuje interes za naknadu za osobne potrebe kada TF i AF odlaze kući. TF i AF su u potpunosti ovisni o vodstvu i uputama odgojitelja i učitelja te su intelektualno znatno sniženih sposobnosti. TF ima određena manipulativna ponašanja kojima uspijeva razvijati socijalne odnose dok AF bespogovorno slijedi verbalne naloge. S obzirom da je u dosadašnjem vremenu uočena emocionalna povezanost AF i TF s ocem i pomajkom, a imajući u vidu i da oba dječaka rado odlaze kući, po povratku u dom ne ispoljavaju negativne oblike ponašanja, odgojitelja smatra da je održavanje kontakata s roditeljima (ocem I pomajkom) važno za emocionalna stanja dječaka. Iz izvještaja obiteljske suradnice ČR koji smo zaprimili 1. srpnja 2025. godine proizlazi kako od početka pružanja usluge u listopadu 2024. godine sve do sada nema gotovo nikakvog pomaka u obitelji. Primjećuje se da se članovi obitelji dosta svađaju, nema normalne komunikacije između njih. IF je znala biti i svadljiva. ŠF se znao osjetiti po alkoholu. Tijekom tog perioda obitelj je napravila preinake u kući. Probili su zid i spojili dva kućanstva, prednji dio u kojem je živjela ĆF sama i zadnji dio u kojem je živio ostatak kućanstva. Napravili su i kupaonu, za što im je trebalo više mjeseci, ali i dalje nisu usvojili higijenske navike iako sad imaju umivaonik i tuš. Što se tiče higijene tu nije bilo nikakvog napretka. Djeca su stalno prljava i bez ikakvih higijenskih navika. Bilo ih je potrebno savjetovati oko redovitog pranja ruku i zubi, tuširanja, redovitog odijevanja čiste odjeće, jer oni ništa od toga sami ne radi (ne peru zube i ruke, ne tuširaju se, ne presvlače se u čisto, uvijek imaju prljavu i zapetljanu kosu i prljave ruke i nokte). TF se jednom iz posjeta za vikend u ustanovu vratio sa ušima zbog loših higijenskih uvjeta kod kuće. Prostor je uvijek zatrpan nepotrebnim stvarima i prljav. Ako bi IF i čistila trebala je upute i za to, jer za sve površine koristi isto sredstvo. Posteljinu nikad ne mijenjaju unatoč stalnim poticajima svaki obilazak, IF se poticalo na primjer da očisti hladnjak jer jako smrdi, što sama ne učini nikad. Ne znaju skloniti lijekove koji su na dohvat djeci. Ako bi na stolu bilo hrane tako bi stajala nezaštićena, na podu je često bilo smeća. Ne znaju racionalno rasporediti novac, kada ga dobiju odmah ga i potroše, troše na nepotrebne stvari (što je primijećeno i prije, na primjer skoro svaki dan odlaze taxijem u grad za što potroše 40 eura u oba smjera, a nemaju ništa bitno za obaviti u gradu već hodaju besciljno satima po gradu). IF se savjetovalo da nade posao ali nije bila zainteresirana za to. Tijekom zime se znalo dogoditi da im prostorije nisu zagrijane. Suradnica je pokušavala složiti jelovnik ali stalno se kuha isto jelo. Objašnjeno im je da jelovnici trebaju biti raznovrsni sa što više povrća i voća što oni ne mogu usvojiti. Djeca su odgojno zapuštena i s njima se nitko ne bavi. Vrijeme provode stihijski, nemaju nikakve aktivnosti koje ne uključuju mobitele. GF i CF su često bili odsutni tako da ih suradnica gotovo nije ni viđala. ĐF je neposlušna i ne može zadržati koncentraciju kada joj se daju jednostavni zadaci. Trebala bi poći u malu školu ali nitko s njom ništa ne radi kako bi ju se na to pripremilo (crtanje, bojanje, učenje držanja olovke, učenje boja i slično). Kada je suradnica pokušala nešto raditi s ĐF ona je odbijala suradnju i samo je htjela mobitel. Roditelji joj uvijek daju mobitel da se umiri kad je neposlušna. Dok su GF i CF još živjeli doma, suradnica ih je upozoravala da bi ih trebalo voditi na pregled kod psihologa i psihijatra s obzirom na njihovo ponašanje i na sumnju na dijagnozu ADHD-a ali IF za to nije bila zainteresirana. Kad bi se GF i CF posvađali IF bi na njih vikala i psovala i nije znala smiriti situaciju. Suradnica je pokušala uključiti roditelje u pisanje zadaća s djecom ako im treba pomoć i uključiti djecu u obaveze. Roditelji LF i ŠF su dana 7. srpnja 2025. godine izjavom na zapisnik upoznati o pokretanju ovog postupka i upućivanju prijedloga sudu, a naveli su i da LF unazad oko tjedan dana živi kod I IF u kućanstvu na adresi [adresa], jer više ne može živjeti u [adresa] kod kćeri gdje je do sada živjela, ne navodi razloge zašto. Ovdje planira živjeti dok si ne nade drugi smještaj. U postupku ispunjene Liste za procjenu. Iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta proizlazi da kod roditelja i djece postoji visoka razina rizika. Rizik se očituje u neodgovarajućem životnom stilu roditelja, nerazumijevanju potreba djece, neprihvaćanju odgovornosti za brigu o djeci i postupke u odgoju, dok se kod djece rizik očituje u zaostajanju razvoju i teškoću u učenju. Iz Liste za procjenu roditeljskih snaga proizlazi da roditelji nemaju dovoljno roditeljskih kapaciteta, a iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi da djeca nisu sigurna.

9. Po ocjeni ovoga Suda, iz izvedenih dokaza, može se zaključiti kako po stručnim procjenama proizlazi da je najbolje da maloljetna djeca TF i AF budu povjereni Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar uz održavanje osobnih odnosa kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja. Nadalje, utvrđeno je da roditelji nemaju dostatnih kapaciteta za brigu o djeci, smanjenih su intelektualnih sposobnosti, kod istih je prisutna nedovoljna angažiranost kako u odgoju djece tako i u održavanju higijene i stambenog prostora te su skloni konzumaciji alkohola. Kod roditelja se uočava neprimjerenost vođenja brige o djeci, neodgovorno ponašanje prema djeci, nedovoljna angažiranost za djecu, te svojim ponašanjem pokazuje da nemaju kapaciteta i volju za promjenu nepovoljne obiteljske situacije.

10. Stoga, analizirajući sve izvedene dokaze i utvrđene činjenice te sve naprijed navedeno, po ocjeni ovoga Suda, u interesu je mlljt. TF i AF da budu povjereni Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar.

11. S obzirom na navedeno, po ocjeni ovog Suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona, slijedom čega je protustrankama kao roditeljima, oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djecom. Nadalje, protustranke kao roditelj lišeni su i prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djeci te su mlljt. djeca povjerena Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar i to iz razloga kako slijedi.

12. Naime, u smislu odredbe članka 155. st. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a u smislu odredbe stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

13. Prema odredbi čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom.

14. Nadalje, prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

15. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka, kao roditelja, sa maloljetnom djecom odredio u obliku susreta i druženja kako je to određeno u izreci rješenja jer je to u interesu mlljt. djece te su tako određeni osobni odnosi, po ocjeni ovoga Suda, primjereni konkretnim okolnostima.

16. Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

17. Za vrijeme trajanja mjere iz izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona).

18. Imajući sve naprijed navedeno u vidu Sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

19. Isto tako, za napomenuti je da u smislu odredbi članka 158. st. 4. Obiteljskog zakona Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka vremena na koje je mjera određena, ako prema izvješću hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena. Pored toga, odredbom članka 162. st. 2. Obiteljskog zakona je i propisano da je roditelj dužan osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj. S obzirom na to, ukoliko protustranke kao roditelji maloljetne djece, osiguraju uvjete za povratak djece uvijek mogu pokrenuti postupak radi ukidanja mjere donesene u izreci ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 29. rujna 2025. godine.

Sudac

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- predlagatelju HZZSR, PU Bjelovar

- Protustrankama LF i ŠF

- Posebnom skrbniku NF

- Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar