Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp Ikp-eu-32/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Sanje Crljen Mrvoš kao zapisničara, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni protiv osobe na koju se odluka odnosi RL, na zahtjev Republike Slovenije kao države izdavanja u predmetu Postaje prometne policije Koper broj 5030101639539, 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20 i 18/24 dalje: ZPSKS-EU) priznaje se u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja u dijelu odluke o novčanoj kazni koji se odnosi na novčani iznos utvrđen kao sankcija odluka države izdavanja Republike Slovenije u predmetu Postaje prometne policije Koper broj 5030101639539 od 11. rujna 2024., pravomoćna 25. rujna 2024.,

kojom je osoba na koju se odluka odnosi

RL, sin R, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1958., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

proglašen krivim da je kao vozač vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] vozio dana 18. travnja 2024. u 08,58 sati na cesti br. 7. na dionici 354, pri km 8200m, u naselju gdje je brzina vožnje prometnim znakom (ograničenje brzine) ograničena na 50km/h, mimo mjerila brzine MultaRadar C, brzinom od 77km/h (kršenje odredbi Zakona o pravilima cestovnog prometa ZPrCP Službeno glasilo RS broj 109/20210 s izmjenama i dopunama), a u skladu s Pravilnikom o mjeriteljskim zahtjevima za mjerila brzine u cestovnom prometu za izricanje sankcije uzela se u obzir sigurnosna razlika (-5 km/h) što znači da je vozač u naselju vozio brzinom od 72 km/h čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 6. točke 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa ZPrCP pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura i nula centi)

stoga se određuje da je osoba na koju se odluka odnosi, RL, dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura i nula centi).

II. Izvršit će se u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na novčani iznos utvrđen kao sankcija odluka države izdavanja Republike Slovenije u predmetu Postaje prometne policije Koper broj 5030101639539 od 11. rujna 2024., pravomoćna 25. rujna 2024.

III. Na temelju odredbe članka 77. stavka 3., članka 83. i članka 132. ZPSKS-EU u svezi članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: PZ) novčana kazna od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura i nula centi) naplatit će se prisilno u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je zahtjev Republike Slovenije, kao države izdavanja, u smislu odredbe članka 2. alineje 1. u svezi članka 1. stavka 1. točke 5. ZPSKS-EU radi provođenja postupka priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni navedene u točki I. ove presude.

2. Zahtjev je zaprimljen uz podnesak Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske KLASA: 720-03/25-01/3117.

3. Odlukom o novčanoj kazni osoba na koju se odluka odnosi obvezna je platiti novčani iznos utvrđen kao sankcija (novčanu kaznu) od 250,00 €.

4. Sudu je dostavljena i potvrda u smislu odredbe članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni (Službeni list Europske unije L 76, 22. 3. 2005.), sastavljena 23. 4. 2025., uz odluku navedenu u točki I. ove presude.

5. Primjenom odredbe članka 78.a ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni stvarno i mjesno nadležan je ovaj sud prema prebivalištu osobe na koju se odluka odnosi.

6. Dokumentacija dostavljena ovom sudu u prijevodu na hrvatski jezik, u preslici, pokušala se dostaviti osobi na koju se odluka odnosi radi očitovanja na adresu prebivališta s koje se u 2 navrata putem pošte vratila s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", a putem sudskog dostavljača s napomenom "nakon ostavljene obavijesti stranka me nije dočekala", sve u imajući u vidu sadržaj odredbe članka 82. stavka 2. i 3. ZPSKS-EU. Poziv na očitovanje s dokumentacijom je sukladno okružnici Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 02 Su-489/2021 od 21. 9. 2021. dostavljen putem eOglasne ploče.

7. Osoba na koju se odluka odnosi nije se očitovala o zahtjevu.

8. Zahtjev države izdavanja je osnovan.

9. Odlučujući o zahtjevu države izdavanja sud nije utvrdio razloge kada mora ili može odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni u smislu odredbe članka 80. ZPSKS-EU i odredbe članka 7. citirane Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP.

10. Iz dostavljene odluke slijedi da je postala pravomoćna 25. 9. 2024. te izvršna 25. 10. 2024.

11. O traženju države izdavanja odlučeno je presudom s obzirom da se traži priznanje odluke koja suštinski odgovara prekršajnom nalogu u smislu odredbi 228. i 230. PZ, a koji je u svojoj biti presuda.

12. Identitet osobe na koju se odluka odnosi, RL, nije sporan te je utvrđen imajući u vidu sadržaj predmetne potvrde i priležeće odluke čije se priznanje i izvršenje traži te podatke u bazi Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske. Osim toga nije sporno ni njegovo prebivalište.

13. Iz dostavljene potvrde proizlazi da osoba na koju se odluka odnosi nije dobrovoljno postupila po istoj i u cijelosti platila novčanu kaznu u smislu novčanog iznosa utvrđenog kao sankcija.

14. Nema podataka da bi za prekršaj osobu na koju se odluka odnosi već pravomoćno osudio domaći sud ili sud u drugoj državi članici i da bi odluka te druge države članice bila izvršena.

15. Obveza plaćanja novčane kazne u ovom predmetu premašuje vrijednost od 70,00 € u smislu odredbe članka 10. stavka 1., članka 77. stavka 1. i članka 80. stavka 1. točke 4. ZPSKS-EU.

16. Iz dostavljene potvrde slijedi i da djelo, za koje je osoba na koju se odluka odnosi kažnjena u državi izdavanja, predstavlja kažnjivo djelo iz članka 77. stavka 1. alineje 1. ZPSKS-EU za koje je isključena provjera dvostruke kažnjivosti u smislu odredbe članka 77. stavka 1. ZPSKS-EU.

16.1. Podredno se napominje da radnja opisana u odluci čije se priznanje i izvršenje traži sadrži bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 1. i stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20).

17. Također slijedi i da je odluka čije se priznanje i izvršenje traži pravomoćna, da je odluka donesena bez rasprave, ali da je osoba na koju se odluka odnosi bila obaviještena o pravu osporavanja odluke i rokovima u kojima to može učiniti. Pritom je za primijetiti da iz dostavljene odluke slijedi i da je osobi na koju se odluka odnosi dana pouka da protiv nje može podnijeti prigovor (zahtjev za sudsku zaštitu).

18. Stoga sud nije našao razloge da odbije priznanje i izvršenje predmetne odluke imajući u vidu fakultativne razloge za odbijanje i priznanje odluke o novčanoj kazni opisane u članku 80. stavku 2. ZPSKS-EU.

19. Određujući iznos koji je osoba na koje se odluka odnosi dužna platiti u smislu članka 81. i 82. ZPSKS-EU sud nije našao razloge za smanjenje iznosa izrečene novčane kazne.

20. Stoga je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. presude imajući u vidu da je načelo uzajamnog priznavanja temelj pravosudne suradnje u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije i da je sud u okviru svojih nadležnosti i u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske obvezan postupati tako da se u najvišoj mogućoj mjeri postigne svrha pravosudne suradnje.

21. Imajući u vidu članak 77. stavka 3., članka 82. stavka 1. i članka 83. ZPSKS-EU sud je primjenom članka 132. ZPSKS-EU u svezi članka 34. stavka 1. PZ odredio prisilnu naplatu iznosa novčane kazne po pravomoćnosti ove presude.

22. Primjenom članka 86. ZPSKS-EU novčani iznos koji je osoba na koju se odluka odnosi dužna platiti pripada Republici Hrvatskoj.

23. Stoga je slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u točki III. presude.

U Rijeci 29. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Sanja Crljen Mrvoš, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude osoba na koju se odluka odnosi može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- osoba na koju se odluka odnosi uz uplatnicu;

- po pravomoćnosti: MPURH, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije na Klasa:720-03/25-01/3117 u 2 primjerka s potvrdama pravomoćnosti i ovršnosti;