Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-349/2023-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog MT i dr., zbog kaznenih djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11.,144/12., 56/15.,61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-118/2022-1 od 8. ožujka 2022., nakon javne rasprave održane 23. rujna 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Renate Franjković Čubra, I. optuženog MT, branitelja I. optuženika, odvjetnika Maria Vrapca iz Osijeka, II. optuženog ET i branitelja II. optuženika, odvjetnika Ivana Jukića iz Osijeka, 29. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. optuženi MT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i KT r. E, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroničar, sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta, lošeg imovnog stanja, nezaposlen, pohađa tečaj osposobljavanja za kuhara, bez primanja, kažnjavan, osuđivan,
i
II. optuženi ZT, zvan K, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i UT r. U, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac troje mlt. djece, dobrog imovnog stanja, kažnjavan, osuđivan,
k r i v i s u
I. što su:
I-optuženi MT – sam
1) dana 29. prosinca 2021. oko 20,40 sati, u Osijeku, u Ulici kneza Trpimira ispred broja 8, protivno odredbi članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama (NN broj 106/18 i 121/19) od nepoznate osobe nabavio 56,78 kilograma sitno rezanog duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, te taj duhan prevozio u automobilu marke Audi A3, registarske oznake [registarska oznaka] i to tri vreće sa duhanom na zadnjim sjedalima putničkog prostora, a jednu vreću sa duhanom u prtljažnom prostoru automobila, kada ga je zaustavila policija u prometu,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen,
I-optuženi MT i II-optuženi ZT – zajedno
2) dana 15. siječnja 2022. u Lipovcu kod Suhopolja i u Osijeku, po prethodnom dogovoru i zajednički radi daljnje prodaje duhana, protivno odredbi članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama (NN broj 106/18, 121/19 i 144/21) od nepoznate osobe kupili u Lipovcu 100 kg sitno rezanog duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske za iznos od 6.000,00 kuna te taj duhan prevozili u prtljažniku automobila Audi A3 u Osijek, a koji duhan je bio upakiran u 5 PVC vreća ukupne težine 99,84 kg sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, gdje su u Osijeku zaustavljeni od policije sa tim duhanom, a II-optuženi ZT od točno neutvrđenog dana pa do 16. siječnja 2022. u kući u [adresa], protivno članku 3. stavku 1. Zakona o duhanu (NN 69/99, 14/14 i 32/19) radi daljnje prodaje duhana kupio od nepoznate osobe listove duhana i držao u šupi u dvorištu 41,72 kg listova duhana,
dakle, neovlašteno kupili i prenosili robu čiji je promet ograničen,
II. čime su I. optuženi MT i II. optuženi ZT kaznenim djelima pod točkama I.1) i I.2) počinili kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11. I. optuženom MT se za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. opisano u točki I.1)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
IV. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11. I. optuženom MT se za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. opisano u točki I.2)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
V. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. I. optuženi MT se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. I. optuženom MT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11. II. optuženi ZT se za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. opisano u točki I.2)
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
VIII. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. II. optuženom RT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od I. optuženog MT oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek serijskog broja [serijski broj] od 29. prosinca 2021. i II. policijske postaje Osijek serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2022. i to plava PVC vreća sa sitno rezanim duhanom prikladan za pušenje bez daljnje industrijske obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 7 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez daljnje ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 19,84 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez daljnje ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 9,98 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH, ukupne težine 19,84 kilograma i pet (5) crnih PVC vreća ispunjenih sadržajem sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 99,84 kilograma, te će se na temelju članka 181. stavak 7.
ZKP/08. svi navedeni predmeti uništiti.
X. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od II. optuženog ET oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, II. policijske postaje Osijek serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2022. i to jedna crna PVC vreća ispunjena sa sadržajem listova duhana težine 36,30 kg sa vidljivim znacima utjecaja vlage na sadržaj i jedna crna PVC vreća djelomično ispunjena sa sadržajem listova duhana težine 5,42 kg sa vidljivim znacima utjecaja vlage na sadržaj, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmeti uništiti.
XI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se I. optuženom MT i II. optuženom RT da svaki pojedinačno podmire trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (stopedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
XII. Na temelju članka 452. točka 5. ZKP/08. protiv
I.optuženog MT, s naprijed navedenim osobnim podacima,
ODBIJA SE OPTUŽBA
XIII. da bi
I-optuženi MT – sam
4) dana 27. siječnja 2022. u Cabuni i Mecama, protivno odredbi članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama (NN broj 106/18, 121/19 i 144/21) od nepoznate osobe kupio u Cabuni 20 kg sitno rezanog duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske te taj duhan prevozio u automobilu Peugeot 308 reg. oznake [registarska oznaka], kada ga je zaustavila policija u prometu u Mecama oko 19,00 sati,
dakle, neovlašteno kupio i prenosio robu čiji je promet ograničen,
XIV. pa da bi time I. optuženi MT pod točkom XIII.4) počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.
Obrazloženje
1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-118/2022-1 od 8. ožujka 2022. optuženi su I. optuženi MT zbog tri kaznena djela protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11. i II. optuženi ZT i III. optužena VT zbog jednog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 23. rujna 2025. razdvojen je postupak u odnosu na III. optuženu VT, a na istoj raspravi I. optuženi MT i II. optuženi ZT očitovali su se da se smatraju krivima za kaznena djela za koja se terete navedenom optuženicom.
3. S obzirom na pozitivno očitovanje o optužbi I. optuženi MT i II. optuženi ZT ispitani su odmah na početku dokaznog postupka, a nadalje su pročitani: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (listovi 14 do 20), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (listovi 22 do 23), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskoga broja [serijski broj] (list 24), fotografski elaborat broj KU- 37/2021 (listovi 30 do 38), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod ET (listovi 51 do 57), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod MT (listovi 63 do 68), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 000342582 od ET (list 69), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 000342584 od MT (list 70), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod ET (listovi 93 do 97), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod MT (listovi 171 do 176), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00044857 od MT (list 177), presuda Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-25/2024-4 od 6. svibnja 2024. s potvrdom pravomoćnosti (listovi 326 do 338), presuda Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-15/2024-4 od 4. ožujka 2024. s potvrdom pravomoćnosti (listovi 342 do 352), uvjerenje iz kaznene evidencije na ime I. optuženog MT od 23. rujna 2025. (list 366-368), potvrda iz prekršajne evidencije na ime I. optuženog MT od 23. rujna 2025. (list 362- 363), uvjerenje iz kaznene evidencije na ime II. optuženog ET od 23. rujna 2025. (list 369-371) i potvrda iz prekršajne evidencije na ime II. optuženog ET od 23. rujna 2025. (list 364-365).
4. U svojoj obrani I. optuženi MT je izjavio da priznaje počinjenje kaznenih djela za koja se tereti, no napomenuo je da je za ta djela već pravomoćno osuđen u uskočkom predmetu. Naveo je da je ta kaznena djela učinio iz nužde, jer nije imao sredstava za život, ali da je u međuvremenu zasnovao obitelj i dobio dijete i da planira pronaći zaposlenje zbog čega je upisao i tečaj za kuhara. Dodao je da je nakon predmetnih događaja pronašao zaposlenje prvo u tvrtki Elektromodul, a potom u tvrtki Aquamont i u kafiću kod svog kuma. Sada ga čeka izdržavanje kazne na koju je osuđen u navedenom uskočkom predmetu. Živi u zajedničkom kućanstvu s izvanbračnom suprugom i njihovim zajedničkim djetetom starosti 17 mjeseci, a s njima živi i kći njegove izvanbračne supruge iz prijašnjeg braka koja ima nepunih 8 godina. Radi njih se smirio i vidio da ova nedopuštena djelatnost kojom se bavio ne vodi nigdje i da nema smisla time se baviti. Smatra da su predmetne radnje za koje se tereti dio jedinstvene djelatnosti trgovine duhanom za što je već pravomoćno presuđen, a radi se o istom izvoru od kojeg je nabavljen duhan i istoj namjeri iz koje je nabavljen.
5. II. optuženi ZT je u svojoj obrani izjavio da priznaje kazneno djelo za koje se tereti, ali je napomenuo da je za to kazneno djelo već odležao kaznu, odnosno da je za isto kazneno djelo već pravomoćno osuđen. Trgovinom duhanom se bavio zato što mu je supruga tada bila trudna i nezaposlena, a i on je bio nezaposlen, a iz prijašnjeg braka ima dvoje djece za koje je morao skrbiti, jer je njegova bivša supruga tada bila u zatvoru i zbog svih tih okolnosti bio je prisiljen baviti se time. U međuvremenu su se stvari promijenile i unazad tri godine više ne čini nikakva kaznena djela ni kažnjive radnje i u fazi je pronalaska posla.
6. Iz navedenih obrana I. optuženog MT i II. optuženog ET proizlazi da oni u cijelosti priznaju činjenice za koje se terete, odnosno da priznaju da su počinili kaznena djela nedozvoljene trgovine za koja se terete na način kako je opisano u optužnici. Njihova su priznanja potkrijepljena drugim dokazima koji su pribavljeni u prethodnom postupku i koji su izvedeni na raspravi i to zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Postaje prometne policije Osijek od 29. prosinca 2021. i pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek od 29. prosinca 2021. serijskog broja [serijski broj] te fotografskim elaboratom Postaje prometne policije Osijek broj KU-37/2021., a iz kojih dokaza proizlazi da su od I. optuženog MT dana 29. prosinca 2021. oduzete 4 PVC vreće s ukupno 56,78 grama sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH koje je on istog dana prevozio u osobnom automobilu marke Audi A3 registarske oznake [registarska oznaka] kada je zaustavljen od strane prometne policije, što je vidljivo i na fotografijama navedenog fotoelaborata, zatim zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa II. policijske postaje Osijek od 16. siječnja 2022. i pripadajuće potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Osijek od 16. siječnja 2022. serijskog broja [serijski broj] iz kojih dokaza proizlazi da je 16. siječnja 2022. prilikom pretrage osobnog automobila I. optuženog MT marke Audi A3 pronađeno i od njega oduzeto pet vreća ispunjenih sadržajem sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 99,84 kg te zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostora II. policijske postaje Osijek od 16. siječnja 2022. i pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Osijek od 16. siječnja 2022. serijskog broja [serijski broj] iz kojih dokaza proizlazi da su 16. siječnja 2022. prilikom pretrage doma II. optuženog ET u [adresa], pronađene i od njega oduzete dvije PVC vreće ispunjene listovima duhana ukupne težine 41,72 kg.
7. Iz navedenih dokaza koji podupiru priznanja I. optuženog MT i II. optuženog ET nedvojbeno proizlazi da je činjenično stanje upravo onakvo kako je opisano u točkama 1. i 2. optužnice, odnosno u točkama I.1) i I.2). izreke ove presude.
8. Kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11. čini onaj tko tko neovlašteno kupuje, prodaje, prenosi ili razmjenjuje predmete ili robu čiji je promet zabranjen ili ograničen ako time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna.
9. I. optuženi MT počinio je dva takva kaznena djela tako što je na način opisan u točki I.1. izreke u svom automobilu neovlašteno prenosio duhan bez nadzornih markica Ministarstva financija RH, odnosno, sukladno članku 90. stavak 1. i 11. Zakona o trošarinama, robu čiji je promet ograničen, i tako što je na način opisan u točki I.2) po prethodnom dogovoru i zajednički s II. optuženim ZT neovlašteno kupio i u osobnom automobilu prenosio sitno rezani duhan bez nadzornih markica Ministarstva financija RH.
10. II. optuženi ZT počinio je navedeno kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. tako što je na način opisan u točki I.2) po prethodnom dogovoru i zajednički s I. optuženim MT neovlašteno kupio i u osobnom automobilu prenosio sitno rezani duhan bez nadzornih markica Ministarstva financija RH, odnosno robu čiji je promet ograničen.
11. Prilikom počinjenja kaznenih djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. I. optuženi MT i II. optuženi ZT postupali su s izravnom namjerom, jer su bili svjesni da promet sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH nije dozvoljen, no unatoč tome su takav duhan nabavili i prenosili radi daljnje preprodaje kako bi ostvarili zaradu, što proizlazi i iz njihovih obrana u kojima su ukazali da su to činili zbog loše financijske situacije i potrebe osiguranja skrbi za obitelj. Njihova ubrojivost nije bila dovedena u pitanje.
12. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da su imenovani optuženici počinili kaznena djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. za koja se terete pod točkama 1. i 2. optužnice, zbog čega su za navedena kaznena djela i proglašeni krivima.
13. Vezano za navode oba optuženika da su za navedena kaznena djela već pravomoćno presuđeni, sud je radi provjere tih njihovih tvrdnji izvršio uvid u pravomoćne presude na koje su se pozivali, odnosno presude Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-25/2024-4 od 6. svibnja 2024. i broj Kov-Us-15/2024-4 od 4. ožujka 2024.
13.1. Iz presude Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-25/2024-4 od 6. svibnja 2024., koja je pravomoćna 18. srpnja 2024., proizlazi da se radi o sporazumnoj presudi kojom je I. optuženi MT proglašen krivim zbog kaznenih djela zločinačkog udruženja iz članka 328. stavak 1. KZ/11. i počinjenja kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 1. KZ/11. u vezi s člankom 264. stavak 1. KZ/11. i člankom 51. stavak 1. KZ/11., a koja su počinjena u vremenu od 25. siječnja 2022. do 19. listopada 2022., te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Iz činjeničnog opisa navedenih kaznenih djela proizlazi da se radi o kaznenim djelima u produljenom trajanju koja se sastoje od više radnji nedozvoljene trgovine sitno rezanim duhanom bez nadzornih markica RH počinjenih u sastavu zločinačkog udruženja.
13.2. Iz presude Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-15/2024-4 od 4. ožujka 2024., koja je pravomoćna 28. ožujka 2024., proizlazi da se radi o sporazumnoj presudi kojom je II. optuženi ZT proglašen krivim zbog kaznenog djela počinjenja kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 264. stavak 1. KZ/11. koje je počinjeno u razdoblju od 25. siječnja 2022. do 19. listopada 2022., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Iz činjeničnog opisa navedenog kaznenog djela proizlazi da se radi o kaznenom djelu u produljenom trajanju koje se sastoji od više radnji nedozvoljene trgovine sitno rezanim duhanom bez nadzornih markica RH počinjenih u sastavu zločinačkog udruženja.
.
13.3. S obzirom da su I. optuženi MT i II. optuženi ZT navedenim presudama proglašeni krivima i osuđeni na zatvorske kazne zbog radnji neovlaštene kupovine, prodaje i prenošenja duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH koje su počinjene u sastavu zločinačkog udruženja u razdoblju od 25. siječnja 2022. do 19. listopada 2022., a predmetne radnje opisane u točkama I.1) i I.2) izreke ove presude su počinjene prije tog razdoblja, odnosno 29. prosinca 2021. i 15. siječnja 2022., jasno je da vrijeme ovih predmetnih inkriminacija nije obuhvaćeno citiranim pravomoćnim presudama i da se stoga ovdje ne radi o pravomoćno presuđenoj stvari.
14. Prilikom odmjeravanja kazne za kaznena djela opisana pod točkama I.1) i I.2) izreke ove presude za koja je proglašen krivim sud je I. optuženom MT uzeo u obzir da je u cijelosti priznao ta kaznena djela i iskazao kajanje, a čime je pokazao da je preuzeo odgovornost za te protupravne radnje i da je shvatio štetnost svog postupanja, te okolnost da je u međuvremenu od počinjenja kaznenih djela zasnovao obitelj i postao otac zbog čega mu se može vjerovati da se smirio i očekivati da će ove nove životne prilike utjecati na njega u pravcu da se više ne dovodi u situacije da krši zakon i time riskira svoju slobodu, a samim time i sigurnost svoje obitelji, a posebno maloljetnog djeteta za koje je dužan skrbiti. Otegotna je okolnost ranija osuđivanost zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu i u dva navrata zbog istovrsnih kaznenih djela nedozvoljene trgovine, time da je ovdje uključena i citirana pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us- 25/2024. od 6. svibnja 2024. (uvjerenje iz kaznene evidencije od 23. rujna 2025.).
14.1. Stoga je I. optuženom MT za kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. opisano pod točkom I.1) utvrđena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a za isto kazneno djelo opisano pod točkom I.2) utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te je uz daljnju primjenu članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
15. II. optuženom RT su od olakotnih cijenjene okolnosti da je u cijelosti priznao kazneno djelo opisano u točki I.2) izreke presude za koje je proglašen krivim, a čime je također pokazao da je shvatio štetnost svog postupanja i prihvatio svoju odgovornost za počinjeno kazneno djelo, te da je otac troje maloljetne djece o kojima je dužan skrbiti. Otegotna je okolnost ranija osuđivanost u više navrata zbog kaznenih djela krađe, krivotvorenja isprave, razbojničke krađe, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, kao i zbog istovrsnog kaznenog djela nedozvoljene trgovine koje je počinjeno u sastavu zločinačkog udružena, a radi se o naprijed navedenoj presudi Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-15/2024-4 od 4. ožujka 2024.
15.1. Stoga je II. optuženi ZT za kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. koje je opisano pod točkom I.2) izreke osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci , time da mu je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
16. Sud smatra da će se u odnosu na I. optuženog MT i II. optuženog ET izrečenim kaznama zatvora i uvjetnim osudama s rokovima provjeravanja koji su s obzirom na njihovu raniju osuđivanost određeni u duljem trajanju postići svrha kažnjavanja i izraziti dovoljna društvena osuda za njihovo protupravno ponašanje, odnosno utjecati na ove optuženike da se promijene u pravcu da više ne čine kaznena djela i da se ubuduće klone stjecanja zarade nedopuštenim djelatnostima, kao i činjenja drugih kaznenih djela. S obzirom da su I. optuženi MT i II. optuženi ZT nakon počinjenja predmetnih kaznenih djela nedozvoljene trgovine duhanom za koja su proglašeni krivima ovom presudom osuđeni u navedenim predmetima Županijskog suda u Osijeku na zatvorske kazne u trajanju duljem od 1 godine zbog istovrsnog kaznenog djela u težem obliku (više radnji, zločinačko udruženje) te imajući u vidu da je u međuvremenu II. optuženi ZT izdržao tu zatvorsku kaznu (kazna zatvora u trajanju od 1 godine 6 mjeseci), a da I. optuženog MT očekuje izdržavanje kazne zatvora (1 godina i 8 mjeseci), sud smatra da će u takvim okolnostima kada je očekivano da su ove prethodne zatvorske kazne polučile svoju svrhu sada biti dovoljno i upozorenje izvršenjem kazne zatvora u slučaju počinjenja istog ili drugog kaznenog djela.
17. . Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od I. optuženog MT oduzeti su predmeti koji su od njega oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek serijskog broja [serijski broj] od 29. prosinca 2021. i II. policijske postaje Osijek serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2022. i to plava PVC vreća sa sitno rezanim duhanom prikladan za pušenje bez daljnje industrijske obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 7 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez daljnje ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 19,84 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez daljnje ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 9,98 kilograma, crna PVC vreća ispunjena sitno rezanim duhanom prikladnim za pušenje bez ind. obrade, bez nadzornih markica Ministarstva financija RH, ukupne težine 19,84 kilograma i pet (5) crnih PVC vreća ispunjenih sadržajem sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH ukupne težine 99,84 kilograma, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se svi navedeni predmeti uništiti.
18. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od II. optuženog ET oduzeti su predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, II. policijske postaje Osijek serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2022. i to jedna crna PVC vreća ispunjena sa sadržajem listova duhana težine 36,30 kg sa vidljivim znacima utjecaja vlage na sadržaj i jedna crna PVC vreća djelomično ispunjena sa sadržajem listova duhana težine 5,42 kg sa vidljivim znacima utjecaja vlage na sadržaj, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni predmeti uništiti.
19. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je I. optuženom MT i II. optuženom RT da svaki pojedinačno podmire trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR, koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
20. Što se tiče kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. koje je opisano pod točkom 4. optužnice, a za koje se tereti I. optuženi MT, s obzirom da je vrijeme počinjenja tog kaznenog djela koje se odnosi na kupovinu i prenošenje sitno rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija RH, obuhvaćeno naprijed navedenom pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-25/2024-4 od 6. svibnja 2024., odnosno kako je to kazneno djelo prostorno i vremenski povezano s istovrsnim radnjama koje se nalaze u sastavu produljenog kaznenog djela za koje je I. optuženi MT već pravomoćno proglašen krivim navedenom presudom Županijskog suda u Osijeku, sud je po zakonskoj osnovi iz članka 452. točka 5. ZKP/08. odbio optužbu protiv I. optuženog MT za kazneno djelo opisano pod točkom 4. predmetne optužnice, budući da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari.
21. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 29. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-118/2022.
2. I. optuženi MT
3. Branitelj I. optuženika, odvjetnik Mario Vrabac iz Osijeka
4. II. optuženi ZT
5. Branitelj II. optuženika, odvjetnik Ivan Jukić iz Osijeka
