REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina br. 1 – Trogir
Broj: Pp-1748/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/25-5/1074, urbroj: 511-12-33-25-1 od 15. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: HA sin H i S, rođen u [adresa] **.**.1986., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], kuhar - zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
– što je, 13. siječnja 2025. godine u 21:45 sati u ulici Pantan kućni broj 1C u Trogiru, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne mase 1,2 grama,
- dakle, neovlašteno posjedovao opojnu drogu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. st. 3. istoga Zakona, te joj se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 76. a) st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), u svezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), okrivljeniku se
o d u z i m a
- jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne mase 1,2 grama, te se iste predaje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir, radi uništenja.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Okrivljenik, HA je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. navodi da je uistinu kritične zgode u [adresa] u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj da se nalazila droga amfetamin tzv. "speed", sveukupne mase 1,2 grama. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja te obećaje da ubuduće neću činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o kazni ne bude strog.
3. Na temelju okrivljenikova priznanja utvrđeno je da je isti učinio prekršaj za koji je optužen, te je proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što isti nije prekršajno kažnjavan.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu znatno nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se u konkretnom slučaju, a imajući u vidu prije spomenute olakotne okolnosti; ciljevi specijalne i generalne prevencije postići ovako izrečenom znatno ublaženom novčanom kaznom.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je oduzeta jedna supstanca, koju je kritične zgode neovlašteno posjedovao, jer je oduzimanje iste zakonom obavezno, a primjenom odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
U Trogiru 29. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.