REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj. K-1503/25-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Maje Jež, u kaznenom predmetu protiv optuženika UŽ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 179a KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-1086/2025 od 21. srpnja 2025., nakon održane javne rasprave 29. rujna 2025, u prisutnosti savjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu UŽK, optuženog osobno te branitelje odvjetnicu Ljiljanu Planinc i odvjetnika Ivana Krnića te punomoćnicu oštećene, odvjetnicu Marijanu Tomić, 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 i 72/25 – u nastavku ZKP)

optuženi UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i H rođ. S, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], strojobravar, vozač taksija, pismen, sa završenom SSS, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznos od 600,00 – do 700,00 eura, oženjen, otac četvero djece u dobi od 9, 10, 27 i 24 godine, bez imovine, vojsku nije služio, supruga zaposlena s primanjima od oko 1.000,00 eura, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- od svibnja 2025. do 5. lipnja 2025., u [adresa], gdje stanuje sa suprugom HŽ i dvoje zajedničke malodobne djece, u nakani da je omalovaži i nanese joj psihičku i fizičku bol, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, konzumirao opijate te joj u takvom stanju optuživao je da je u vezi s drugim muškarcem, govorio da je glupa, da je krava i da je glupača, da ga ona ne razumije da mu je mobitel hakiran i da ga prate i da mu zbog toga ne pruža podršku, te joj u cilju da je ustraši govorio da će je ubiti, a 3. lipnja 2025. otvorenim dlanom ruke udario u stražnji dio glave, zbog čega je zatražila medicinsku pomoć, a koje cjelokupno ponašanje je kod nje izazvalo osjećaj nelagode, poniženja te straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,

- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te drugome ozbiljno prijeti da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3 KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s članka 51. KZ/11

na temelju članka 179a KZ/11 i članka 48. stavka 2. KZ/11 optuženom UŽ za kazneno djelo iz članka 179a. KZ/11

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom UŽ za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

pa se na temelju članka 51. KZ/11 optuženi UŽ

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

na temelju članka 56. KZ/11 optuženom UŽ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

U slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru od 6. lipnja 2025. pa do 29. rujna 2025.

II. Na temelju članka 68. KZ/11 optuženom UŽ

i z r i č e  s e

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

koja će se izdržavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a trajat će do proteka roka provjeravanja iz uvjetne osude s time da će sud protekom prve godine od dolaska optuženika na izvršenje ove mjere, i potom najmanje jednom godišnje preispitati postoje li uvjeti iz članka 68. stavka 1. KZ/11 za nastavkom ove mjere, a o čemu će donijeti rješenje.

Na temelju članka 58. stavka 5 KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženom koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 nalaže se optuženom UŽ naknaditi troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove vještačenja ukupnom iznosu od 1.273,15 Eura, a koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Optuženik se temeljem članka 148. stavka 6. KZ/11 oslobađa obveze na naknadu ostalih troškova ovog kaznenog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi

U Zagrebu 29. rujna 2025.

Sutkinja:

Olja Krčar Mišić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. stavak 1 ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Optuženi

3. Branitelji

4. Punomoćnica oštećenika

5. U spis