REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kmp-24/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog mlađeg punoljetnika ŠH i 2. okrivljenog JH zbog kaznenog djela opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOmp-DO- 25/2025 od 22. rujna 2025., dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08.), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
1.okrivljeni mlađi punoljetnik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i RH, rođene J, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, srednja stručna sprema, nezaposlen, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, nalazi se na slobodi,
2.okrivljeni JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ČH, djevojački Č, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, završio osnovnu školu, nezaposlen, oženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
što su:
30. travnja 2025. oko 20,00 sati, u Glini, 21, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, zajedno po prethodnom dogovoru osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] došli u mjesto Dabrina kbr. 1, do dvorišta vlasništvo NH odakle su uzeli i za sebe zadržali troje janjaca u dobi od 3 do 4 mjeseca, težine oko 25 do 30 kg, sveukupne vrijednosti 300,00 eura te su se sa navedenim janjcima udaljili na adresu u [adresa],
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
III. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
IV. 1.okrivljeni mlađi punoljetnik ŠH se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci
te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 1.okrivljeni mlađi punoljetnik ŠH roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. 2.okrivljeni JH se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci
te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2.okrivljeni JH u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. KZ/11 1.okrivljeni mlađi punoljetnik ŠH i 2.okrivljeni JH dužni su oštećenom NH, OIB [osobni identifikacijski broj], na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva solidarno platiti 200,00 eura ( dvjesto eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 1.okrivljeni mlađi punoljetnik ŠH i 2. okrivljeni JH su dužni platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, (pedeset eura) svaki, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv prvookrivljenog ŠH i drugookrivljenog JH zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu i to: imovinskopravni zahtjev oštećenika NH, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠH sa pripadajućom DVD snimkom kod Policijske postaje Glina od 2. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JH sa pripadajućom DVD snimkom kod Policijske postaje Glina od 2. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina broj: K-29/25 od 2. svibnja 2025., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske postaje Glina od 2. svibnja 2025., i mišljenje i prijedlog više stručne savjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva Sisak za ŠH, proizlazi da su okrivljenici postupili na način kako im se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i prvookrivljenog mlađeg punoljetnika ŠH i drugookrivljenog JH osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci svakome, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti isti u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
6. Sud je oštećenom NH dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura, uzimajući u obzir da je oštećeniku jedno janje vraćeno.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 1.okrivljeni ŠH i 2. okrivljeni JH su dužni platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura svaki, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Sisak, 29. rujna 2025.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KOmp-DO-25/2025
2. Prvookrivljeni mlađi punoljetnik ŠH, uz optužnicu
3. Drugookrivljeni JH, uz optužnicu
4. Oštećeni NH
