Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠE s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], branjen po odvjetniku Predragu Laban iz Bjelovara, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-1/1969, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 09. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 24. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], 48350 Đurđevac, po narodnosti V, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju agronom, VSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1530,00 EUR, vlasnik kuće za koju plaća stambeni kredit, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 09. veljače 2025. godine u 01:55 sati, u mjestu Ivanska, ulicom Petra Preradovića bb, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenim alkotestiranjem alkometrom Drager utvrđena je koncentracija alkohola u izdahnutom zraku od 1,28 g/kg, a isto je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjernog uređaja u iznosu od 0,1 g/kg,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 09. veljače 2025. u 02:08 sati do 09. veljače 2025. u 14:08 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Čazma protiv okrivljenika ŠE s prebivalištem [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/1969, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 09. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći i privicima (strana spisa 3-10), prekršajni nalog (strana spisa 12-13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 14), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 15).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 21-22).
4. Propisno upozoren okrivljenik izjavio je da će iznijeti svoju obranu u odsutnosti branitelja. Iznoseći svoju obranu izjavio je da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ostaje u cijelosti kod navoda svojeg prigovora koji se ima smatrati njegovom obranom. Ne osporava da je 09. veljače 2025. u 01:55 sati, u mjestu Ivanska, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,28 g/kg. Nije sklon konzumiranju alkohola i radi se o izuzetku u njegovom ponašanju. U obavljanju poslova potrebna mu je vozačka dozvola jer radi kao savjetnik za krumpir u njemačkoj tvrtki EUROPLANT i obilazi polja i proizvođače u Republici Hrvatskoj i cijelom Balkanu.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna u obavljanju poslova.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alkotestiranju, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 09. veljače 2025. godine u 01:55 sati, u mjestu Ivanska, ulicom Petra Preradovića bb, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenim alkotestiranjem alkometrom T utvrđena je koncentracija alkohola u izdahnutom zraku od 1,28 g/kg, a isto je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjernog uređaja u iznosu od 0,1 g/kg, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje sukladno je zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih odredbi, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura), smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7.1. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) dana.
7.2. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 09. veljače 2025. u 02:08 sati do 09. veljače 2025. u 14:08 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
8.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
8.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 29. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ŠE, po punomoćnici za primanje sudske pošte u ovom
predmetu Karolini Sever, Starogradska 16A, [adresa] Reka,
3. branitelju okrivljenika Predragu Laban, odvjetniku iz Bjelovara,
4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
5. na izvršenje, nakon izvršnosti,
6. prekršajna evidencija,
7. spis.
