Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-441/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Korani Golić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Marjanović u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CA, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-439/2025 od 22. rujna 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024.,72/25; u dalje: ZKP) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i JA, djevojački J, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, s boravištem u mjestu [adresa], sa završenom srednjom školom, bravar, zaposleno, oženjeno, otac dvoje djece, s vojnim činom desetnika, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

II. što je:

17. kolovoza 2023., na području općine Martinska Ves, u nakani da si pribavi nepripadnu materijalnu korist, nakon što je s RA dogovorio izvođenje radova na njezinoj obiteljskoj kući, neistinito joj predočio da treba platiti račun izdan od trgovačkog društva EXCO d.o.o. na iznos od 1.450,00 eura, a na ime građevinskog materijala koji je kupio te ju uvjeravao kako je navedeno potrebno što prije platiti, iako nije kupio građevinski materijal, pa kada mu je imenovana povjerovala i 17. kolovoza 2023. posredstvom ZA predala iznos od 1.450,00 eura, predmetni novčani iznos je zadržao za sebe, dok joj građevinski materijal nije donio te joj je govorio da će joj vratiti novac ili se nije javljao na pozive ni odgovarao na poruke, a jednom prilikom joj je rekao da nema od kuda platiti i da pazi da ne bi došao s bagerom srušiti joj kuću, a RA nije vratio primljeni novčani iznos, na koji način ju je oštetio za novčani iznos od 1.450,00 eura,

III. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

V. pa se okrivljenik GA na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. ZKP okrivljeni GA dužan je oštećenoj RA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] – preko nasipa kbr. 85, na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti 1.450,00 eura (tisuću četiristo pedeset eura) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6 ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO- 698/2024 od 16. prosinca 2024. okrivljenom CA stavljeno je na teret kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11

2. Istom optužnicom predloženo je izdavanje kaznenog naloga te da se okrivljenika proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo i da mu se izrekne uvjetna osuda i to kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo, da sud odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu, odnosno da od okrivljenog oduzme imovinsku korist u iznosu od 1.450,00 eura, te okrivljeniku naloži plaćanje paušala u iznosu od 50,00 eura.

3. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog.

4. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na otpremnici br. 309097-003-003 od 1. kolovoza 2023., potvrdi o provedenoj transakciji od 17. kolovoza 2023. i zapisnika o ispitivanju osumnjičenog CA kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 12. lipnja 2024. s pripadajućom audio-video snimkom.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 158. ZKP/08 sud je oštećenoj RA dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.450,00 eura jer je iz potvrde o provedenoj transakciji vidljivo da je ista 17. kolovoza s računa podigla 1.450,00 eura i kao takav podoban za presuđenje.

7. Budući je donesena osuđujuća presuda okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom u iznosu od 50,00 eura, a koji iznos je odmjeren u skladu sa imovnim stanjem okrivljenika te i složenošću i trajanjem ovog postupka.

U Sisku 29. rujna 2025.

Sutkinja:

Korana Golić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-439/2025

2. Okrivljeni GA – uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećena RA