REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB: 69370038985
Poslovni broj: R1 Ob-165/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni red Županja, radi vraćanja predlagatelju prava na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetno dijete VŠ OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽŠ OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebni skrbnik ZŠ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog predlagatelja BŠ za vraćanjem prava na roditeljsku skrb kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je kod ovoga suda 23. ožujka 2024., podnio prijedlog radi vraćanja prava na roditeljsku skrb za mlt. VŠ i mlt. ŽŠ. U prijedlogu navodi da ne živi u zajedničkom kućanstvu s ĆŠ, da je razvod u procesu, da je zaposlen, da je stvorio uvjete za povratak djece u njegovo kućanstvo, da za vrijeme dok bi radio imao bi osobu koja bi skrbila o djeci, pa moli ovaj sud da pošalje nadležni Zavod na uviđaj na gore navedenu adresu, da svaki drugi vikend obilazi djecu u ustanovi doma Klasje Osijek, da ispunjava njihove želje koliko je u mogućnosti, da svaki dan s djecom kontaktira telefonski. Stoga moli da mu se vrati pravo na roditeljsku skrb.
2. Prijedlog je dostavljen nadležnom HZSR PU Županja, na koji prijedlog su se očitovali 26. svibnja 2025., na način da je uvidom u evidenciju ovoga PU utvrđeno da je zasnovano posvojenje mlt. ŽŠ i mlt. OŠ, pa ističu kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke vraćanja prava na roditeljsku skrb iz čl. 176. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje ObZ).
3. U ovom postupku prava i interese navedene maloljetne djece štitila je posebna skrbnica ZŠ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-165/2024-2 od 10. srpnja 2024, na zapisniku održanom 10. srpnja 2025.
4. Ovaj sud je pročitao podneske predlagatelja, protustranke, saslušan je predlagatelj na zapisniku od 10. srpnja 2025. (list 16 – 17 spisa), izvršio uvid u rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1 Ob-345/2022-32 od 28. rujna 2023.
5. Iz pregledanih i pročitanih naprijed opisanih isprava, odnosno iz podneska protustranke od 26. svibnja 2025. (list 14 spisa) proizlazi da je protustranka uvidom u svoje evidencije utvrdio da je zasnovano posvojenje mlt. ŽŠ i mlt. VŠ, pa smatra da nisu ispunjene pretpostavke za vraćanje prava na roditeljsku skrb iz čl. iz čl. 176. st. ObZ-a.
6. Saslušan kod ovoga suda predlagatelj je izjavio da želi da mu se djeca vrate, jer smatra kako je dobar roditelj, i zna da su mu djeca posvojena, a prava na roditeljsku skrb je lišen jer je bilo trzavica između njega i supruge, ne zna točno zbog čega, da nikada nije bilo nasilja u obitelji, da je njegova bivša supruga u Bosni, i da i ona zna da su djeca posvojena, da na poseban upit punomoćnika predlagatelja je naveo da su se okolnosti promijenile, da ima posao, da nikada HZSR nije izlazio na teren da vide je li se što promijenilo, da nije dobio nikakve upute, da nikada nije provedeno vještačenje u predmetu lišavanja roditeljske skrbi.
7. Odredbom čl. 176. st. 1. ObZ određeno je da pravo na roditeljsku skrb sud može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno. St. 2. istog članka je propisano da prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili centar za socijalnu skrb.
7.1. Naime, uvidom u predmet ovoga suda R1 Ob-345/2022 i rješenje ovoga suda R1 Ob-345/2022-32 je utvrđeno kako je pravomoćno okončan postupak u kojem su na prijedlog predlagatelja HZSR PU Županja roditelji ĆŠ i ĐŠ lišeni prava na roditeljsku skrb nad mlt. OŠ, mlt. Đ i ŽŠ.
7.2.Odredbom čl. 175. st. 3. ObZ-a je propisano da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom i dužnost uzdržavanja prestaju posvojenjem.
7.3. Kako iz dopisa nadležnog HZSR PU Županja od 26. svibnja 2025. proizlazi da je zasnovano posvojenje mlt. ŽŠ i mlt. VŠ (čl. 197. ObZ-a) predlagatelj koji predlaže vraćanje roditeljske skrbi nije aktivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari, jer su posvojenjem prestala međusobna prava i dužnosti posvojenika i njegovih krvnih srodnika (predlagatelja kao oca) sukladno čl. 197. st. 2. ObZ-a te prijedlog predlagatelja nije osnovan.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru 29. rujna 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ/15).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju putem punomoćnika
2. Protustranci HZSR PU Županja
3. Posebnoj skrbnici