REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-323/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IO, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-302/2025 od 24. rujna 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " I", od oca R i majke A, rođ. Ž, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje s mjesečnim primanjima od 220,00 eura, pismen, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, bez vrijednije imovine, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
- dana 29. kolovoza 2023., u vremenskom periodu od 16,45 sati do 17,25 sati, u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave neistinito prijavio za krađu RO te je u prijavi neistinito naveo da mu je dana **.**.2023. RO oduzeo mobitel marke "Samsung Galaxy A22" crne boje, pozivnog broja [broj telefona] sa zaštitnom futrolom u kojoj se nalazila osobna i zdravstvena iskaznica te bankovna kartica Zagrebačke banke d.d., a na temelju koje kaznene prijave je Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu dana 25. siječnja 2025. protiv RO pred Općinskim sudom u Pazinu podiglo optužnicu zbog kaznenog djela krađe, pa je ispitan kao svjedok u tom postupku dana 29. siječnja 2025. iskazao da mu imenovani nije ukrao mobitel,
dakle, lažnom prijavom izazvao pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju je znao da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. KZ/11,
pa se okrivljeni IO za kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI
a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom IO izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-302/2025 podignutoj 25. rujna 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog IO zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su obranom okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje kaznenog djela te prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to preslikama dokumentacije iz spisa predmeta Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: K-38/2024 (listovi 2-21), preslikom zapisnika PP Poreč-Parenzo o zaprimanju kaznene prijave IO, od 29. kolovoza 2023. (listovi 22-23), preslikom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-36/2024, od 25. siječnja 2024. iz spisa predmeta Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: K-38/2024 (listovi 31-35), preslikom Presude s kaznenim nalogom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K- 38/2024, od 11. travnja 2024. (listovi 36-38), preslikom Rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Pazinu o potvrđivanju optužnice broj: KO-DO-36/2024 od 25. siječnja 2024., poslovni broj: K-38/2024-6 od 24. travnja 2024. (listovi 39-40), preslikom Zapisnika s rasprave Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: K-38/24 od dana 29. siječnja 2025. (listovi 41-44), preslikom Zapisnika s rasprave Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: K-38/24 od dana 16. travnja 2025. (listovi 45-47), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 304. st. 2. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 29. rujna 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-302/2025
2. Okrivljeni IO – uz optužnicu