Poslovni broj: Kir-621/2023-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. B., zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-684/2023-7 od 15. rujna 2023., nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku Mirjane Aleksić Lavrnja i osumnjičenog I. B., na ročištu održanom 15. rujna 2023.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv osumnjičenog I. B., OIB: …, sina S. i B. B., djevojački V., rođenog …. u S., s prebivalištem u S., … umirovljenika, uhićenog 14. rujna 2023.

određuje se istražni zatvor iz zakonskih osnova iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 14. rujna 2023.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-684/2023-7 od 15. rujna 2023., protiv osumnjičenog I. B. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11, na štetu svoje izvanbračne supruge J. B..

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. rujna 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić Lavrnja i osumnjičeni I. B..

3. Zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić Lavrnja je navela da se osumnjičeni I. B. tereti za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu izvanbračne supruge J. B.. Osnovana sumnja da bi počinio prijavljeno kazneno djelo proizlazi iz prijave žrtve te posebnog izvješća policije i priloga istoj. Budući žrtva J. B. i sin Z. B. koji su članovi kućanstva osumnjičenika, još nisu ispitani, postoji opasnost da bi boravkom na slobodi osumnjičenik kao izvanbračni suprug odnosno otac utjecao na članove svog kućanstva kako ga ne bi teretili u ovom kaznenom postupku. Stoga smatra da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Upravo zbog činjenice da su osumnjičenik i žrtva i svjedok članovi istog kućanstva, smatra da se blažim mjerama ne bi postigla svrha koja se postiže određivanjem istražnog zatvora.

4. Osumnjičeni I. B. se protivio određivanju istražnog zatvora navodeći da boravkom na slobodi ne bi utjecao na svoju izvanbračnu suprugu i sina da ne svjedoče protiv njega. Iako je oštećena bila kratko u sigurnoj kući, još dok je bio na slobodi ona se vratila u stan s obzirom da sin radi pa mu mora skuhati i brinuti se o domaćinstvu, a što je inače on radio dok nije uhićen. Nema kuda otići stanovati osim da si plati hotel, međutim, kada njihovo ispitivanje završi, njih troje će opet živjeti u stanu jer nitko od njih nema kuda otići, a i uzdržavaju se najviše od njegove mirovine.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I. B. počinio kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11, na štetu izvanbračne supruge J. B., kako mu se stavlja na teret, proizlazi iz posebnog izvješća PP Sisak od 14. rujna 2023. s prilozima. Osnovana sumnja posebice proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od strane žrtve J. B., osumnjičenikove izvanbračne supruge koja je detaljno opisala protupravno ponašanje osumnjičenika prema njoj koje traje od listopada 2019. na ovamo, te da joj i to kada se nalazi pod utjecajem alkohola govori da ništa ne radi, da je glupa, viče na nju, rekao joj je da će ju baciti kroz balkon, snažno ju odgurnuo te ju je vrijeđao. Iskazala je i da se ona boji osumnjičenika kada je u alkoholiziranom stanju a u koje se skoro svakodnevno dovodi jer pije sa društvom ispred trgovine, te da više ne može izdržati zbog čega je otišla i u Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak te je bila i u skloništu za žrtve nasilja u obitelji. Osnovana sumnja na počinjenje ovog kaznenog djela od strane osumnjičenika proizlazi i iz službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovorom s osumnjičenikovim sinom Z. B. od 14. rujna 2023. koji u bitnom potvrđuje navode žrtve. Kako iz svega navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji od strane osumnjičenika, to je ostvaren osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se protiv istoga odredio istražni zatvor.

7. Osnovan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Tijekom ovog postupka biti će potrebno u svojstvu svjedoka ispitati žrtvu osumnjičenikovu izvanbračnu suprugu J. B., te njihovog sina Z. B. koji imaju neposredna saznanja o postupanjima osumnjičenika prema žrtvi s obzirom da žive u istom stanu. Imajući u vidu da žrtva kao izvanbračna supruga i svjedok kao osumnjičenikov sin imaju pravo koristiti blagodat nesvjedočenja, te kako žive u istom stanu, a k tome su odnosi između žrtve i osumnjičenika očito znatno poremećeni, toliko da se žrtva njega boji, to doista postoji opravdana bojazan da bi osumnjičenik boravkom na slobodi silom, prijetnjom ili na drugi način utjecao na žrtvu i svjedoka da ne svjedoče u ovom postupku protiv njega, sve radi izbjegavanja ili umanjenja kaznenopravne odgovornosti u ovom postupku i na taj način ometao provođenje kaznenog postupka. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, iz naprijed obrazloženog proizlazi da je osumnjičenik u svom protupravnom postupanju izrazito usmjeren na izvanbračnu suprugu, naročito kada se dovede u alkoholizirano stanje što učestalo čini, pa kako zajedno žive u stanu, kao i njihov zajednički sin svjedok Z. B., to je stav sutkinje istrage da ga niti jedna mjera opreza ne bi mogla odvratiti od toga da stupi u kontakt sa žrtvom i svjedokom te utječe na njihove svjedočke iskaze.

9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 14. rujna 2023.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

U Sisku 15. rujna 2023.