REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Pp -1750/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan , uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv pravne osobe „DIM Dimnjačar jedinstveno društvo s ograničenom odgovornošću za dimnjačarske usluge [adresa] sa sjedištem u [adresa] i odgovorne osobe GČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42 st. 1. točka 35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 7813, 134/15, 120/16 i 116/18,42/20,47/20 i 114/22) optuženih optužnim prijedlogom Financijske agencije Regionalni centar Split pod Klasom: 034-07/24-04/7470 i Ur. broj: 118-07-03-24-1 od 01.10.2024.g., u redovnom postupku dana 29. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI:
1. Pravna osoba « DIM Dimnjačar jedinstveno društvo s ograničenom odgovornošću za dimnjačarske usluge [adresa] sa sjedištem u [adresa] OIB: 94120353422
2. GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke Č rođene I, rođen **.**.1983. u [adresa], stanuje u [adresa] – [adresa], dimnjačar, oženjen otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
pravna osoba " DIM Dimnjačar jedinstveno društvo s ograničenom odgovornošću za dimnjačarske usluge i odgovorna osoba GČ u toj pravnoj osobi što nisu dostavili Fini, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06. 2024. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu,
-dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2,3, 4 i 11 Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. st.5., 6., 7.i 11. Zakona o računovodstvu,
čime su, počinili prekršaj opisan i kažnjiv čl 42. st. 1 t. 35. i st.2 Zakona o računovodstvu, na temelju kojih zakonskih odredbi i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona, okrivljenicima se
i z r i č e
- na temelju odredbe čl.37.st.3.t.1.PZ-a pravnoj osobi « DIM Dimnjačar jedinstveno društvo s ograničenom odgovornošću za dimnjačarske usluge - novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a (dvijestošesdeseteura)
- o na temelju odredbe čl.37.st.3.t.1.PZ-a odgovornoj osobi GČ – novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR-a (isto eura)
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenici se upozoravaju da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
Svaki od okrivljenika je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 EUR-a (dvadeset eura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Financijska agencija Regionalni centar Split pod Klasom: 034-07/24-04/7470 i Ur. broj: 118-07-03-24-1 podnijela je dana 05.11.2024.godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 42 st. 1. točka 33. i st.2. Zakona o računovodstvu.
2.Saslušani pred ovim sudom okrivljenik je naveo: " Ja sam jedina odgovorna osoba u pravnoj osobi "DIM Dimnjačar" i neka se moja obrana kao obrana odgovorne osobe ujedno smatra obranom i pravne osobe.
Ne smatram se krivim.
Ja sam startao sa obrtom [obrt] me krivo registrirala htjeli su mi ukinuti obrt i ja sam da mi ne prestane djelatnost otvorio firmu i samo sam je registrirao nisam otvarao bankovni račun i ja sam se žalio na prestanak obrta i uvažili su mi žalbu obrt mi je ostao, a nisam odjavio firmu ali ću to učiniti.
Izjavu o neaktivnosti poduzeća dostavio sam tek nakon što sam dobio prekršajni nalog od Fine, a prekršajni nalog sam dobio 07.10.2024. godine."
3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu i Izvadak iz Trgovačkog suda.
4.Članak 42. stavka 1. t.35 Zakona o računovodstvu glasi:
5. Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura kaznit će se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako: ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3., 4. i 11. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6., 7. i 11. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.
Odredbom članka 30. stavak 2. 3 , 4. i11 , propisano je da su poduzetnici koji su obveznici sastavljanja godišnjeg financijskog izvješća , dužni dostaviti radi javne objave financijski izvještaj
sa ostalom propisanom dokumentacijom u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine
Odredbom članka 30. stavak 9. naprijed citiranog zakona poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu.
6.Na temelju rezultata ovako provedenog postupka sud drži nedvojbeno dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za pravnu osobu " DIM Dimnjačar " d.o.o. proizlazi da pravna osoba " DIM Dimnjačar do dana izdavanja izvatka( do dana 29.10.2024.g.) nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30 st.9. Zakona o računovodstvu.
Iz izvatka iz sudskog registra za tvrtku " DIM Dimnjačar. proizlazi da je u pravnoj osobi " DIM Dimnjačar " d.o.o. odgovorna osoba GČ.
Rezultate izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu prema kojima proizlazi da okrivljenici nisu u zakonom propisanom roku nisu dostavili godišnji i financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30 st.9. Zakona o računovodstvu, sud je prihvatio objektivne i vjerodostojne, jer su isti utvrđeni uvidom u službene evidencije koje su sačinjene od strane ovlaštenih službenih osoba u obavljanju službe i po pravilima struke.,a osim toga i okrivljenici su u obrani naveli da su izjavu o neaktivnosti dostavili tek u 10.mjesu 2024.godine.
.
7.Slijedom svega navedenog sud drži nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl.42 st.1. t.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, i da je uslijed propusta odgovorne osobe počinjen prekršaj, radi čega je sud temeljem odredbe čl.60 Zakona o prekršajima proglasio krivim i pravnu i odgovornu osobu ne nalazeći na njihovoj strani okolnosti koje bi ih ispričavale prekršajne odgovornosti.
8.Odredbom članka 37. st. 3 t.1. Prekršajnog zakona propisano je da sud može ublažiti novčanu kaznu do općeg zakonskog minimuma propisanog člankom 33. Prekršajnog zakona ako je za prekršaj propisana novčana kazna do 5308,91 eura ili u točno određenom iznosu do 5308,91 eura ili u minimumu do 1327,23 eura. Odredbom članka 33. PZ-a propisano je da za pravnu osobu ne može biti izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260 eura.
S obzirom da je za pravnu osobu odredbom članka 42. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisana novčana kazna u minimumu u iznosu od 1320 eura , a odredbom članka 42. st.2. Zakona o računovodstvu za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 (dakle propisana je novčana kazna do do 5308,91 eura ), sud je primjenom odredbe čl.37 st.3. t.1.a u svezi sa člankom 33. PZ-a okrivljenicima ublažio novčane kazne u iznosu kao u izreci, imajući u vidu da su okrivljenici priznali djelo prekršaja i da do sada prema podacima u spisu nisu kažnjavani.
9. Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima , svaki od okrivljenika obvezan je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
11. Slijedom svega navedenog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 29. rujna 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljenicima
- u spis
