REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
Poslovni broj: O-1090/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti HZ pok. OZ, odlučujući o prijedlogu nasljednika, izvan rasprave, 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog nasljednika ČZ i SZ za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza smrti HZ pok. OZ od 7. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari 17. prosinca 2002. doneseno je rješenje o nasljeđivanju iza smrti HZ pod poslovnim brojem O-692/02, a kojim rješenjem je utvrđeno što čini ostavinu te su nasljednicima proglašene kćerke VZ i RZ te sinovi OZ, ČZ i SZ, na jednake dijelove, osim u pogledu osobnog automobila, koji je uslijed ustupa svih sunasljednika, pripao ČZ, za cijelo.
2. Nasljednici ČZ i SZ, podnijeli su, po pun. Luka Marčić, odvj. u [adresa], 7. srpnja 2025. prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine iza smrti ostavitelja i to nekretnina upisanih u K. O. [katastarska općina], predlažući da se iste, sukladno prijedlogu, a temeljem postignutog sporazuma među nasljednicima, raspodijele predlagateljima.
3. Dana 29. rujna 2025. održano je ročište ostavinske rasprave na koje su pristupili predlagatelji ČZ i SZ, s pun. Lukom Marčićem, odvj. u [adresa], VZ s pun. Brankom Baicom, odvj. u [adresa], te RZ i OZ, a na kojem ročištu je utvrđeno da ne postoji suglasnost svih nasljednika u odnosu na prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza smrti HZ pok. OZ od 7. srpnja 2025., i to na način da je nasljednica VZ navela da se prijedlogu u cijelosti protivi, predlažući njegov odbačaj, a podredno odbijanje; nasljednik OZ naveo je da je suglasan s prijedlogom, osim u pogledu zemlje zvane ''Dražica'', dok je nasljednica RZ navela da je suglasna s prijedlogom i sporazumom iz 1995., sukladno kojem su nju pripale zemlje ''Vrtlić'', ''Škrape'' i ''Strijalj''.
4. Nakon utvrđenja na ročištu 29. rujna 2025. da ne postoji suglasnost svih nasljednika u pogledu donošenja rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza smrti HZ, predlagatelji su izjavili da povlače svoj prijedlog, čemu se prisutni nasljednici nisu protivili.
5. Slijedom navedenog, a u smislu članka 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) sud je riješio kao u izreci.
Šibenik, 29. rujna 2025.
SUTKINJA
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predl. po Luka Marčić, odvj. u Šibeniku,
2. VZ po pun. iz ZOU Baica u Šibeniku,
3. RZ, [adresa]
4. OZ, [adresa].
