REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9802/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/18832, urbroj: 511-19-27-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon održane javne glavne rasprave 29. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 29. rujna 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: VL, sin V i Ž, djevojački B, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u Presslika d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 18. srpnja 2025. u 19:55 sati u Zagrebu, u parku Tomićeva br. 5 neovlašteno posjedovao 1,68 g konoplje tipa droga unutar kutijice plave boje valjkastog oblika tzv. "mrvilice", a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023, 154/2024), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 18. srpnja 2025. u 20:00 sati kada je uhićen do dana 18. srpnja 2025. u 21:00 sati, kao 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 260,18 € (dvjestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem odredbe čl. 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet i to: cca 1,68 g konoplje tipa droga kao i jedna kutijica plave boje valjkastog oblika tzv. "mrvilica", te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " ŽL", [adresa].

III/ Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 3 (tri) mjeseca. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb.

Temeljem čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik je dužan postupati u skladu sa primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisućekuna) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 18. srpnja 2025. u 19:55 sati u Zagrebu, u parku Tomićeva br. 5 neovlašteno posjedovao konoplju tipa droga koja se nalazila unutar kutijice plave boje valjkastog oblika tzv. mrvilice i to 1,68 g konoplje tipa droga koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima kada su ga legitimirali te zgode. Tu mrvilicu i drogu su mu oduzeli navedene zgode, a on je bio uhićen. Tu drogu posjedovao je za vlastite potrebe, a konzumira je tu i tamo tijekom vikenda i sl. kada nema nikakvih obaveza.

3. U dokaznom postupku pročitana je Izvješće od 18. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01643022 od 18. srpnja 2025., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. srpnja 2025. i prekršajna evidencija.

4. Izvješće su sastavili policijski službenici I Policijske postaje Zagreb te u njemu naveli da su 18. srpnja 2025. u 19:55 sati u Zagrebu, Tomićeva br. 5, art park, zatekli i legitimirali VL koji im je prilikom pregleda dragovoljno izručio jednu mrvilicu za duhan zvanu "grinder" plave boje valjkastog oblika ispunjenu sa sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga biljne materije mase cca 1,68 g te je bez uporabe sredstava prisile priveden u službene prostorije I Policijske postaje Zagreb.

5. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici I Policijske postaje Zagreb, 18. srpnja 2025. od okrivljenika oduzeli jednu mrvilicu za duhan zvanu "grinder" plave boje valjkastog oblika ispunjenu sa sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga biljne materije mase cca 1,68 g.

6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 18. srpnja 2025. u prostorijama I Policijske postaje te da je riječ o jednoj kutijici plave boje valjkastog oblika unutar koje se nalazi biljna materija zelene boje u obliku listova i cvjetnih vrhova mase cca 1,68 g te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testovima: MMC International B.V. Cannabis Test i HEMP Test, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmet biti proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu kao blažu sankciju, a prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da je i ublažena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, te se i ublaženom kaznom kod njega može postići svrha kažnjavanja i na njega dovoljno utjecati da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato u skladu sa čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno od uhićenja do puštanja na slobodu, jer je cit. odredbama propisano da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, kojom prilikom se izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 € novčane kazne s jednim danom zatvora.

11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa a također je od okrivljenika oduzeta i mrvilica iz razloga što postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.

12. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana jer je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge kako je iskazao u svojoj obrani, smatrajući da bi se tom zaštitnom mjerom kod okrivljenika mogla dodatno postići svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija da se okrivljenik odvrati od povremene konzumacije marihuane nalazeći da je ta mjera adekvatna i potrebna kako bi okrivljenik usvojio stav o štetnosti droge. Zaštitna mjera će se izvršiti u trajanju potrebnom za uspješno provođenje tretmana ali ne kraćem od 3 (tri) mjeseca, a okrivljenik je obvezan sudjelovati u provođenju ove mjere i dolaziti redovito na tretman, a osoba koja tretman provodi izvijestit će sud o tome postupa li okrivljenik u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom.

13. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka te svom imovnom stanju.

U Zagrebu 29. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – VL, [adresa]

2. Tužitelju – MUP, I Policijska postaja, Branimirova 4, Zagreb

3. pismohrana