Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-651/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Borisu Mimica kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. DI, iz [adresa], , odlučujući o žalbi zakonskih nužnih nasljednika UI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., obje zastupane po punomoćniku Milenki Ilić odvjetniku iz Pule, protiv rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 49-O-1456/2023-33, od 04. rujna 2023., dana 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba nasljednica UI, i MI, kćeriju ostavitelja kao osnovana, te se ukida rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj 49-O- 1456/2023-33, od 04. rujna 2023., i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud donio je rješenje koje glasi:

„

Iza pok. DI, sina D, rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2000., profesora iz [adresa]

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjavaju:

Nekretnine

a) k. č. br. [katastarska čestica], oranica linija od [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], oranica linija od 370 čhv, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – u 2/4 dijela

Pokretnine

b) pripadajući iznos novčanih sredstava kod Erste bank d.d. na tekućem [broj računa], oročeni devizni [broj] i devizni [broj],

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Zagrebačke banke d.d., na [broj] devizno oročenje,

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Zagrebačke banke d.d. Podružnica Rijeka, na štednoj knjižici broj [broj štedne knjižice], sada devizno oročenje,

- pripadajući iznos novčanih sredstava kod PBZ i to račun.br. [ broj računa], devizni račun i tekući račun.br. [osobni identifikacijski broj],

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Ljubljanske banke d.d. Podružnica Rijeka, na štednoj knjižici broj [broj štedne knjižice],

- pripadajući iznos deviznih sredstva kod banke Commerciale Italiana u Trstu, na [broj računa],

c) - osobni automobil Zastava Jugo 55 Koral, broj šasije [broj šasije] reg. oznaka [registarska oznaka], godina proizvodnje 1998.

-252 dionice društva Jadroagent d.d. Rijeka, na računu ostavitelja:[ broj]

Tražbine

U korist nasljednice UI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

A) 1/12 dijela od vrijednosti trosobnog stana u [adresa], ulaz 1, prizemlje, broj stana 3, ukupne površine od 81,17 m2, u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te 1/12 dijela od vrijednosti nekretnine označene kao 1/12 slova ABC, grč. 18/1, gt.1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi 1/2 suvlasničkog dijela jednosobnog stana sa dnevnim boravkom, kuhinjom i nus prostorijama od 30m2 na drugom katu jugozapadno, u zgradi u [adresa] zvanoj [adresa], s pripadajućim dijelom tavana, konobom i dijelom ruševne zgrade, zatim 1/6 dijela vrijednosti brodice marke Sirius 660 Šport dužine 6,60 m, godina proizvodnje 1976., oznake [registarska oznaka] i 1/12 dijela vrijednosti plastične pasare tipa „Vega“oznake [registarska oznaka], dužine 4,50 m, širine 1,75 m, visine 0,85 GTI, 22

U korist nasljednice MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

B) 1/12 dijela od vrijednosti trosobnog stana u [adresa], ulaz 1, prizemlje, broj stana 3, ukupne površine od 81,17 m2, u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te 1/12 dijela od vrijednosti nekretnine označene kao 1/12 slova ABC, grč. 18/1, gt.1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi 1/2 suvlasničkog dijela jednosobnog stana sa dnevnim boravkom, kuhinjom i nus prostorijama od 30m2 na drugom katu jugozapadno, u zgradi u [adresa] zvanoj [adresa], s pripadajućim dijelom tavana, konobom i dijelom ruševne zgrade, zatim 1/6 dijela vrijednosti brodice marke Sirius 660 Šport dužine 6,60 m, godina proizvodnje 1976., oznake [registarska oznaka] i 1/12 dijela vrijednosti plastične pasare tipa „Vega“oznake [registarska oznaka], dužine 4,50 m, širine 1,75 m, visine 0,85 GTI, 22

II. Njegovim se nasljednicima na ostavinskoj imovini ostavitelja temeljem zakona proglašavaju:

UI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostavitelja koja nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 15/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 15/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 12/144 dijela na osobnom vozilu i 21 dionicu društva Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom i tražbinu pod toč. I./A) – u cijelosti MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostavitelja koja nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 15/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 15/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 12/144 dijela na osobnom vozilu i 21 dionicu društva Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom i tražbinu pod toč. I./B – u cijelosti DIČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodna s ostaviteljem – koja nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 20/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 20/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 40/144 dijela na osobnom vozilu i 70 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom CI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodan s ostaviteljem - koji nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 11/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 11/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 16/144 dijela na osobnom vozilu i 28 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

SI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodan s ostaviteljem - koji nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 8/144 dijela na osobnom vozilu i 14 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodan s ostaviteljem – koji nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 8/144 dijela na osobnom vozilu i 14 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

UIČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodna s ostaviteljem – koja nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 3/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 8/144 dijela, dijela na osobnom vozilu i odnosno 14 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

VI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem – koja nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 10/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 10/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 20/144 dijela dijela na osobnom vozilu i, odnosno 35 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

RI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodan s ostaviteljem – koji nasljeđuje: nekretnine pod toč. I./a) – u 10/90 dijela, pokretnine pod toč. I./b) – u 10/90 dijela, pokretnine pod toč. I./c) – u 20/144 dijela na osobnom vozilu i 35 dionica Jadroagent d.d. s pripadajućom dividendom

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrše uknjižbu prava suvlasništva na ostavinskim zemljišnoknjižnim nekretninama pobliže opisanim u točki I. ovog rješenja na nasljednike kako je to navedeno u točki II.izreke rješenja.

IV. Utvrđuje se obveza sunasljednika DIČ, CI, SI, ŽI, MIČ, VI i RI da nasljednicama UI i MI isplate njihove tražbine pobliže opisane u točkama I./A) i I./B) i to svakoj od njih: DIČ u 10/30 dijela, CI u 4/30 dijela, SI u 2/30 dijela, ŽI u 2/30 dijela, UIČ u 2/30 dijela, VI u 5/30 dijela i RI u 5/30 dijela, sve prema stanju i tržišnim cijenama u vrijeme smrti ostavitelja.“

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žale se nasljednice UI, i MI kćeri ostavitelja iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14, 70/19, 80/22., 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), a koja odredba se primjenjuje na temelju odredbe članka 173. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 27/13 i 33/15 dalje: ZN), s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Prema rezultatima provedenog postupka prvostupanjski sud je u bitnom utvrdio sljedeće:

- da je ostavitelj 1. svibnja 1998. sačinio vlastoručnu oporuku proglašenu na ročišnom zapisniku suda od 13. studenog 2001., kojom je cjelokupnom svojom nepokretnom i pokretnom imovinom raspolagao u korist svoje supruge AI.,

-da su pored oporučne nasljednice koja je istovremeno i zakonska nasljednica ostavitelja, njegove zakonske nasljednice u trenutku smrti bile su i kćeri ostavitelja iz ranijeg brata UI i MI.,

-da je svojim oporučnim raspolaganjem ostavitelj između ostalo raspolagao i sa 1/2 stana br. 3 u [adresa], u [adresa], u prizemlju zgrade, upisane na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i 1/ 2 stana u [adresa], na 2. katu zgrade, zvane [adresa], u [adresa] upisane u grč. 18/1 GT1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].,

-da je ubrzo nakon pisanja oporuke ostavitelj svoju polovicu navedenih nekretnina temeljem Ugovora o darovanju od 30. ožujka 1999. darovao supruzi, nakon čega je nasljednica AI u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnica tih nekretnina u cijelosti.,

-da su oporuku ostavitelja priznale sve zakonske nasljednice time što se supruga prihvatila nasljedstva temeljem iste, a kćeri ostavitelja zatražile nužni dio i vraćanje u ostavinu dijelova darovanih nekretnina radi namirenja pripadajućih im nužnih dijelova čemu se supruga ostavitelja usprotivila.,

-da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj O-1526/01 od 12. rujna 2007. određen prekid ostavinskog postupka i kćeri ostavitelja upućene u parnicu protiv supruge ostavitelja radi vraćanja darova radi namirenja njihovih nužnih nasljednih dijelova.,

-da je parnični postupak pokrenut i pravomoćno dovršen presudom istog suda poslovni broj P-4601/07 od 21. studenog 2011., kojom je utvrđeno da se u ostavinsku masu iza pok. DI vraćaju darovi učinjeni tuženici temeljem Ugovora o darovanju od 30. ožujka 1999. koji su 31. ožujka 1999. ovjereni kod javnog bilježnika pod brojem OV: 1.069/1999 i OV: 1.070/1999, u pogledu 1/2 suvlasničkog dijela stana sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade koji se nalazi u [adresa], ulaz 1, prizemlje, broj stana 3, izgrađenog na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te u pogledu nekretnine označene kao 1/12 slova ABC, grč. 18/1, gt.1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi 1/2 suvlasničkog dijela jednosobnog stana sa dnevnim boravkom, kuhinjom i nus prostorijama od 30m2 na drugom katu jugozapadno, u zgradi u [adresa] zvanoj [adresa], s pripadajućim dijelom tavana, konobom i dijelom ruševne zgrade i to svakoj tužiteljici u po 1/12 suvlasničkog dijela radi namirenja nužnog dijela tužiteljica.,

-da je paralelno s navedenim postupkom vođena i parnica po tužbi supruge ostavitelja protiv sunasljednica radi utvrđenja njezine bračne stečevine u braku s ostaviteljem u parničnom postupku poslovni broj P-4346/2007 koja je također pravomoćno dovršena presudom poslovni broj P-765/2013 od 28. listopada 2014. kojom je utvrđeno da pokretnine:

- osobni automobil Zastava Yugo reg. Oznaka [registarska oznaka],

- plastična pasara oznake RK-665, dužine 4,50 m, širine 1,75 m, visine 0,85 GT1,22,

- pripadajući iznos novčanih sredstava kod Erste bank d.d. na tekućem [broj], oročeni devizni [broj] i devizni [broj],

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Zagrebačke banke d.d., broj [broj] devizno oročenje,

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Zagrebačke banke d.d. Podružnica Rijeka, na štednoj knjižici broj [broj štedne knjižice], sada devizno oročenje,

- pripadajući iznos novčanih sredstava kod PBZ i to račun.br. [osobni identifikacijski broj], devizni račun i račun.br. [osobni identifikacijski broj], kao tekući račun,

- pripadajući iznos deviznih sredstava kod Ljubljanske banke d.d. Podružnica Rijeka, na štednoj knjižici broj [broj štedne knjižice],

- pripadajući iznos deviznih sredstva kod banke Commerciale Italiana u Trstu, na [broj],

- dionice društva Jadroagent d.d. Rijeka, predstavljaju bračnu stečevinu pok. ĆI i AI, te da je udio tužiteljice AI u bračnoj stečevini u 1/2 dijela dok je odbijen dio tužbenog zahtjeva u odnosu na brodicu marke Sirius 660 Šport.,

-da je rješavajući po žalbi svih stranaka Županijski sud u Rijeci svojom presudom Gž- 817/2015-4 od 11. siječnja 2017. potvrdio presudu prvog stupnja u odbijajućem dijelu (u odnosu na brodicu marke Sirius 660 Šport) dok u preostalom dijelu koji se odnosi na ušteđevinu ostavitelja po svim računima u bankama preinačio na način da u tom dijelu odbija tužbeni zahtjev tužiteljice.

-da kćeri ostavitelja, u svojoj žalbi na citiranu presudu prvog stupnja su navele da ne osporavaju tužbeni zahtjev tužiteljice koji se odnosi na osobno vozilo, plastičnu pasaru RK 665 i dionice trgovačkog društva Jadroagent d.d. Rijeka, u tom dijelu prvostupanjska presuda je ostala neizmijenjena što znači da osobno vozilo Zastava, plastična pasara RK 665 i dionice trgovačkog društva Jadroagent d.d. Rijeka, predstavljaju bračnu stečevinu supruge ostavitelja AI u 1/2 dijela.

-da je temeljem citiranih pravomoćnih parničnih presuda utvrđen opseg i sastav ostavinske imovine ostavitelja iz čega proističe da jedan dio njegove ostavine predstavlja osobnu imovinu pok. DI, kao što su nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], ušteđevina i brodica Sirius 660, a preostala imovina ostavitelja predstavlja njegovu bračnu stečevinu u braku sa suprugom AI u 1/2 dijela.

-da je tijekom postupka umrla supruga ostavitelja AI iza koje je pravomoćno dovršena ostavinska rasprava rješenjem poslovni broj O-2925/2019-14 od 30. rujna 2000. i njezinim nasljednicima temeljem zakona proglašeni: sestra ostaviteljice DIČ u 10/30 dijela, nećak ostaviteljice CI u 4/30 dijela, nećak ostaviteljice SI u 2/30 dijela, nećak ostaviteljice ŽI u 2/30 dijela, pranećakinja ostaviteljice UIČ u 2/30 dijela, nećakinja ostaviteljice VI u 5/30 dijela i nećak ostaviteljice RI u 5/30 dijela.

6. Osnovano nasljednice u žalbi u bitnom ističu da prvostupanjski sud nije utvrdio vrijednost niti jedne nekretnine, niti brodice, niti dionica, niti bilo čega što ulazi u ostavinu, zbog čega je žaliteljicama a i ostalim nasljednicima, neprovedivo postupati po predmetnom rješenju.

7. Pravilno je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju pozvao se na odredbe Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 52/71, 48/78 i 56/00; nadalje ZN) koji se primjenjivao u trenutku smrti ostavitelja, a sve prema odredbi članka 253. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj:48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, i 14/19)

8 . Pravo na nužni dio je nasljedno pravo koje se stječe ostaviteljevom smrću i to pravo se ostvaruje u ostavinskom postupku na zahtjev nužnog nasljednika. Ostaviteljeva raspolaganja za slučaj smrti kojima bi se povrijedio nužni dio nasljednika su pobojna, što znači da nužni nasljednik mora tražiti svoj nužni dio nasljedstva, odnosno ako smatra da mu je povrijeđen nužni dio nasljedstva to mora jasno izraziti u ostavinskom postupku.

9. Žaliteljice su kćerke ostavitelja, dakle, zakonske nasljednice ostavitelja, a istovremeno su kao ostaviteljevi potomci i nužni nasljednici, sukladno odredbi čl. 30. st. 1. ZN, pa im pripada pravo na nužni dio.

10. Odredbom članka 33. stavak 1. ZN-a propisano je da se vrijednost ostavine na temelju koje se izračunava vrijednost nužnog dijela utvrđuje na sljedeći način: 1. najprije treba popisati i procijeniti sva dobra koja je ostavitelj imao u času smrti, računajući tu i sve ono čime je raspolagao oporukom, kao i sve njegove tražbine, pa i one koje ima prema nekom nasljedniku, osim tražbina koje su očito nenaplative, 2. od utvrđene vrijednosti dobara koja je ostavitelj imao u času smrti odbija se iznos ostaviteljevih dugova, iznos troškova popisa i procjene ostavine i troškova pokopa ostavitelja, 3. tako dobivenom ostatku pribraja se vrijednost svih darova koje je ostavitelj učinio na bilo koji način nekom zakonskom nasljedniku bez obzira nasljeđuje li ostavitelja, pa i darova učinjenih nasljednicima koji se odriču nasljedstva, kao i onih darova za koje je ostavitelj naredio da se ne uračunaju nasljedniku u njegov nasljedni dio i 4. tome se pribraja i vrijednost darova koje je ostavitelj u zadnjoj godini svoga života učinio drugim osobama koje nisu zakonski nasljednici, osim manjih uobičajenih darova.

11. Odredbom članka 39. stavak 1. ZN-a propisano je da je nužni dio povrijeđen kad je ukupna vrijednost raspolaganja oporukom i/ili vrijednost darova premašuje raspoloživi dio.

12. Iz sadržaja citirane odredbe proizlazi da do povrede nužnog dijela može doći na dva načina – oporukom i/ili darovima. U konkretnom slučaju radi se o zakonskom nasljeđivanju, pa u slučaju povrede prava na nužni dio dolazi do vraćanja darova u onom dijelu koliko je potrebno da se dopuni nužni dio nasljednice.

13. Kako se pravo nasljednika na nužni dio ostvaruje u ostavinskom postupku pogrešno je stajalište prvostupanjskog suda kojim nije udovoljio prijedlozima žaliteljica i kroz postupak, utvrdio vrijednost ostavine, ili zatražio podatak od stranaka, da se same stranke očituju.

14. Zbog pogrešnog pravnog stajališta prvostupanjski sud je propustio izračunati vrijednost nužnog dijela žaliteljica i utvrditi visinu isplate prema stanju i tržišnim cijenama, a što je zadatak ostavinskog suda.

15. Iz navedenih razloga valjalo je povodom žalbe žaliteljica ukinuti rješenje o nasljeđivanju prvostupanjskog suda temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s čl. 173. ZN i predmet vratiti istom sudu na daljnji postupak.

16. U nastavku postupka prvostupanjski sud će u skladu s odredbama Zakona o nasljeđivanju utvrditi vrijednost ostavine na način kako je to propisano odredbom čl. 33. ZN i na temelju te vrijednosti izračunati vrijednost nužnog dijela žaliteljica.

U Splitu 26. rujna 2025.

Sudac:

Boris Mimica