Poslovni broj: Ovrv-3006/2024.-10.

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Crikvenici

Stalna služba u

Krku

Bodulska bb

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Allianz Hrvatska dioničko društvo, OIB: 29524210204, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o., odvjetnicima iz Zagreba, Zelinska 4, protiv ovršenika LM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51500 Krk, radi namirenja novčane tražbine, dana 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Zaključkom ovog suda, poslovni broj Ovrv-3006/2024.-7. od 7. siječnja 2025. godine, pozvan je ovrhovoditelj u smislu odredbi članka 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 i 25/2013-u daljnjem tekstu: ZPP), a u svezi s čl. 109. ZPP-a i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), da dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa toga zaključka, tako da navede točnu adresu prebivališta ovršenika, odnosno točnu adresu boravišta ovršenika.

2. Ujedno je navedenim zaključkom ovrhovoditelj upozoren da ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude vraćen bez dopune, da će biti odbačen.

3. Dana 27. siječnja 2025. godine zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem je ovrhovoditelj naveo da je adresa prebivališta ovršenika u [adresa].

4. Kako ovrhovoditelj nije u određenom roku vratio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i dopunio ga u skladu s dobivenom uputom suda odnosno naznačio važeću adresu prebivališta ovršenika (jer iz izvatka iz prebivališta MUP-a proizlazi da se radi o nevažećoj adresi ovršenika, jer se je ovršenik sa adrese u [adresa] odjavio dana 11. travnja 2023. godine), valjalo je odbaciti prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja, a na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.

Krk, 29. rujna 2025.

Sutkinja:

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba putem ovog suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku 8 dana po primitku otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o., odvjetnika iz Zagreba, Zelinska 4, putem e-Komunikacije