Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1495/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, zastupan po branitelju Goranu Ružić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Služba kriminalističke policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/18866, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 20. srpnja 2025. godine, u žurnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v

j e

I. što je dana 20. srpnja 2025. u 00:10 sati u Brezju, prilikom održavanja festivala elektronske glazbe „Forstland 2025“, neovlašteno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan papirnati smotuljak ispunjen sa zelenom biljnom materijom droge marihuane mase 0,22 grama, koju je odbacio iz ruke na pod prilikom policijskog postupanja.

Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se u 1. dijelu, odjeljku 1, pod nazivom „konopolja“ Tcannabis sativa) marihuana, smola konopolje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje (Narodne novine broj 19/23),

dakle, što je posjedovao drogu, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela,

II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19),

pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izriče oduzimanje predmeta prekršaja i to: droge marihuane bruto mase 0,22 grama, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00200328 od 19.07.2025., bez prava na naknadu, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi.

Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se u 1. dijelu, odjeljku 1, pod nazivom „konopolja“ Tcannabis sativa) marihuana, smola konopolje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje (Narodne novine broj 19/23).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/18866, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 30. srpnja 2025.godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište, te je dana 23.09.2025. zaprimljena pisana obrana okrivljenika dostavljena putem branitelja, u kojoj okrivljenik iskazuje:

Prekršajnim nalogom stavljeno mu je na teret da je dana 18. srtpnja 2025. u Brezuju, na festivalu elektronske glazbe „Foerstland“ posjedovao 0,20 grama droge marihuane te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura.

Sve gore navedeno je istinito. Tog dana bio je sa svojim društvom na navedenom festivalu i u jednom trenutku na festivalu prišli su mu policijski službenici koji su izvršili rutinski pregled i kod njega pronašli PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuanom u ukupnoj težini od 0,2 grama. Volio bi napomenuti kako je predmetna droga vagana zajedno sa vrećicom, tako da je stvarna količina koju je imao kod sebe još i manja, te se od nje može napraviti maksimalno jedan „joint“. Inače nije sklon konzumiranja nrkotika, te nikada nije kažnjavan za posjedovanje istih. Ovdje se radi o izoliranom slučaju zbog kojeg se iskreno kaje.

Nedavno je otvorio trg. društvo BLAZEKA BUILDERS j.d.o.o. te prima minimalnu direktorsku plaću u iznosu od 835,00 eura mjesečno jer pokušava stabilizirati poslovanje. S obzirom na njegova trenutna primanja, i životne troškove koje ima, izrečena kazna bi značajno ugrozila njegovu financijsku egzistenciju.

Slijedom navedenog, ljubazno moli sud da uzme sve okolnosti počinjenog prekršaja u obzir, njegovo iskreno kajanje zbog nevaljanih djela koje je počinio zbog svojeg mladenačkog neiskustva i gluposti, te proporcionalno težini počinjenog prekršaja smanji novčanu kaznu.

2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00200328 od 19.07.2025. str. 3 spisa, izvješće o policijskom postupanju str. 4 spisa, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu str. 5 spisa, obavijest počinitelju str. 6 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije str. 7-8 spisa.

3. Nakon provedenog postupka, temeljem izričitog priznanja okrivljenika, te uvidom u dokaze iz spisa, Sud je utvrdio postojanje krivnje na strani okrivljenika za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji mu se stavlja na teret, proglasio ga krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđena je zabrana uzgoja biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a kako nije sporno da je kritične zgode okrivljenik posjedovao drogu marihuanu težine 0,22 grama, to je povrijedio cit. materijalnu odredbu i ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje prekršaja, iskazano kajanje, dosadašnju nekažnjavanost za tu vrstu prekršaja prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a kao posebno olakotno da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, radi čega mu je novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona odmjerio ispod Zakonom propisanog minimalnog iznosa za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

7. Okrivljeniku je temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izrečeno oduzimanje predmeta prekršaja – droge marihuane, a u konkretnom slučaju je izrečeno, jer je postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

U Čakovcu, 29. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

MO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.