Poslovni broj: K-202/2025-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UZ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1715/24 od 5. studenog 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Mirka Rimca, optuženog UZ osobno i oštećenog TZ, **.**.2025.,

p r e s u d i o  j e

Optuženi UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i SZ rođene T, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, srednje stručne spreme, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine,

k r i v  j e

što je

17. kolovoza 2022., u Zagrebu, u nakani pribavljanja nepripadajuće materijalne dobiti, nakon što ga je početkom kolovoza iste godine kontaktirao TZ putem web stranice "emajstor.hr", radi izrade i montaže 5 komada sobnih vrata u obiteljskoj kući na adresi [adresa], imenovanom je neistinito predočio da će navedene radove izvršiti najkasnije u roku od 14 dana, iako svjestan da isto neće učiniti, pa kada mu je TZ, povjerovavši u njegove navode, predao na adresi u [adresa], zatraženi iznos avansa od 8.700,00 kuna, prema unaprijed stvorenoj nakani nije izvršio ugovorene radove, niti je nakon toga vratio primljeni novčani iznos, čime je pribavio nepripadajuću materijalnu dobit te oštetio TZ za 8.700,00 kuna 1/ 1.154,69 eura,

II dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. KZ/11

III o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci,

IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 i 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a s a

p o s e b n o m o b v e z o m

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude nadoknadi štetu oštećenom TZ u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 1.154,69 eura.

V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optuženi u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom TZ dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.154,69 eura, te se nalaže optuženom da isti iznos plati oštećenom.

VII. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 optuženi je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) ispušteno kao nepotrebno.

U Zagrebu, 29. rujna 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1715/24

2. Optuženi UZ

3. Oštećeni TZ

4. Punomoćnik oštećenog odvjetnik Krunoslav Canjuga