Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 3193/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RV, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), a povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/49486, urbroj: 511-18-15-25-2 od dana 15. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 15.04.2025. godine u 10,34 sati u Zadru ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila T marke Solis registarske oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar ulici bana Josipa Jelačića 30 uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (15.3.2025.) istu produžio niti odjavio vozilo

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/30761 urbroj: 511- 18-15-24-2 dana 08. travnja 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 28. svibnja 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da priznajem počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 15. ožujka 2025. za vozilo T marke Solis reg oznake [registarska oznaka] istu dozvolu produžila nit je odjavila vozilo sve to su naknadno napravili i ponovno registrirali navodno vozilo. Osobno joj je žao zbog počinjenog prekršaja do sada nisam prekršajno osuđivana te moli da joj se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

2.1.Sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju ls 9,10., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

4. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na tere. Na temelju priznanja okrivljenice Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom.

6. Međutim, Sud okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 29. rujna 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: RV, [adresa]

2. tužitelju: Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.