Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-393/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AL, zbog kaznenog djela iz članka 241. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-347/2025 od 16. rujna 2025., dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – u daljnjem tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i SL, rođene S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 6. listopada 2021., u Varaždinu, kao suvlasnik nekretnine u Hrašćici, Ulica Zvonka Milkovića 18., oznake čkbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u nakani da onemogući osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, Ugovorom o kupoprodaji nekretnine, broj OU-80/2021-1, prodao suvlasnički udio na predmetnoj nekretnini, a što je sve učinio znajući da ima nepodmireni porezni dug u iznosu od 15.729,20 eura,
dakle, s ciljem da osujeti namirenje vjerovnika prije ovršnog postupka otuđio dijelove svoje imovine,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - povredom tuđih prava, opisano u članku 241. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. ; dalje u tekstu – Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 241. stavku 1. Kaznenog zakona.
II. Na temelju članka 241. stavka 2. KZ/11, okrivljeni AL se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AL u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AL je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-347/2025-1 od 16. rujna 2025. protiv okrivljenog AL zbog kaznenog djela protiv imovine – povredom tuđih prava iz članka 241. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 1 (jedne) godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz izvatka iz Obrtnog registra, izlista podataka iz evidencije HZMO, rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin, Klasa: UP/I-411-01/2017-002/118, Urbroj: 513-07-05- 01/17-2 od 11. prosinca 2017. s pripadajućim dostavnicama, rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin, Klasa:
UP/I-411-01/2017-002/118, Urbroj: 513-07-05- 01/17-3 od 11. prosinca 2017. s pripadajućim dostavnicama, rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin, Klasa: UP/I-411-01/2018-002/1412, Urbroj: 513-07-05- 01/19-2 od 4. ožujka 2019. s pripadajućim dostavnicama, rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin, Klasa: UP/I-411-01/2018-002/1412, Urbroj: 513-07-05- 01/19-3 od 4. ožujka 2019. s pripadajućim dostavnicama, opomene o nepodmirenom dugovanju, izvatka iz zemljišne knjige na dan 22. veljače 2024., ugovora o kupoprodaji nekretnine od 6. listopada 2021., broj OU-80/2021-1, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AL sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 17. svibnja 2024. sa DVD snimkom, zahtjeva Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik za podnošenje prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, dopisa FINA-e o registru transakcijskih računa za AL, dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik od 21. studenoga 2024. o dopuni podataka o dugovanju okrivljenika, očitovanja o postupanju Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dubrovnik, službene zabilješke Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 21. rujna 2022., slijedom čega je, a sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08, sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu 29. rujna 2025.
Sudac
Zvonimir Biškup
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-347/2025
2. Okrivljeni AL, [adresa], – uz optužnicu
