Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2466/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LH zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna klasa: 211-07/25-5/25811 urbroj: 511-10-09-25-1 od 29. rujna 2025., u žurnom postupku dana 29. rujna 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i H, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenih tri razreda osnovne škole, nezaposlen, razveden, otac četvero djece, živi od dječjeg doplatka i socijalne pomoći, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 29. rujna 2025. godine u 12,05 u Topuskom, trg Bana Josipa Jelačića kbr. 16, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa

- za djelo pod točkom 1.

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana

- za djelo pod točkom 2.

II.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura)

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku LH u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 29. rujna 2025. u 12,16 sati do 29. rujna 2025. u 16,00 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preostaje za platiti 90,18 €.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 29. rujna 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25811 urbroj:

511-10-09-25-1 od 29. rujna 2025. protiv okrivljenog LH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni LH uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 29. rujna 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja.

Priznao je da je u navedeno vrijeme i navedenom mjestu upravljao automobilom [registarska oznaka] koji je vlasništvo njegovog brata. priznao je i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Već je bio osuđivan zbog tog prekršaja, ali tvrdi da je vozio bolesno dijete na hitnu pomoć. Otac je četvero malodobne djece o kojima skrbi te moli da ga se pusti na slobodu jer nema tko brinuti o djeci.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 29. rujna 2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 29. rujna 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. rujna 2025.

4. Punomoćnik tužitelja predložio je da se okrivljenik zadrži jer postoji opasnost od ponavljanja prekršaja te je predložio da se okrivljenik kazni sukladno navodima u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenika, te dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. i iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i time olakšao vođenje prekršajnog postupka te da je već osuđivan za isto te da je slabijih materijalnih prilika i otac četvero malodobne djece. Uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije za svako djelo posebno, sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, a za djelo pod točkom 2. novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu, smatrajući da će se jedino kaznom zatvora i novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja odnosno odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja te mu uputiti prijekor za djela koja je počinio.

7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku LH u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 29. rujna 2025. u 12,16 sati do 29. rujna 2025. u 16,00 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preostaje za platiti 90,18 €.

8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 29. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis