Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kvm-66/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Matee Bulka, kao predsjednice vijeća, te Anice Milas i Snježane Lukač- Keretić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika FI, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO- 14/2024-1 od 16. veljače 2024., izmijenjene na raspravi 6. lipnja 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude osuđeniku, na sjednici vijeća održanoj 29. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08 ., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08)
osuđenom LI, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu F i JI, rođenom **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], djelatniku sa završenom osnovnom školom, razvedenom, ocu dvoje djece, državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-39/2024-4 od 6. lipnja 2024., produljuje se za daljnja 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj Kzd-39/2024-4 od 6. lipnja 2024. okrivljeni FI proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 3 godine, te mu je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 10 mjeseci oštećenom mldb. UI namiri dug u iznosu od 4.379,87 eura. Navedena presuda postala je pravomoćna s danom donošenja.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom od 23. svibnja 2025. predložilo da se protiv osuđenog FI pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz očitovanja majke i z.z. mldb. oštećenika, OI, od 9. svibnja 2025. proizlazi da okrivljenik nije u cijelosti izvršio posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. U postupku je zakazano ročište za 14. srpnja 2025. na koje nije pristupio uredno pozvani osuđenik FI, a svoj izostanak nije opravdao. Na ročište su pristupile zamjenica ODO u Varaždinu ŽI i majka i z.z. mldb. oštećenika OI koja je navela da dug po presudi ovog suda Kzd-39/2024-4 od 6. lipnja 2024. iznosi još 1.217,00 eura odnosno da je osuđenik uplatio iznos od 3.162,00 eura.
5. Na novo zakazano ročište 29. rujna 2025. nije pristupila uredno pozvana majka i z.z. mldb. oštećenika OI, a svoj izostanak nije opravdala. Osuđenik FI priveden je po djelatnicima Policijske postaje Ludbreg, dok je pristupila zamjenica ODO Varaždinu ŽI. Osuđenik FI je naveo da je u srpnju ove godine nekoliko dana nakon ročišta održanog 14. srpnja 2025. majci i z.z. mldb. oštećenika OI uplatio iznos od 800,00 eura, međutim kako je danas po njega došla policija, jednostavno nije stigao uzeti uplatnicu da dokaže svoje navode. Dodao je da moli sud da mu se produlji rok za otplatu preostalog dijela duga po presudi ovog suda brojKzd-39/2024-4 od 6. lipnja 2024. za daljnja 3 mjeseca u kojem roku će dug otplatiti u cijelosti.
6. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-39/24 i Kvm-66/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenika.
7. Iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vidljivo je da na dan 11. lipnja 2025. osuđenik nije evidentiran kao vlasnik vozila. Iz potvrda Porezne uprave o visini dohotka i primitaka proizlazi da osuđenik u 2024. nije ostvario nikakav dohodak od nesamostalnog rada, dok je ostvario socijalne potpore od 50,00 eura. Iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da je osuđenik nakon 24. srpnja 2023. van radnog odnosa.
8. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad Ludbreg, između ostalog, proizlazi da je osuđenik završio osam razreda osnovne škole u OŠ Martijanec, a daljnje školovanje nije nastavio. Nakon završetka osnovne škole je neko vrijeme bio zaposlen, a potom je 2009. otvorio vlastiti trgovački obrt realiziran u programu zapošljavanja hrvatskih branitelja, što je trajalo oko godinu dana, a nakon čega je obrt zatvoren. Proizvodio je i prodavao vlastite poljoprivredne proizvode. Nakon toga je dugo vremena bio nezaposlen, a povremeno je radio "na crno". Tijekom 2017. i 2018. godine se u nekoliko navrata zapošljavao u keramičarskom obrtu " [obrt]", a 2018. je dva mjeseca bio zaposlen u Domu za starije i nemoćne osobe "Sv. Josip" u [adresa]. Osuđenik je stekao sveukupno oko dvanaest godina radnog staža, a od 2018. je nezaposlen i bez stalnog primanja. Povremeno radi "na crno", nema ušteđevine te nije upisan kao (su)vlasnik nekretnina. Osuđenik je dobrog općeg zdravstvenog stanja, na terapiji je lijekova zbog povišenog tlaka, ali nema težih oboljenja. Osuđenik je tijekom 2006. godine, oko šest mjeseci, živio u izvanbračnoj zajednici s OI, ali se nisu slagali pa je njihova izvanbračna zajednica prekinuta. U početku prekida izvanbračne zajednice su ili u dobrim odnosima, a nakon čega su počeli komunicirati isključivo vezano uz uzdržavanje njihovog sina UI koji je živio s majkom OI u okolici [adresa]. Osuđenik navodi da nije u kontaktu sa svojim sinom UI i da ne zna detaljne informacije o njima. Osuđenik potvrđuje da ima dug vezan uz uzdržavanje sina UI, te da je dug početkom 2025. iznosio 4.300,00 eura, a da je u razdoblju od 01.01.2025. do 09.06.2025. podmirio iznos od 2.412,80 eura te o navedenome prilaže potvrdu o prometu po bankovnom računu. Ostatak duga navodi da nije otplatio iz razloga što nije bio u financijskoj mogućnosti. Osuđenik od 2015. živi u izvanbračnoj zajednici s RI koja je po struci medicinska sestra i zaposlena je u Domu za starije i nemoćne osobe "Sv. Vinko" u Dubovici gdje prima plaću u iznosu od oko 1.000,00 eura, dok drugih primanja nema. Osuđenik i izvanbračna partnerica žive u kući koja je u vlasništvu izvanbračne partnerice RI, a koja osim kuće posjeduje i okućnicu, poljoprivredno zemljište i osobni automobil. Obitelj trenutno nije u tretmanu tog područnog ureda, međutim, uvidom u dokumentaciju toga tijela prikupljeni su podaci da je osuđenik, dana 9. prosinca 2018., počinio nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne partnerice RI te da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od deset dana, uz primjenu uvjetne osude od godinu dana i uz određivanje posebne obveze liječenja od ovisnosti o alkoholu. Osuđenik navodi da od navedenog događaja nije dolazilo do problema u njihovom odnosu te njihov odnos opisuje kao dobar.
9. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
10. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, ovo vijeće je utvrdilo da su na strani osuđenika samo djelomično postojali opravdani razlozi zbog kojih isti nije bio u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu, budući da je isti, neovisno o vlastitim primanjima i potrebama, dužan osigurati prihode dostatne za uzdržavanje vlastitog djeteta. Međutim, obzirom na činjenicu da je osuđenik podmirio više od polovice dugovanog iznosa temeljem citirane presude, stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećenika da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da bi osuđenik, ukoliko bi mu uvjetna osuda bila opozvana, privremeno ostao bez mogućnosti pronalaženja zaposlenja i ostvarivanja prihoda iz kojih bi mogao vratiti dug mldb. oštećeniku. Zbog navedenog je vijeće osuđeniku odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze za 3 mjeseca, smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti podmiriti posebnu obvezu.
11. Ukoliko u produljenom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
12. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 29. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Matea Bulka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-30/25,
2.) osuđenik: FI, L, [adresa],
3.) oštećenik UI, Turčin, Zagrebačka ulica 3,
4.) majka oštećenika: OI, Turčin, Zagrebačka ulica 3,
5.) na spis broj Kzd-39/24 – nakon pravomoćnosti.
