Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-957/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupan po upraviteljici MKŠ, dipl.soc.radnica , protiv protustranke MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018.g. s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj DK, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zabranjuje se neposredno ostvarivanje osobnih odnosa između oca MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], za vrijeme trajanja ove mjere, te će se isti ostvarivati posredno putem Viber videopoziva, i to utorkom i četvrtkom od 19,00 do 19,30 sati.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio 26. rujna 2025. prijedlog predlagatelja u kojem se navodi da je protustranka roditelj mlt. ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa]. Majka djeteta živi i radi u Njemačkoj. Obitelj protustranke u tretmanu je predlagatelja kroz mjere obiteljsko pravne zaštite. Mlt. FK je dijete rođeno u izvanbračnoj zajednici roditelja MK i TK, koja je prekinuta 27.05.2022. godine. Prema navodima protustranke, majčin interes za viđanjem mlt. djeteta je mali ili nikakav, majka neredovito plaća iznos uzdržavanja za mlt. ČK te ga viđa rijetko, dok majka navodi kako izbjegava komunikaciju s protustrankom, jer se svaki pokušaj razgovora završi svađom. Mlt. ČK priznato je pravo na inkluzivni dodatak temeljem rješenja predlagatelja, KLASA: UP/I-551-06/24-09/1055, URBROJ: 139-086-10/13- 24-4, od dana 13.04.2024.g. obzirom je kod mlt. ČK utvrđen usporeniji psihomotorni razvoj, prisutno je kašnjenje u govorno-jezičnom razvoju i smetnje u socijalnoj interakciji i komunikaciji, te je utvrđeno da se kod mlt. ČK nalaze umjerene prisutnosti simptoma autizma. Roditeljima je godine 2020.g. izrečena mjera obiteljsko pravne zaštite, upozorenje na pogreške i propuste u obavljanje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete, a zbog prekomjerne konzumacije alkohola te nasilja u obitelji. Protustranci je ponovno 2022. godine izrečeno upozorenje na pogreške i propuste u obavljanje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete, a zbog izlaganja mlt. djeteta prekomjernoj konzumaciji alkohola te vožnje pod utjecajem istog. Dana 20.06.2023.g., protustranka se obratila predlagatelju zbog trenutne loše životne situacije, navodeći da su on i mlt. dijete ostali bez mjesta stanovanja, prilikom čega protustranka moli da se dijete smjesti u udomiteljsku obitelj, a sve dok se ne snađe, s obzirom da majka djeteta ne može preuzeti skrb o istome. Slijedom navedenog, mlt. ČK bilo je priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja temeljem rješenja predlagatelja, KLASA: UP/I-551-04/23- 02/54, URBROJ: 129-086-11/5-23-6, od dana 14.07.2023.g., u udomiteljskoj obitelji PK, u razdoblju od 14.07. do 28.07.2024.g. Zbog zahtjevnosti skrbi oko mlt. FK, brigu i skrb je ponovno preuzela protustranka. Dana 02.10.2024.g., predlagatelj je zaprimio anonimnu prijavu u kojoj stoje navodi da je dijete starosti oko 5-6 godina svakodnevno izloženo „deranju, urlanju i psovanju“ od strane 1-2 odrasle osobe. Prilikom terenskog obilaska nadležnog stručnog tima predlagatelja utvrđeno je kako se radi o mlt. djetetu ČK i protustranci. Prilikom terenskog očevida na adresi stanovanja, zatečena je protustranka s još troje prijatelja, prilikom kojeg je protustranka stručnom timu predočio medicinsku dokumentaciju te pokazao raspored liječničkih termina kao i logopedskih te drugih vježbi koje dijete uredno pohađa. Nastavno na navedenu prijavu, protustranka na zapisnik pred predlagateljem osporava navode iz anonimne prijave tvrdeći da su neistiniti te izražava spremnost na suradnju s predlagateljem. Obzirom na navedene okolnosti, protustranci je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, temeljem rješenja predlagatelja, KLASA: UP/I-552-06/24-05/60, URBROJ: 139-086- 11/18-24-3, od dana 06.11.2024.g., sa svrhom jačanja roditeljskih kompetencija, prevencije mogućeg nasilja kao i uspostave te primjene dosljednih, korektnih i primjerenih metoda odgoja, u trajanju od dana 6.11.2024.g. do dana 6.5.2025.g., dok je za voditelja mjere imenovana EK, mag.iur., stručna radnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin. Uvidom u završno izvješće voditelja mjere proizlazi kako otac brine o osnovnim životnim potrebama djeteta, redovito obavlja liječničke preglede, no otac učestalo mijenja boravište, čime djetetu sa zdravstvenim poteškoćama kao što je mlt. FK ne osigurava stabilnost. Uz navedeno, mlt. FK većinu slobodnog vremena provodi za ekranom (TV, tablet, mobitel), a istom je ishođena odgoda upisa u osnovnu školu, dok je situacija s majkom nepromijenjena. Protustranci je ponovno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, temeljem rješenja predlagatelja, KLASA: UP/I-552-06/25-05/29, URBROJ: 139-086-11/18-25-4, od dana 27.5.2025.g., sa svrhom jačanja roditeljskih kompetencija te prevencije mogućeg nasilja, dok je za voditelja mjere ponovno imenovana EK, mag.iur. Dana 22.09.2025.g. nadležni stručni tim je od strane dežurnog stručnog radnika obavješten o zadržavanju protustranke na triježnjenju u prostorijama Policijske postaje Varaždin, s obzirom na to da je otac bio pod utjecajem alkohola od 3,41 g/kg u organizmu te je u takvom stanju upravljao osobnim automobilom dok je ujedno u takvom stanju prevozio svog mlt. sina FK, te je dijete predano očevoj osobi od povjerenja. Dana 23.09.2025.g. od strane nadležnog stručnog tima i voditelja mjere izvršen je nenajavljeni terenski očevid na adresi stanovanja protustranke, prilikom kojeg je na adresi zatečena JK, koja navodi da nije primijetila da bi MK bio pijan te večeri, te je navela da ne zna koju je drogu konzumirao, „da je to od prije možda nešto ostalo u organizmu, da je možda eventualno marihuana, jer to ostaje duže u organizmu“. Predlagatelj je nakon provedenog postupka procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta dana 25.9.2025.g. protustranci rješenjem odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji njegovog maloljetnog djeteta ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018.g., s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], obzirom je izvršenim procjenama prijetnji njegovom životu odnosno sigurnosti procijenjeno da nije siguran u obitelji kao i da zaštitne sposobnosti primarnog skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete od uočenih prijetnji, što ukazuje na potrebu trenutačne sigurnosne intervencije radi zaštite sigurnosti mlt. djeteta na način da se njegovo zdravlje i sigurnost mogu zaštititi samo žurnim izdvajanjem iz neposrednog okruženja. Dijete je dana 25.9.2025.g. žurno izdvojeno iz obitelji te je sukladno istom rješenju privremeno smješteno u udomiteljsku obitelj DK. Slijedom svega navedenog, a temeljem odredbe članka 150. stavka 1. točke 1., članka 151. i članka 152. Obiteljskog zakona predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese rješenje pobliže navedeno kao u izreci.
2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 150. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona. Sud primjenjuje i čl. 152. Obiteljskog zakona koji u st. 3. propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana.
3. Sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.
4. Nadalje, sukladno čl. 153. st. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona, dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, kao što imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.
5. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. II. izreke.
6. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Varaždinu, 29. rujna 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski Zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin
2. protustranka Petar Bregovec, [adresa]
3. posebna skrbnica ŠK, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin
