REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1159/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/63915, urbroj: 511-22-05-23-2 od 27. lipnja 2025., dana 29. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZO, sin ZO i Z r. T, rođen **.**.1970. u mjestu Šerovina, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, smjer automehaničar, zaposlen u PP Pleternica s primanjima od 1.800,00 eura, oženjen, otac petero djece od toga jedno malodobno, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je 12. siječnja 2024. u 14,00 sati, u Požegi, Ulica Hrvatskih branitelja 86 (vozilo marke Audi reg. oznake [registarska oznaka]), uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) navedenog osobnog automobila na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 211-07/23-8/255566 od 20. prosinca 2023., koja je uručena 22. prosinca 2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. prosinca 2023. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, ul. Požeška kbr. 80 u 14,35 sati)

II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/63915, urbroj: 511-22-05-23-2 od 27. lipnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je priznao prekršaj koji mi su u obveznom prekršajnom nalogu stavlja na teret, da nije na vrijeme dostavio vjerodostojan dokaz o osobi, odnosno da je on počinio predmetni prekršaj, koji se dogodio kritične prigode, shodno tome sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku u obveznom prekršajnom nalogu stavlja na teret.

3. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

6. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 29. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik ZO

2. tužitelj Policijska postaja Požega