REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10578/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u prekršajnom postupku u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP, PU zagrebačka, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-2/27264 24. svibnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja 29. rujna 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 29. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: JĐ, sin E i J, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu 1.600,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj,

k r i v  j e

što je 24. svibnja 2025. u 21:13 sati upravljao vozilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Tomislavove ulice u Zagrebu u smjeru zapada kod kbr. 11 za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola od 1,43 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,33 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)

pa mu se za cit. prekršajno djelo temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istiniti su navodi iz optuženja da je 24. svibnja 2025. u 21:13 sati upravljao vozilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Tomislavove ulice u Zagrebu u smjeru zapada kod kbr. 11 za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola od 1,43 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,33 g/kg. Te zgode zaustavili su ga djelatnici policije i alkotestirali što je prihvatio i rezultate nije poricao, a zapisnik je potpisao bez primjedbi. Žao mu je, pogriješio je i obećao da više neće. Od te zgode više nije konzumirao alkohol. Do sada nije prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru. Vozilo koristi svakodnevno radi putovanja na posao jer radi u Strmcu Samoborskom, a živi u [adresa].

3. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] od 24. svibnja 2025., Naredbu o određivanju mjere opreza broj 01018052 od 24. svibnja 2025. i prekršajnu evidenciju.

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu vidljivo je da je ispitanik bio JĐ koji je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja. Nadalje je navedeno da je postupanje obavljeno uporabom uređaja Dräger alkotest 6820 ARLA 0406 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,43 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,33 g/kg. Okrivljenik je potpisao zapisnik bez primjedbi.

5. Naredbom o određivanju mjere opreza je II PPrP zabranila okrivljeniku upravljanje svim vozilima upisanim u vozačku dozvolu uz oduzimanje vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] koja mjera počinje 24.05.2025. u 21:13 sati i traje do 25.05.2025. u 09:13 sati.

6. Iz prekršajne evidencije vidljivo je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

7. Na temelju priznanja okrivljenika koje je suglasno provedenim dokazima, sud je našao dokazanim da je on počinio prekršajno djelo koje mu je stavljeno na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kako je to u izreci ove presude i navedeno.

8. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a koju zabranu okrivljenik nije poštivao te je svojim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja iz čl. 199. st. 7. cit. Zakona.

9. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

10. Prilikom odmjere novčane kazne za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i kajanje kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Zbog navedenog novčanu kaznu ublažio mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, te istu sud smatra primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju prekršajnog naloga predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru s obzirom da po ocjeni suda ne postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod njega te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu, pri čemu je sud cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, da je potpuno svjestan protupravnosti svog ponašanja i da je obećao da to neće ponoviti.

12. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te svom imovnom stanju.

U Zagrebu 29. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – JĐ, [adresa]

2. Tužitelj – PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska av. 8

3. Pismohrana - ovdje