Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-1307/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. TM (Stevine), rođene T, rođene **.**.1946., umrle **.**.2025., izvan ročišta za glavnu raspravu, 29. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak iza pok. TM (Stevine), rođene T, rođene **.**.1946., umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, umrle sa oporukom, prekida se.

II. Zakonski nasljednik – sin ostaviteljice, ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnični postupak protiv oporučnih nasljednika mlt. VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnosti oporuke ostaviteljice sačinjene 4. svibnja 2016. i dodatka oporuci od 2. svibnja 2022., te o podnesenoj tužbi obavijesti ovaj sud dostavom preslike tužbe.

III. Ako stranke upućene na pokretanje parničnog postupka to učine u ostavljenom roku, prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Ako upućeni na pokretanje parničnog postupka, istu ne pokrene u ostavljenom roku, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Iza ostaviteljice pok. TM ostali su zakonski nasljednici i to djeca VM, ĆM i LM. Na ostavinskoj raspravi zakonski su nasljednici predali oporuku ostaviteljice naslovljenu kao "Moja oporuka", "Moja oporuka-duplikat" te "Dodatak oporuci".

2. Nasljednici LM i VM priznali su oporuku ostaviteljice istinitom i valjanom, a isto tako VM kao majka i zakonska zastupnica mldb. oporučnog nasljednika MM, dok je ĆM osporio oporuku i tvrdi da je ostaviteljica bila bolesna i nije bila u stanju sačiniti oporuku ni 2016., niti dodatak oporuci 2022.. Oporučni nasljednik ZM priznao je navedene oporuke istinitim i valjanim i prihvatio nasljedstvo temeljem iste.

3. Prema odredbi čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15; dalje: ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4. U konkretnoj situaciji manje vjerojatnim sud smatra pravo zakonskog nasljednika koji osporava oporuku zbog mana volje u odnosu na pravo oporučnih nasljednika, time da je i na njemu teret dokazivanja negativnih činjenica, u konkretnom slučaju činjenice da li je ostaviteljica u trenutku sastava oporuka bila u mogućnosti sačiniti oporuke zbog bolesti, iako zakonski nasljednik ne spominje kojih bolesti.

5. Glede roka za pokretanje parničnog postupka, odluka pod točkom II. izreke donijeta je primjenom čl. 225. st. 2. ZN-a.

Varaždin, 29. rujna 2025.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ĆM, [adresa]

2. mlt. MM po z.z. VM, [adresa]

3. ZM, [adresa]