REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-15424/2023-7

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih AE i JE zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, klasa: 211-07/23-5/34246 od 12. prosinca 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 29. rujna 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Prvookrivljeni: GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i J,  rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  VSS,  brodostrojar, trenutno nezaposlen, dobrog imovnog stanja, razveden, otac troje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

Drugookrivljeni: FE, OIB: [osobni identifikacijski broj],  kći G,  rođena **.**.1968.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  VSS,  diplomirana  ekonomistica, nezaposlena, srednjeg imovnog stanja, majka troje  odrasle  djece,  državljanka  RH, prekršajno kažnjavana

k r i v i  s u

što su 5. prosinca 2023. u 18:00 sati u Splitu, Ulica Domovinskog rata 4, u sudnici Općinskog prekršajnog suda u Splitu, međusobno se vrijeđali na način da se prvookrivljeni GE obratio bivšoj supruzi JE riječima "glupačo glupa", dok se potonja prilikom održavanja rasprave obratila prvookrivljenom riječima "jado jadni", što je kod oboje izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, dakle, počinili psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime su počinili prekršaj opisan u članku 10. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.

Na temelju navedenog propisa se

i z r i č e

prvookrivljenom SE

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EURA

drugookrivljenoj JE

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EURA

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, u prvom redu na zapisnicima o ispitivanju svjedoka – očevidaca TE i IE.

4. Upravo navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci te im je izrečena minimalna novčana kazna, uzimajući u obzir sve okolnosti prekršaja i samih okrivljenika, prije svega kriminalnu količinu u konkretnom slučaju. Ovako izrečenim i individualiziranim kaznama će se prema mišljenju suda adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini ako okrivljeni plate dvije trećine iznosa u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su, budući da su proglašeni krivima, obvezne naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost postupka.

Split 29. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Sanja Tolić,v.r.

Mario Bakota,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni novčanom kaznom u iznosu do 6.630,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis