REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2654/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JC, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-1/16558 urbroj 511-11-09-25-1 od 1. rujna 2025. nakon održane glavne rasprave 29. rujna 2025 u nazočnosti zastupnika optužbe CC i u nazočnosti okrivljene JC na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljena: JC rođena J, OIB [osobni identifikacijski broj], kći C i Đ rođene A, rođena **.**.1957. u [adresa], četiri razredna osnovne škole, mirovina 430,00 €, stanuje [adresa], udovica, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana,

kriva  je

I. što je

1. rujna 2025. u 9,30 sati u mjestu Brodski Zdenci, Svete Ane b, upravljala traktorom marke "IMT" broja šasije [broj šasije], u prometu u na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno nije položila vozački ispit.

Okrivljenica je time počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

- pa joj se na temelju narečenog zakonskog propisa te uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)

1. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

2. Okrivljenici se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

3. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenici plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela ja prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-1/16558 urbroj 511-11-09-25-1 od 17. kolovoza 2025. protiv okrivljene JC zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor pa je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se prekršajnim nalogom stavlja na stavlja na teret.

3. Okrivljenica u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i ona priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode je traktorom morala otići do svoje njive kako bi jer su joj divlje svinje počupale povrće i morala je otići da spasi što se spasiti da. Jako joj žao što je počinila ovaj prekršaj i što je pod stare dane morala imati posla sa policijom, do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavana i ostvaruje malu mjesečnu mirovinu pa moli sud da joj novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a ona obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. Okrivljenica navodi da do sada nije prekršajno kažnjavana.

5. Budući da okrivljenica u svojoj obrani priznaje da je počinila inkriminirani prekršaj sud je okrivljenicu za počinjeni prekršaj oglasio krivom i kaznio ju je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljenici na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenica počinjeni prekršaj iskreno priznala i izrazila žaljenje zbog istog, te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje, sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio njezinu raniju nekažnjenost i njezine osobne i imovinske prilike imajuću u vidu da je umirovljenica sa malom mjesečnom mirovinom, dok joj je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom bez položenog vozačkog ispita zbog čega joj je sud pored novčane kazne za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od tri mjeseca, držeći da će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 29. rujna 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenica,

2. tužitelj,

3. pismohrana