Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BT, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/25-4/22863, Ur. broj: 511-15-14-25-1 od 4. ožujka 2025., tijekom ispitivanja optužnog akta, 29. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
protiv okrivljenog: BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, odgovorna osoba u pravnoj osobi G.H.-USLUGE GRAĐENJA d.o.o., ostali podaci nepoznati,
odbija se optužba
za prekršaj iz čl. 236. st. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
-počinjenog time da je dana 27. lipnja 2023, u 13:10 sati u mjestu Novi Jankovci, općina Stari Jankovci, Kolodvorska kbr. 93, dopustio ili naredio KT da upravlja tehnički neispravnim osobnim automobilom marke WV registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu pravne osobe G. H-usluge građenja d.o.o.,
-te da je BT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi G. H-usluge građenja d.o.o. dopustio ili naredio KT da upravlja osobnim automobilom marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu navedene pravne osobe iako je mogao i morao znati da ST nije položio vozački ispit, odnosno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Nadalje isti je kao odgovorna osoba mogao i morao znati da je ST pod utjecajem alkohola jer su zajedno proveli radni dan na gradilištu.
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/22863, Ur. broj: 511-15-14-25-1 od 4. ožujka 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor.
2. Prilikom ispitivanja optužnog akta sudac je utvrdio da je protiv okrivljenika već podnesen obvezni prekršajni nalog pod broj: Klasa: 211-07/25-4/22863, Ur. broj: 511-15-14-25-1 od 4. ožujka 2025., Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, te je pred ovim sudom vođen prekršajni postupak i donesena presuda poslovni broj: Pp-975/2025-7 od 24. srpnja 2025. sa istim činjeničnim opisom.
3. Budući da iz presude broj: Pp-975/2025-7 od 24. srpnja 2025., Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, jasno proizlazi da je okrivljenik za djelo za koje ga se tereti u prekršajnom postupku kod Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, presudom broj: Pp-975/2025-7 od 24. srpnja 2025. pravomoćno osuđen za prekršajna djela iz čl. 236. st. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), a kako je činjenični opis u oba obavezna prekršajna naloga identičan u pogledu vremena, mjesta i činjenica, sudac je odbio optužbu jer je okrivljenik za isto djelo već pravomoćno osuđen.
4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
5. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima 29. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne
novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
