REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Broj: Pp-1506/2025-4
Narodnog doma 2/b, Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB zbog prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola po provedenom žurnom postupku dana 29. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RB, bez nadimka, od oca R i majke M, N, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], ing. Građevine, VŠS, zaposlen u trgovačkom društvu "PRO LUKING" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac troje djeteta, drž. Republike Hrvatske, vlasnik obiteljske kuće i jedne kuće u izgradnji, te zemljišta, vlasnik dva osobna vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 04. srpnja 2025. u 11,59 sati upravljao osobnim vozilom marke „AUDI" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ceste A8 iz smjera Pazina u smjeru Rijeke, van naselja gdje je brzina kretanja ograničena na 100 km/h brzinom od 178 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 160 km/h,
d a k l e, što se u svojstvu vozača vozilom na cesti izvan naselja kretao brzinom koja je za više od 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi mu se primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola je dana 04. srpnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-2/34645, urbroj: 511-08-29-25-1 protiv okrivljenika RB zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Okrivljenik RB je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da je toga dana vozio suprugu koja je onkološki bolesnik u KBC Rijeka na zračenje, da je požurio jer su kasnili, pa je zbog toga prekoračio dopuštenu brzinu kretanja van naselja. Okrivljenik je izjavio da mu je vozačka dozvola neophodna poradi posla jer mjesečno prijeđe oko 5.000 km.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 7 spisa, te uvid u putni nalog kojeg je okrivljenik priložio zapisniku.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom kolnikom ceste A8 izvan naselja iz smjera Pazina u smjeru Rijeke, te da je na dijelu kolnika gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 100 km/h vozio brzinom od 178 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 160 km/h, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
10. Otegotnih okolnosti nije bilo.
11. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost, odsutnost štetnih posljedica.
12. Obzirom na navedene okolnosti, te na obiteljske i imovinske prilike okrivljenika, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
13. Cijeneći okolnost da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, dosadašnju nekažnjavanost ova je sutkinja ocijenila da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
14. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 29. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
MBTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
