Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice

Poslovni broj Gž Zk-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nataši Vučinić, odvjetnici u Zagrebu, radi pokretanja postupka amortizacije i brisanja starih hipotekarnih tražbina, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-6837/2025-4, Ozn. Z-1456/2025 od 25. travnja 2025., 29. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba predlagateljice ŽU kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-6837/2025-4, Ozn. Z- 1456/2025 od 25. travnja 2025.

II. Nalaže se Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisane pod brojem Z-1456/2025, zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod brojem Z-6837/2025 i zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-23442/2025, sve u zk. ul. [broj ZK uloška], /E-60/ k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z- 1456/2025 od 28. siječnja 2025. (st. I. izreke), te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke).

2. Predlagateljica žalbom pobija navedeno rješenje iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22 i 155/23, dalje: ZZK).

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 99. st. 2. ZZK.

5. Predmet ove zemljišnoknjižne stvari je pokretanje postupka amortizacije i brisanja stare hipotekarne tražbine u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] /E-60/.

6. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem potvrdio rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-1456/2025 od 28. siječnja 2025., kojim je odbijen predmetni prijedlog kao neosnovan, uz obrazloženje da predlagateljica nije dokazala da je Akcija socijaldemokrata Hrvatske pravni slijednik uknjiženog založnog vjerovnika Socijalističke stranke Hrvatske.

7. Predlagateljica u žalbi osporava takav zaključak suda prvog stupnja, ukazujući da iz dopisa Ministarstva financija od 3. srpnja 2023., koji je priložila uz prijedlog, proizlazi da je Akcija socijaldemokrata Hrvatske pravni slijednik uknjiženog založnog vjerovnika Socijalističke stranke Hrvatske.

8. Međutim, prema čl. 1. Zakona o političkim strankama („Narodne novine“ broj, 76/1993, 111/1996, 164/1998, 36/2001 i 1/2007, dalje: ZPS), pravni položaj, uvjeti, način i postupak za osnivanje, registriranje, prestanak i financiranje političkih stranaka uređeni su tim Zakonom.

9. Nadalje, prema čl. 7. st. 1. ZPS političke stranke se upisuju u registar, a registar političkih stranaka vodi ministarstvo nadležno za poslove uprave (stavak 3. istog članka).

10. Dakle, status političke stranke i njezino sljedništvo dokazuju se odgovarajućim ispravama koje izdaje Ministarstvo nadležno za poslove uprave, danas Ministarstvo pravosuđa, uprava i digitalne transformacije.

11. Osim toga, u tome su ministarstvu pohranjeni program, statut, izmjene i dopune programa i statuta, te svi prilozi predani uz zahtjev temeljem kojih je obavljen upis odnosno promjena podataka u registar i primjerak rješenja o upisu, tako da je iz statuta moguće utvrditi pravno sljedništvo političke stranke.

12. Akcija socijaldemokrata Hrvatske, što je vidljivo iz sudskog registra, upisana je u sudski registar i odmah brisana samo za potrebe provođenja stečajnog postupka, te izvod iz sudskog registra ne dokazuje da je ta politička stranka prestala postojati, dok prema čl. 23. ZPS, koji je za statusna pitanja političke stranke specijalniji zakon u odnosu na Stečajni zakon („Narodne novine“ broj, 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024), činjenicu prestanka političke stranke utvrđuje Ministarstvo nadležno za poslove uprave, odnosno danas Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, tako da niti u odnosu na tu stranku predlagateljica nije odgovarajućim ispravama dokazala da je ta stranka prestala postojati.

13. Kako predlagateljica, sukladno navedenom, nije odgovarajućim ispravama dokazala da je Akcija socijaldemokrata Hrvatske prestala postojati (izvod iz sudskog registra takvo što ne dokazuje) niti da je pravni slijednik uknjiženog založnog vjerovnika Socijalističke stranke Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za amortizaciju i brisanja stare hipotekarne tražbine iz čl. 162. st. 1. alineja 2. ZZK.

14. Budući da su zakonske pretpostavke za postupak radi amortizacije i brisanja hipotekarne tražbine ispunjene tek kada se kumulativno ispune svi uvjeti iz čl. 162. st. 1. ZZK, pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovor predlagateljice kao neosnovan.

15. Stoga je trebalo temeljem čl. 149. st. 3. ZZK odbiti žalbu predlagateljice kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje te ujedno naložiti sudu prvog stupnja brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga, odbijenog prigovora i žalbe.

U Velikoj Gorici 29. rujna 2025.

Sudac

Nikola Ramušćak