REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-310/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČT, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-287/2025 od 16. rujna 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj:
152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog ČT, od oca Č i majke T, rođ. Đ, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravkom u Ljubljani, Peričeva ulica 25, Republika Slovenija, državljanin Sjeverne Makedonije, završio srednju školu, ličilac, zaposlen, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
u vremenskom razdoblju od 1. srpnja 2024. godine do 20. rujna 2024. godine, u autokampu "Valkanela" u Funtani, u nakani da uspostavi neželjeni kontakt s bivšom izvanbračnom suprugom TT, dolazio svake srijede u navedeni autokamp kod iste, njenim kćerima J i N te njenim prijateljima i kolegama slao poruke s upitima zašto se TT ne javlja te da je za njeno dobro bolje da mu se javi, kao i njima slao njene slike bez odjeće i snimke njihovog spolnog odnosa, sve u nakani da te snimke učini dostupnim trećim osobama, a koju bi snimku odmah izbrisao, a što su te osobe prenijele TT, zatim istoj dostavljao veći broj poruka, pri čemu je sadržaj nekih bio "smrdi ti picka truje, odblokiraj me na fb, misliš da igras sa vatrom, e sad ćemo igrati, kurva si, tražili ste gledajte, ovi su svi palmini ljudi", iako je bio svjestan da TT ne želi imati kontakt s njim, kao i u nakani da joj naruši društveni položaj, istoj neutvrđenog datuma u navedenom vremenskom razdoblju napisao "imam 350 slika video, ako želiš da te ucenim, i deca će da se rugaju od tebe, prva koja jedva očekuje da vidi te slike je ĐT, pa onda sve sestre i drugari od sasu dukadinovic", a na njen navod da njena djeca znaju sve, napisao je: "ne znaju ima da ima i gorije slike i video", pri čemu joj je u tri navrata dostavio snimku zaslona na kojemu se vidi veći broj fotografija i snimaka TT eksplicitnog sadržaja, a što je sve kod iste izazvalo tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu te drugome ozbiljno prijetio da će mu uništiti društveni položaj, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 i prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. KZ/11,
pa se okrivljenom ČT za kazneno djelo nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
pa se okrivljenom ČT za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI
te se na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11 okrivljeni ČT osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom ČT izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom ČT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode od trenutka njegova uhićenja 23. prosinca 2024. u 21,00 sati pa do puštanja na slobodu 24. prosinca 2024. u 9,00 sati.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-287/2025 podignutoj 17. rujna 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog ČT zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11 i prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 pobliže opisana u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kazneno djelo nametljivo ponašanje je propisana kazna zatvora do tri godine, a za kazneno djelo prijetnje je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine uz izricanje uvjetne osude.
3. Iako okrivljenik osporava da bi počinio inkriminirana kaznena djela, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom TT, osim u dijelu izjave prijaviteljice (listovi 4-5) i mobilnom korespondencijom (listovi 13-50, 55-58 i 78-104), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici i uračunavanja vremena lišenja slobode. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 29. rujna 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-287/2025
2. Okrivljeni ČT – uz optužnicu
3. Oštećena TT, po pravomoćnosti
