Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9, Varaždin

Poslovni broj: Ovr-255/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček–Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Real Estate East d.o.o., OIB: 09548419273, Capraška 6, Zagreb, protiv ovršenika ZAGORJE-TEHNOBETON d.d., OIB: 68289504926, Pavleka Miškine 49, Varaždin, radi ovrhe na novčanim sredstvima, izvan ročišta, 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnijet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 16. svibnja 2019., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima i svim oročenim sredstvima u svim bankama, a na temelju pravomoćnog rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-1046/2018 od 6. ožujka 2019. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Općinski građanski sud u Zagrebu je donio rješenje o ovrsi broj Ovr-1884/2019 od 20. svibnja 2019. kojim je odredio ovrhu pljenidbom i prijenosnom novčane tražbine radi naplate. Povodom žalbe ovršenika Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio mjesno nenadležnim, a koje je rješenje potvrđeno rješenjem Županijskog sud u Velikoj Gorici jer je odbijena žalba ovršenika kao neosnovana. Nadalje je Županijski sud u Dubrovniku donio rješenje broj Gž Ovr- 178/2023-2 od 3. rujna 2025. kojim je žalba ovršenika uvažena i ukinuto je citirano rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-1884/2019 od 20. svibnja 2019.

2. Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računima na temeljem isprava iz čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko agencije, o čemu će agencija izdati potvrdu. Odredbom čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona određeno je da ovrhovoditelj može izravno zatražiti od Agencije provedbu ovrhe na računima ovršenika na temelju ovršne odluke domaćeg suda, a iz prijedloga za ovrhu proizlazi da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju pravomoćnog rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-28/2017-26 od 26. siječnja 2018.. Prema tome ovrhovoditelj je temeljem navedenog rješenja trebao zatražiti izravnu naplatu od Agencije, te nije dopušten prijedlog za ovrhu koji je ovrhovoditelj podnio sudu 3. svibnja 2021., pri čemu se ističe da nije dostavio niti potvrdu od Agencije iz koje proizlazi da se nije mogla provesti naplata preko Agencije na temelju citiranog rješenja Trgovačkog suda.

3. Razmatranjem prijedloga za ovrhu od 16. svibnja 2019. sud je zaključio da je predložena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika na temelju ovršne isprave Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1046/2018 od 6. ožujka 2019., te da ovrhovoditelj sukladno odredbi čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona može izravno zatražiti od Agencije da provede naplate tražbine ovrhovoditelja prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na njegov račun. Posebno se ukazuje da je odobreno sklapanje predstečajne nagodbe, a čime je okončan postupak, te ovrhovoditelj može zatražiti izravnu naplatu svoje tražbine putem Financijske agencije, jer je otpao razlog zbog kojeg Agencija nije postupila po Zahtjevu iz izravnu naplatu koji je zaprimila 24. travnja 2019., odnosno dovršen je postupak predstečajne nagodbe koji se vodio nad ovršenikom pred Trgovačkim sudom u Varaždinu broj St-175/2020.

4. Stoga je sud temeljem čl. 211. Ovršnog zakona odbacio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu kao nedopušten.

U Varaždinu 29. rujna 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnicima OD Olujić, Pezić & partneri, odvj. iz Zagreba

2. Ovršeniku po punomoćniku Marku Hreljcu, odvj. iz Varaždina