REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-2625/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista BU, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NU, radi prekršaja iz čanka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-2/37107, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 16. srpnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 29. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Prigovor na obavezni prekršajni nalog okrivljenice NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane, o d b a c u j e s e kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-2/37107, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 16. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom radi prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem navodi kako je 2/3 novčane kazne platila 16. srpnja 2025. a prigovor je uložila samo zbog zaštitne mjere.
3. Međutim, uvidom u dopis Policijske postaje Bjelovar utvrđeno je da je okrivljenica 17. srpnja 2025. uplatila novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura. To znači da je 2/3 iznos novčane kazne plaćen prije ulaganja predmetnog prigovora, obzirom da je prigovor uložen dana 17. srpnja 2025.
4. Upravo iz navedenog razloga plaćanje novčane kazne prije ulaganja prigovora smatra se odricanjem okrivljenice od prava na podnošenje prigovora, pa je u zakonskom smislu naknadno uloženi prigovor kao pravni lijek nedopušten.
5. Stoga je sud analognom primjenom odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona navedeni prigovor odbacio kao nedopušten te je riješeno kao u izreci rješenja.
Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 29. rujna 2025.
Zapisničar
SUDAC-MENTOR
Marina Makar Božović, v. r.
Ratko Laban, v. r.
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalista
BU, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Bjelovar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
