REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-901/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC), kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska broj: Klasa: 211- 07/24-2/39616,ur.broj:511-12-29-24-1 od 3. rujna 2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
oslobađa se od optužbe
da bi dana 3. rujna 2024. u 18,35 sati, u mjestu Podgora, ulica Ivana Gorana Kovačića , kao vlasnik motocikla marke Aprilia registarskih oznaka [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika, dao navedeno motorno vozilo na upravljanje osobi koja nema pravo upravljati vrstom ili kategorijom vozila u koju spada to vozilo ili osobi koja je pod utjecajem alkohola ili u organizmu ima opojnih droga, kada je istim vozilom upravljao HĆR ( rođen 2008.)
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Makarska, broj: broj: Klasa:
211-07/24-2/39616,ur.broj:511-12-29-24-1 od 3. rujna 2024. okrivljenik NĆ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik NĆ je uredno pozvan na ispitivanje za dan 29. rujna 2025., ali se pozivu nije odazvao.
4. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
5. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na prekršajni nalog, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 15. srpnja 2024. te potvrda Ministarstva RH- e o prekršajnoj evidenciji od dana 24.9.2025.
6. Izveden je dokaz pregledom Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 15. srpnja 2025. zaključen između okrivljenika kao prodavatelja i ĐĆ kao kupca za vozilo marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka].
7. Odredbom članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
8. Predmetni prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila, a vlasništvo okrivljenika nad vozilom je prestalo dana 15. srpnja 2024. kada je on to vozilo prodao i predao u posjed kupcu.
9. Slijedom navedenog okrivljenik je oslobođen od optužbe, temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
U Makarskoj 29. rujna 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. u spis.
