Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-405/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-359/2025-1 od 22. rujna 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆL i IL, rođ. Ć, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, grafičar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 650,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je dana 23. siječnja 2025., u 12,45 sati u Varaždinu, upravljajući teretnim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom ulice Vladimira Nazora koja je namijenjena za promet vozila u jednom smjeru, iz smjera [adresa] I [adresa] u smjeru Vodnikove ulice, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, postupio protivno odredbi članka 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22., dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) na način da dolaskom kod kućnog broja 11 nije zaustavio svoje vozilo unatoč prometnom znaku „raskrižje s cestom s prednošću prolaza“, već je ušao u raskrižje gdje je prednjom lijevom bočnom stranom vozila udario u elektrobicikl kojim je biciklističkom trakom upravljao VL iz smjera ulice Vladimira Nazora u smjeru ulice Stanka Vraza, uslijed kojeg je udara vozač elektrobicikla VL oboren na tlo, slijedom čega je imenovani zadobio prijelom lumbalnog kralješka, ozljedu okvalificiranu kao tešku tjelesnu,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

III. Zbog toga se, na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljeni ĆL

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ĆL u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ĆL je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 50,00 € (pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-359/2025-1 od 22. rujna 2025. protiv okrivljenog ĆL, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu od 10. travnja 2025., situacijskog plana prometne nesreće od 23. siječnja 2025., fotodokumentacije očevida prometne nesreće od 27. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 23. siječnja 2025. za ĆL, prijave ozljede OB Varaždin za VL od 23. siječnja 2025. , zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za VL od 23. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 08. travnja 2025. uz DVD snimku ispitivanja, zapisnika o vještačenju s mišljenjem vještaka od 20. ožujka 2025., medicinske dokumentacije Opće bolnice Varaždin za VL, zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve VL od 17. kolovoza 2025. , zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 50,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 29. rujna 2025.

Sutkinja:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-359/2025

2. Okrivljeni ĆL – uz optužnicu

3. Branitelju okrivljenika Marijanu Fosinu odvjetniku u Varaždinu

4. Oštećenom VL – po pravomoćnosti