REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-361/2020-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Pejiću, odvjetniku iz Zagreba, Varšavska 16, protiv tuženika Emil Frey Auto Centar d.o.o., Zagreb, Kovinska 5, OIB: 01930677284, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ećimović & Kaleb d.o.o., Zagreb, Roberta F. Mihanovića 9, radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I/
Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.
II/ Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.125,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 29. rujna 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari vodi se postupak povodom tužbe tužitelja od 6. veljače 2020., te je za dan 29. rujna 2025. bilo određeno ročište za glavnu raspravu, na koje su stranke tj. njihovi punomoćnici bili uredno pozvani na način da su primili na znanje održavanje ročišta (str. 135-136 spisa).
2. Punomoćnik tužitelja, mada uredno pozvan, nije pristupio na navedeno ročište, dok je prisutni punomoćnik tuženika naveo da se neće upustiti u raspravljanje, te se smatra da je tužitelj povukao tužbu, budući da su se ostvarili uvjeti iz čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.).
3. U smislu navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Tuženik je zatražio i naknadu parničnih troškova sukladno troškovniku koji je priložen, te na taj način punomoćniku tuženika temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika pripada tzv. jednokratna nagrada u visini od 250 bodova za četiri radnje, kao i nagrada za sastav podneska od 18. rujna 2024. te nagrada za zastupanje na ročištima održanim 26. ožujka 2025., 2. srpnja 2025. i 29. rujna 2025., za svaku radnju u visini od 50 bodova, odnosno 450 bodova tj. 900,00 eur, uz uvećanje za PDV od 25% (225,00 eur) iznos od 1.125,00 eur, koliko je onda s naslova nadoknade parničnih troškova tužitelj dužan isplatiti tuženiku, budući da je tuženik u cijelosti uspio u postupku u odnosu na tužbu koju je podnio tužitelj.
5. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 29. rujna 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženika
