Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

Poslovni broj:  16 K-496/2023-2

 

 

                 

 

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

               Osijek             

Poslovni broj:  16 K-496/2023-2

                                                       

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. T., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-425/2023-1 od 6. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. rujna 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine,broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

protiv

 

okrivljene M. T., OIB .., kćeri Z. i M. r. H., rođene ... u Đ., s prebivalištem u Đ., R.., državljanke RH, umirovljenice s mjesečnom mirovinom od oko 293,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majke jednog punoljetnog djeteta, vlasnice osobnog automobila Hyundai Getz, bez čina i odlikovanja, kazneno osuđivane

 

k r i v a  j e

 

              što je

 

              dana 13. kolovoza 2023. oko 18,00 sati u Đ., R.., u nakani da zastraši svoju susjedu J. I., imenovanoj vikala da je njezin suprug "baranjsko đubre" da je svinja, da je ona kravetina, nakon čega je J. I., rekla da će nabaviti bombu i da će je baciti pred vrata njezine kuće te ih sve raznijeti, kao i da će reći svom bratu da donese pištolj i da će je upucati kao svinju u čelo, kojim riječima je kod J. I. izazvala osjećaj straha za njezin život i život članova njezine obitelji,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti,

 

II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobodeprijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,

 

III. te se okrivljena M. T. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11,

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

8 (osam) mjeseci,

 

a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj M. T. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

 

IV. Na temelju čl. 98. st. 5. i 6. ZKP/08, prema okrivljenoj M. T.

 

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

 

iz čl. 98. st.  2.  t. 4. i 5. ZKP/08

 

-          zabrana približavanja određenoj osobi,

-          zabrana uspostavljanja ili održavanja veze i to u odnosu na:

oštećenu J. I., OIB .., kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 20 (dvadeset) metara niti s njom uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt,

 

koje su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-838/2023  od 14. kolovoza 2023.

 

Ove mjere mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

 

Ako se okrivljena ne bude pridržavala izrečenih mjera, one će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

 

 

 

Izvršavanje naloženih mjera izvršavat će sukladno odredbi čl. 100. st. 2. ZKP/08 i čl. 7., 9. i 10. Pravilnika o načinju izvršavanja mjera opreza, PU osječko-baranjska, Policijska postaja Našice,  te  će svakih 30 (trideset) dana dostaviti ovom sudu pisano izvješće o tome izvršava li okrivljena mjere opreza iz čl. 98. st. 2. t. 4. i 5. ZKP/08.

 

Sukladno čl. 98. st. 7. ZKP/08, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje mjere.

 

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljena M. T., obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00[1] (slovima: sedamdeseteura) / 527,41 kuna, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

                1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-425/2023-1 od 6. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene M. T., zbog osnovne sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobodeprijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenu M. T. za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivom i da se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljena nije suglasna s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenu M. T. za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj M. T., temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljenoj odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenoj M. T. naložio naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 €  / 527,41 kn, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

Osijek, 15. rujna 2023.

                                                                                                                                                         Sudac

                                                                                                                                        Davor Vukušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

  1. ODO Osijek na broj: KO-DO-425/2023
  2. okrivljena M. T.
  3. PU osječko-baranjska, PP Našice,

Na broj: KU-113/2023

 

Nakon pravomoćnosti:

  1. ošt. J. I.

 

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu