REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-93/2021-114
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv I-ovršenika KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], K, [adresa], i II-ovršenika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po privremenom zastupniku Danijelu Skrčeviću, odvjetniku u Požegi, Dragutina Lermana 8, radi ovrhe na nekretninama, 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je dovršena ovrha u ovom ovršnom predmetu.
Obrazloženje
1. U ovom ovršnom postupku prodana je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi KUĆA,DVORIŠTE I ORANICA U SELU u površini od 9763 m[2] u suvlasništvu I-ovršenika KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], K, Tekić 15 (3. Suvlasnički dio: ½) i u suvlasništvu II-ovršenika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (4. Suvlasnički dio: ½).
2. Rješenjem o dosudi ovog suda, poslovni broj Ovr-93/2021-94 od 26. ožujka 2025. kupcu KRZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđena je predmetna nekretnina, a zaključkom o predaji nekretnine kupcu, poslovni broj Ovr-93/2021-101 od 16. svibnja 2025., ista je predana u posjed i naložena je uknjižba prava vlasništva na istoj u korist kupca.
3. Sukladno članku 128. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; dalje: OZ) ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu prodajom nekretnine, a i kasnije sve do predaje nekretnine kupcu, zatražiti i njezino ispražnjenje te predaju kupcu na temelju zaključka o predaji nekretnine kupcu. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će u rješenju o ovrsi odrediti ispražnjenje nekretnine i njezinu predaju kupcu nakon dostave zaključka o predaji nekretnine kupcu. Nakon što donese zaključak o predaji nekretnine kupcu, sud će, na prijedlog kupca pristupiti ovrsi radi ispražnjenja i predaje nekretnine kupcu. Obzirom da kupac nije koristio svoje pravo da naknadno zatraži ispražnjenje i predaju nekretnine, sud nema zakonski temelj za provođenje ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine te stoga isto nije provedeno.
4. Slijedom navedenog, sud je u skladu sa člankom 73. OZ-a ovim rješenjem utvrdio dovršetak ovrhe.
Požega, 29. rujna 2025.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri jednaka pisana primjerka (e-komunikacijom u jednom primjerku). O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82
2. Odvjetnik Danijel Skrčević, Požega, Dragutina Lermana 8
3. Hrvatske vode, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
4. Odvjetnik Mario Kovačević, Zagreb, XIV. Trokut 17
5. Financijska agencija RC Osijek